Analyse av «Campos de Castilla»

"Campos de Castilla" Det er det mest kjente verket til den strålende Sevillian-dikteren Antonio Machado, og det ble utgitt i 1912, selv om det senere ble utvidet fem år senere, i 1917. I dette verket er bildene mer reelle og mindre symbolske enn i de tidligere bøkene i dette. Forfatteren og landskapene sier mye om forfatteren selv, menneskeheten generelt og Spanias historie.

Faktisk, den dekadens av landet det kjennes i forfatterens meditative beskrivelser av noen steder eller til og med av karakteren til noen mennesker. Livets mysterier eller til og med religiøse følelser er andre temaer i en ganske dyp bok der Machado helt avdekker sin sjel for å avsløre alt som bekymrer eller hjemsøker ham på en ganske klar måte.

Hans elskede død Leonor det kjennes i syv av diktene som utgjør boka. I tillegg gir annenhet og perspektiv utsøkte og geniale ordspill som er representert spesielt i "lignelser." "Ordspråkene og sangene" er formelt nær østlig filosofi når det gjelder korthet og følsomhet, som noen ganger minner om japanske eller kinesiske dikt.

Også i boka er det en ganske omfattende romantikk som heter "Landet Alvargonzález", av en narrativ karakter der menneskets elendigheter vises, i en historie der ambisjon og grådighet ikke forstår broderskap.

Til slutt vil vi si at i tillegg til veier, er elver og hav to av de viktigste symboler av arbeidet, å være elvenes liv og havene synonymt med noe absolutt og ubegrenset i det noen kritikere har trodd å se Guds skikkelse.

Plassering av Campos de Castilla

Situasjonen til Campos de Castilla-arbeidet finner sted i Castilla, spesielt i en landsby, Vinuesa og Muedra, nær Cidones. Faktisk er det flere byer som er nevnt, spesielt av den yngre broren som er den som har reist verden rundt og kommer hjem igjen. Den eksakte tiden historien foregår er ikke kjent, men den gir oss en historisk del der den leves basert på underkastelse, skikker og konservativt liv. I henne er ære og ære to veldig viktige følelser som definerer mennesker.

I tillegg foreslår forfatteren at menns handlinger kan påvirkes av kommentarer eller samtaler med kvinnene sine, derav tvilene om nøyaktig hvem som var ideen om å avslutte familiefaren.

Gjennom historien forvandler hendelsen som har skjedd på en eller annen måte karakterene i stykket, formet deres måte å være på og tilpasset seg det de har forpliktet seg.

Hvordan Antonio Machado Campos de Castilla skriver

Campos de Castilla er skrevet i tredje person. Den har en forteller som er den som forteller historien uten å gi noen mening eller følelser om hva som skjer, men når det han skriver blir gjennomgått, uttrykker han det han føler på en skjult måte.

Setningene er korte og veldig kultiverte. Bortsett fra beskrivelsene, alt annet søker å si mye med få ord. Dette er fordi det er et vers i verk, så det måtte styres av en romantikk.

Først er historiens plot imponerende og rask, men forfatteren gjorde det for å komme nøyaktig til drapet siden derfra er hele arbeidet fokusert på det drapet og konsekvensene det har for karakterene.

Når det gjelder arbeidet, er det delt inn i 10 seksjoner, hver med tittelen på en måte som fungerer som et forspill for å fortelle hva som skal fortelles i hver enkelt av dem.

Karakterene til Campos de Castilla

Arbeidet til Antonio Machado Det er imidlertid ganske kort som ikke forhindrer at det er flere tegn som er verdt å merke seg, og at det er praktisk å vite, ikke bare på et fysisk nivå (noe som ikke beskriver for mye), men mer internt, å vite hva beveger hver enkelt.

Dermed er blant dem:

ALVARGONZALEZ

Dette er utvilsomt hovedpersonen til den første delen av verket, og også faren til andre karakterer. Det betyr ikke at det bare vises i den første, men at det også vises i andre del, men på en åndelig eller til og med spøkelsesaktig måte.

Personligheten som forfatteren gir Alvargonzález, er den av a mann som søker å gjøre alt mulig for at familien skal ha det bra og mangler ikke noe. For ham er familien det viktigste. I tillegg snakker vi om en ærlig person og forelsket i sin egen.

Hustru

Kona til Alvargonzález har ikke en veldig representativ rolle i Campos de Catilla, men er mer sekundær. I tillegg, mens historien utvikler seg, selv om den sees på forskjellige tidspunkter, er sannheten at forfatteren legger den til en tristhet over tapet av den drepte mannen sin.

Dette kan selvfølgelig også sees på en annen måte, siden hvis vi før sa at Alvargonzález var en mann som ga alt for sin familie, og var forelsket, kunne det faktum at kona mistet ham også tolkes som at han hadde mistet livets mening, til personen han har elsket og elsket så mye, som ikke vet hvordan han skal fortsette uten ham.

Juan

Juan er den eldste sønnen, den førstefødte. Men også en av farens drapsmenn. Til tross for kjærligheten som dette ga ham, representerer forfatteren allerede et tegn som du ikke har et godt førsteinntrykk med. Han snakker om at han beskriver ham med en busk panne og med veldig lite moral.

Gjennom historien lider denne karakteren hans grusomme skjebne, på en eller annen måte førte Antonio Machado ham mot ordtaket "den som gjør det, betaler for det."

martin

Han er den andre sønnen til Alvargonzález, og også en av farens mordere. Igjen presenterer Machado en "stygg" karakter som du ikke er sympatisk med, men heller mistenksom. Med unnvikende øyne og tvilsom moral har den samme slutt som den forrige.

Miguel

Miguel er den yngste sønnen i familien. Inntil det øyeblikket har han ikke bodd hos dem, men etter en diskusjon om fremtiden hans, siden han ikke ønsket å være munk, forlater han hjemmet. Når han kommer tilbake, går ting til handling.

Svigerdøtre

I dette arbeidet også barnas koner har en viss relevansMen de er bare tilbehør med samme personligheter som sine egne ektemenn. Faktisk gir ikke forfatteren dem mye stemme eller stemme.

Hva vil forfatteren formidle som en konklusjon?

Campos de Castilla er ikke bare et teaterstykke der det blir fortalt et drap. Den snakker om en historie hvis sentrum er drap, men også at det er det guddommelig rettferdighet, det vil si at hvis noen gjør en dårlig gjerning, vil det før eller siden være en straff for det.

Dermed kan vi si at Campos de Castilla er et eksempel på den typiske setningen «hvem gjør det, betaler det», der morderne selv etter mordet ender med å ta sin egen medisin siden de ikke oppnår det de ønsket først.

Imidlertid fokuserer Machado ikke bare på dette problemet, men snakker også om andre, på en kanskje mer tilslørt måte, for eksempel "kjærlighetssykdom" fra morens side som, etter å ha mistet mannen sin, blir trist; eller misunnelse og sjalusi fra barnas side som provoserer drapet på faren.

Selv til slutt, forfatteren snakk om anger for det de har gjort.

Hvorfor du må lese Campos de Castilla

Campos de Castilla er en bok som prøver forklar hvordan enhver form for handling, god eller dårlig, har konsekvenser. Det mest slående er utvilsomt drapet på faren i hendene på sine egne barn, og hvordan disse til slutt "henrettes" av en "guddommelig rettferdighet".

Det går imidlertid ubemerket hvordan historien til den yngste sønnen endrer seg. Han drar hjemmefra fordi han vil følge hjertet sitt, og faren bestemmer seg for å gi ham arven sin til å gjøre hva han vil. Dermed går han for å se verden og kommer tilbake, ikke fattig, men lykkelig og beriket når det gjelder kultur og lykke. Derfor har også de handlingene som er gode, sin belønning i boka.