10 boeken die ik nooit zal lezen

Boeken die ik nooit zal lezen

Normaal gesproken praten we in deze literaire hoek over die boeken die het waard zijn om te hebben, die boeken waarvan de lezingen ons vullen, ons troosten, ons vermaken en we zouden zelfs meer dan één en twee keer lezen ... Maar het artikel van vandaag gaat over het tegenovergestelde: boeken die (naar mijn mening) het niet verdienden om de boom te kappen waarvan de bladeren kwamen ...

En ik herhaal, dit artikel is een louter een meningWat ik niet leuk vind aan literatuur, jij hoeft er geen hekel aan te hebben, oké? Laat niemand hun handen op hun hoofd leggen! En nog iets: ik ben er zeker van dat ik er veel vergeet.

We beginnen om 3, 2, 1 ...

Ik weiger ze te lezen

Boeken die ik nooit zal lezen 2

En dit zijn de boeken die ik nooit meer zal lezen, aanbevelen of opnieuw zal lezen als ik dat al heb gedaan:

  1. "Ambities en reflecties" van de ultra-bekende in Spanje, Bethlehem Esteban. Ik verwerp nu al bepaalde televisiekanalen vanwege het uiterlijk van mensen zoals deze "schrijver" om haar gezicht ook op de omslag van een boek gestempeld te moeten zien ... Ik weiger! En met dit boek groepeer ik al diegenen van de stijl ...
  2. "Blauwe baard" de Charles Perrault: Om twee redenen is het geen kinderverhaal, want het is bedoeld om in een categorie te worden ingedeeld en het heeft naar mijn mening een «slechte leer», namelijk niet nieuwsgierig zijn naar de wereld om ons heen.
  3. "Schemering" de Stephenie Meyer en al zijn saga geïnspireerd door wolven en vampiers: ik had de 4 boeken, ik kocht ze in een vlaag van delirium en ik las alleen het begin van elk van hen ... Lang, onmenselijk en absurd ...
  4. "Don Juan Tenorio" de José Zorrilla en Moral: Gewoon omdat ik niet van theater lezen houd ... Ik vind dat als een goed stuk dat is geschreven, het moet worden genoten in de gebruikelijke setting, een theater.
  5. "De Alchemist" de Paulo Coelho: Misschien zou dit boek niet op de lijst van «Ik weiger ze te lezen» moeten staan, omdat ik het in zijn geheel heb gelezen op 15-jarige leeftijd, maar ik zou het nooit meer lezen ... Ik herinner me dat ik het erg leuk vond in het is tijd, maar op de lange termijn realiseerde ik me dat dit het typische boek is dat je wilt laden van mystiek en mysterie tot eenvoudige dagelijkse en alledaagse reflecties ...
  6. "Fueteovejuna" de Lope de Vega: Wederom een ​​toneelstuk dat me erg verveelt om te lezen ...
  7. "Pas op voor het stilstaande water" de Calderón de la Barca: Ik hou niet van barokke en overdreven sierlijke literatuur. Ik vind het een nogal verwarrend boek met een onaantrekkelijk thema voor mij (getrouwde dochters en knappe heren die op zoek zijn naar brave meisjes…).
  8. "Een wonder in balans" de Lucia Etxebarría: Het is het enige boek dat ik van deze auteur in mijn persoonlijke bibliotheek heb en hoe vaker ik het heb geprobeerd te lezen, ik heb nooit enige reden gehad om het verder te lezen.
  9. "Het geheim" de Rhonda Byrne: Het is een boek dat me destijds erg aantrok maar dat ik nog nooit in handen heb gehad. En ik denk dat ik degene ben geweest die die ontmoeting met dit boek heeft vermeden. Ik ben van mening dat het goed is voor de persoon om positieve gedachten te hebben en met hoop te worden belast, zodat het leven soms niet zo moeilijk blijkt te zijn, maar vandaar de theorie die in dit boek wordt verteld, dat alleen met positieve gedachten zul je het goede aantrekken ... Nou nee! Rhonda Byrne, verkoop me geen goedkope milonga's ... Het leven is om ernaar te leven, om er elke dag tegen te vechten voor zeer goede en wonderbaarlijke dingen die je kunnen overkomen, maar alles heeft zijn werk en zijn doorzettingsvermogen ... Dromen zijn dat niet alleen vervuld door ze te willen, je moet ze durven vervullen en ze desnoods zelf zoeken. Ik hou niet van dit soort lege lessen, en ik denk dat het gewone mensen een slechte dienst bewijst.
  10. De Bijbel: Je zult vast en zeker verrast zijn om dit boek op deze lijst te zien ... Ik heb het meerdere keren geprobeerd te lezen, en ik ben er alleen in geslaagd om korte fragmenten over te slaan ... Aan de ene kant hou ik van de 'mystiek 'en geschiedenis die dit geweldige boek in de wereld heeft gelezen, vóór Don Quichot, tweede op de lijst) maar aan de andere kant is het zo moeilijk te begrijpen en er zijn zoveel theorieën omheen dat ik het lezen ervan als een verspilling van beschouw tijd ... Misschien heb ik het mis!

De inhoud van het artikel voldoet aan onze principes van redactionele ethiek. Klik op om een ​​fout te melden hier.

4 reacties, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   José Antonio Ramírez de Leon zei

    Carmen,

    Het komt mij voor dat u helemaal geen ongelijk hebt, hoewel u terecht zegt dat uw lijst niet noodzakelijkerwijs overeenkomt met die van andere lezers, of kan samenvallen met die van andere lezers. U bent het met de mijne eens, hoewel ik die Spaanse auteur die u in de eerste plaats noemt, niet ken. De toneelstukken verveelden me ook, ze waren inderdaad gemaakt om gezien te worden, niet om te lezen. Aan mijn lijst zou ik Ruiz Zafón toevoegen, zijn boeken beginnen als een roman en eindigen als een telenovela. Paolo Coelho is onstuimig, net als de Shadows of Grey-teksten. Er zijn er echt veel die niet hadden mogen worden gepubliceerd en toch hebben ze een goede marketing gehad, waardoor ze Best Sellers zijn, vooral onder lezers die worden gekenmerkt door het lezen van één boek per jaar.

    Groeten uit Mexico

    Jose Antonio

  2.   Jimmy olano zei

    Je moet geduld hebben met de Bijbel, en het is een kwestie van altijd in gedachten houden dat er DUIZENDEN auteurs zijn, het is een mondelinge traditie die van generatie op generatie is doorgegeven. Dingen die ons vandaag volkomen absurd lijken (wie een menstruerende vrouw aanraakt, zal onzuiver zijn, enz.) Hebben vandaag ENIGE grip (vrouwen die stierven door een lange tijd een maandverband achter te laten). En dus met melaatsheid en andere ziekten, hadden ze tenminste een idee DICHTER BIJ DE REALITEIT (kleding verbranden en 'desinfecteren') dan in de middeleeuwen met de Zwarte Dood (wierook branden ...)

    Misschien heb ik het mis, maar de wetenschap ontdekt dingen en feiten die de Bijbel vertelt (ik zie de overstroming die Noach raakte in de tijd dat de Middellandse Zee gevuld was met water, een van de vele keren, ik weet niet welke - serieus , het is wetenschappelijk feit, ze halen zout uit de zeebodem van een eerdere droogte-).

    Laten we in ieder geval nooit het geloof verliezen, AANGEZIEN WIJ OOK NOOIT STOPPEN MET HET LEREN van nieuwe dingen elke dag, zoals de Bijbel zegt: 'we aten de verboden vrucht die ons licht gaf tot kennis' of we waren primaten die aan de oevers van de zeeën leefden De vacht viel om goed te zwemmen en we voedden ons uitstekend met vruchten van de zee -zoals de Japanners vandaag doen- ...

    Wat Coehlo betreft, laten we nu meteen alle zelfhulpboeken opnemen en ze classificeren binnen de wetenschap van de psychoanalyse EN NIET OP HET GEBIED VAN DE LITERATUUR.

  3.   Carmen Forjan Garcia zei

    Het niet lezen van nummer 4 en 6 is naar mijn mening een grote vergissing.
    Met vriendelijke groet,

  4.   straal zei

    Ik weiger dit bericht te lezen ... bepaalde en egoïstische meningen die niet bij mij passen en in feite veel ...

bool (waar)