Jika anda mempunyai blog sastera, Perkara yang paling biasa ialah anda membuat semakan buku yang ganjil yang anda sendiri telah beli, atau yang mereka berikan kepada anda untuk membuat ulasan di tapak web anda. Tetapi bagaimana anda menyemak buku sebenar?
Banyak kali kebanyakan ulasan hanya memasukkan sinopsis, biografi penulis dan mengatakan sama ada mereka suka atau tidak. Tetapi sedikit lagi. Adakah itu ulasan? Kami sudah memberitahu anda tidak. Sebenarnya, terdapat skrip yang perlu anda gunakan untuk membuat ulasan yang sempurna. yang mana? Kami menerangkannya kepada anda.
Pertama sekali… apakah ulasan itu?
Sebelum menerangkan cara menulis ulasan buku, cara terbaik untuk anda memahami perkara yang diminta daripada anda ialah mengetahui dengan tepat apa itu ulasan.
Ini boleh dikonsepkan sebagai komen untuk pembaca membuat tentang perasaan buku itu yang telah anda baca Dalam erti kata lain, ia adalah ulasan kritikal, dengan pendapat peribadi, tentang buku itu. Iaitu, apa yang anda suka, apa yang anda tidak suka, apa yang membuatkan anda berasa di bahagian-bahagian buku yang berbeza...
Seperti yang anda lihat, ia bukanlah ringkasan buku, yang biasanya difikirkan dan dilihat sebagai ulasan. Sebenarnya, yang ini pergi lebih jauh dan tidak mendalami cerita seperti yang berlaku dalam apa yang memberi kesan kepada buku dan cerita kepada pembaca itu sendiri.
Cara menulis ulasan buku
Sekarang setelah anda tahu dengan tepat apa yang perlu diberikan dalam ulasan, mari kita teruskan ke cara menyemak buku. Dan sebagai permulaan, anda harus tahu itu yang paling berpengalaman dalam hal ini, ambil masa kira-kira 10 minit untuk melakukannya; tetapi jika anda tidak mempunyai banyak pengalaman, kami mengesyorkan agar anda meninggalkan satu jam percuma untuk melakukannya dengan tenang.
Struktur yang mesti dipatuhi oleh semakan mungkin seperti berikut (kami telah memberi amaran kepada anda bahawa ini akan berubah bergantung pada tumpuan anda pada blog anda atau cara anda membuat ulasan ini):
- Pengenalan. Di mana anda membentangkan buku dan pengarang secara ringkas, tanpa terlalu mendalaminya.
- Data teknikal. Di mana anda memberikan nama buku, pengarang, penerbit (jika ada), bilangan halaman, ISBN dan maklumat lain yang penting dan berkaitan.
- Ringkasan cerita. Ia juga boleh menjadi sinopsis buku.
- Penilaian. Di sini kami secara langsung mengetahui apakah ulasan itu sendiri, di mana kami akan bercakap tentang apa yang telah kami rasakan, jika kami menyukainya, kritikan (sentiasa membina), watak, dll.
Anda mesti ingat bahawa semakan tidak seharusnya meluas, tetapi sebaliknyadan ia adalah lebih baik bahawa ia ringkas dan ia pergi kepada perkara yang penting. Di sini ia bukan tentang membuat monolog 3 muka surat tentang apa yang watak utama telah rasakan anda, tetapi sesuatu yang lebih ringkas dan di atas semua yang mengandungi penilaian peribadi, bukan profesional atau kritikal anda. Sudah tentu, peribadi tidak bermakna ia subjektif; Anda perlu mencari objektiviti untuk dapat menilai buku berdasarkan alasan yang logik dan yang mengatakan mengapa anda menyukai buku itu atau tidak
Dalam semakan, struktur yang boleh anda ikuti adalah seperti berikut:
Membingkai buku dalam genre yang sesuai
Maksud saya, bercakap tentang tema buku, apa yang dibawa oleh cerita dan berikan sedikit konteks supaya sesiapa yang membaca ulasan itu tahu apa yang mereka boleh temui anda. Berhati-hati, itu tidak bermakna membuat ringkasan cerita, tetapi bercakap tentang apa yang disumbangkan sebagai pembaca, jika ia menarik anda, jika ia mudah dibaca, jika ia mempunyai perkataan yang tidak difahami pada mulanya, dll.
menganalisis konteks
Dalam kes ini, kebanyakan buku akan berdasarkan masa lampau, sekarang atau masa hadapan. Bergantung pada buku dan pengarang, lebih kurang lesen akan diambil semasa menulisnya. Apa yang kita maksudkan dengan ini? Kerana apae anda boleh bercakap tentang masa sejarah dan membandingkannya dengan realiti (jika boleh) untuk melihat sama ada terdapat perkara yang setia atau tidak dan bagaimana perubahan itu mungkin menyebabkan anda bertindak balas.
Sebagai contoh, jika ia mengenai peperangan, anda mungkin pernah merasakan penderitaan watak-watak tersebut. Jika ia juga benar dan anda telah membaca mengenainya, ada kemungkinan bahawa anda akan melihat tercermin dalam watak-watak pengalaman yang paling realistik situasi itu. Atau sebaliknya, bahawa pengarang tidak tahu bagaimana untuk menggabungkan watak-watak dengan baik dengan muatan emosi situasi atau temporaliti cerita.
Watak
Ia adalah satu lagi aspek yang perlu ditangani, bercakap tentang watak, tetapi bukan secara fizikal tetapi keperibadiannya, wataknya, jika mereka boleh dipercayai, jika dia telah berkembang sepanjang sejarah...
nilai buku
Setiap buku mempunyai tema asas, sesuatu yang ingin diajar oleh pengarang kepada pembaca. Kadang-kadang ini mudah dikenali; tetapi pada masa lain tidak dan anda perlu menggali lebih dalam ke dalam cerita untuk membawanya kepada cahaya. Dan itulah tugas anda semasa menulis ulasan buku.
Kami memberi anda contoh. Bayangkan buku Game of Thrones. Adakah anda fikir penulis hanya mahu memberi tumpuan kepada kematian dan segala yang buruk yang berlaku dalam cerita? sebenarnya, Ia adalah pergaduhan antara kebaikan dan kejahatan, antara melakukan sesuatu dengan sebaik mungkin, tanpa merugikan sesiapa, atau tidak mempedulikan orang lain dan hanya memikirkan kebaikan diri sendiri.
Berikan ulasan anda
Sebenarnya, setiap ulasan buku adalah ulasan peribadi tentang apa yang anda rasa dengan membaca. Tetapi Dalam bahagian ini anda boleh menyelidiki lebih mendalam tentang apa yang telah anda rasai.
Sebagai contoh, ada kemungkinan bahawa buku itu, dalam bahagian tertentu, Anda telah jatuh cinta, marah, dikeluarkan dari sejarah...
Semua ini mesti dimasukkan dalam semakan kerana ia akan membantu pembaca lain untuk melihat bahawa buku itu tidak rata, yang boleh anda rasai dengan cara yang berbeza pada masa yang berbeza dalam sejarah.
Contohnya, dalam Nutcracker and the Mouse King, pengakhirannya adalah satu di mana pembaca boleh berasa gembira kerana ia adalah sentuhan penamat yang dijangka dan anda tidak mahu ia berakhir tanpa kedua-dua watak itu bersama.
Atau adegan di mana pemecah kacang melawan raja tikus boleh membuat anda berasa resah untuk mengetahui sama ada dia akhirnya akan mengalahkannya atau jatuh ke dalam perangkap baru yang satu ini.
Anda harus ingat bahawa menyemak buku adalah sesuatu yang "peribadi", iaitu, mereka tidak akan kelihatan seperti satu sama lain kerana setiap orang mesti menyumbangkan pandangan mereka. Walaupun hasilnya bagus (dalam erti kata anda menyukai buku itu), setiap orang mungkin mempunyai perasaan yang berbeza di bahagian buku yang berlainan. Dan itulah yang harus dicerminkan. Pernahkah anda membaca ulasan seperti ini?