Buku Kes Dreyfus

Perselingkuhan Dreyfus jelas merupakan kemarahan, cerminan anti-Semitisme yang berleluasa di Eropah pada akhir abad ke-XNUMX dan awal abad ke-XNUMX. Kapten Alfred Dreyfus, dijadikan kambing hitam yang sempurna untuk menutup kekurangan keadaan yang membusuk. Pemuda tentera asal Yahudi itu ditangkap pada awal pagi 14 Oktober 1894, dituduh menghantar maklumat ke Jerman.

Jordi Corominas dari Rahsia (2020), menegaskan bahawa syarat asas Republik Perancis Ketiga berasal dari konteks ketidakadilan. Terdapat banyak kebencian di Perancis setelah kalah perang melawan Prusia pada tahun 1870 dan pengisytiharan Empayar Jerman di Versailles. Selanjutnya, pecahnya revolusi Komune yang didorong oleh tuntutan pekerja Marxis akhirnya menjatuhkan negara ke dalam kekacauan kekal.

Latar Belakang

Bayangan pemulihan monarki ditambah penghapusan perintah agama untuk memberi jalan bagi pendidikan sekular, meningkatkan ketegangan yang berlaku. Orang Perancis melakukan semua kekecewaan ini secara senyap-senyap, tetapi ada dalam jiwa mereka bersama dengan kerinduan untuk membalas dendam dan nasionalisme yang semakin meningkat. Begitu juga, penubuhan anti-Semitisme kontemporari oleh Édouard Drumont memperburuk keadaan.

Dua dekad terakhir abad ke-XNUMX menyaksikan kemerosotan semangat kebanggaan Perancis yang berterusan. Pertama, ancaman rampasan kuasa oleh Jeneral Boulanger yang bersifat populis sangat lama. Kemudian, skandal Terusan Panama mengungkap plot korupsi besar yang mempengaruhi peniaga, ahli parlimen dan wartawan. Nota yang dijumpai di tong sampah di kedutaan Jerman menandakan bom besar itu.

Alfred Dreyfus

Alfred Dreyfus adalah suspek yang paling sesuai untuk memuaskan dahaga masyarakat Perancis untuk membalas dendam. Dreyfus dilahirkan di Alsace pada 9 Oktober 1859, berpindah bersama keluarga Yahudi yang kaya ke Perancis ketika Jerman menakluki tanah airnya. Dia memutuskan untuk menjadi warganegara Perancis dan menginginkan penyatuan semula Alsace ke Perancis. Atas sebab ini, dia memulai karier ketenteraan dan memasuki École Polytechnique en 1882.

Pada tahun 1889 dia mencapai pangkat kapten dan setahun kemudian dia bergabung dengan State of War. Seawal tahun 1893 dia adalah sebahagian daripada Staf Umum Kementerian Perang Perancis. Pada tahun 1894 dia didakwa atas tuduhan pengintipan dan kontroversi yang menandakan tonggak sejarah anti-Semitisme tercetus. Selama dua belas tahun sejak kes itu (1894 - 1906), masyarakat Perancis sangat berpisah antara penyokong dan pengkritik Dreyfus.

Kesimpulan dari ketidakadilan sejarah

Kes Dreyfus telah menghasilkan sebilangan besar penerbitan sehingga kini. Sebilangan besar karya ini bukan dokumen sejarah, melainkan memfokuskan pada polemik dan diatrib yang tidak penting. Walau bagaimanapun, mereka adalah tulisan yang cukup berguna untuk memahami kerangka psikososial isu tersebut. Yang sangat mengganggu adalah sikap sengit banyak akhbar Gallic terhadap Dreyfus untuk warisan Ibrani.

Alfred Dreyfus telah diadili dengan cepat oleh mahkamah tentera atas tuduhan pengkhianatan tinggi dan dijatuhi hukuman penjara seumur hidup di Devil's Island (Guyana Perancis). Tuduhan defendan tidak pernah didengar dan pada masa yang sama dia dibenarkan untuk melihat apa bukti yang ada terhadapnya. Sebaliknya, dia dihina secara terbuka dan semua barisan ketenteraannya diturunkan.

J'Accuse

J'Accuse (Saya menuduh) oleh Émilie Zola mungkin teks paling relevan yang ditulis semasa ketinggian kes Dreyfus. Ia muncul di muka depan surat khabar L'Aurore pada 13 Januari 1898 dalam bentuk surat terbuka kepada presiden Perancis, Félix Faure. Zola cuba - berjaya - ditangkap dan meletakkan kes Dreyfus yang "dilupakan" kembali menjadi perhatian masyarakat awam Perancis.

Dua tahun selepas keyakinan Dreyfus, ketua perisik yang baru dinaikkan pangkat, Georges Picquart, menemui pengkhianat sebenarnya dalam tentera Perancis. Pelakunya sebenarnya adalah komandan (murid Drumont) Ferdinand Walsin Esterházy. Tetapi Picquart dituduh mengemukakan bukti palsu dan dikirim ke wilayah luar negeri agar tidak menghidupkan kembali tuntutan itu. Dengan J'AccuseZola mengacau semua kekejian yang terjadi hingga saat itu.

Akibat untuk Émile Zola

Zola menjadi pahlawan bagi semua orang baik yang tunduk pada perjuangan dreyfusarde. Di antara intelektual yang memihak kepada Dreyfus, Bernard Lazare telah menerbitkan teks selama 1896 menentang ketidakkonsistenan tuduhan itu. Tetapi Lazare tidak mengalami banyak letupan berbanding Zola yang diterima. Baiklah, semua media anti-Semit dan konservatif mengenal pasti yang terakhir sebagai lelaki yang bertentangan dengan kepentingan negara.

Ilmilie Zola terpaksa menjalani pengasingan di England. Dari sana dia melanjutkan pembelaannya terhadap Dreyfus dan serangannya terhadap para peserta dalam percubaan bencana: Kolonel Paty de Clam, Jeneral Mercier dan Billot ... Akhirnya, Zola meninggal dunia pada 29 September 1902 (kononnya) sesak nafas setelah menyumbat cerobong asap rumahnya. Walaupun, dalam buku diterbitkan posteriori mengenai J'Accuse, telah mengemukakan teori mengenai pembunuh yang menutup dapur perapian.

Kisah kes Dreyfusoleh Joseph Reinach

Orang intelektual dreyfusarde melancarkan karyanya dalam tujuh jilid antara tahun 1901 dan 1911. Ia mengandungi bukti saintifik yang cukup kukuh dan beberapa tekaan peribadi mengenai akar permasalahannya. Karya Reinach menjadi asas penerbitan yang muncul pada perselingkuhan Dreyfus dari tahun 1960. Antaranya, Kes tanpa Dreyfus (1961) oleh Marcel Thomas dan Esterházy Enigma oleh Henri Guillemin (kedua-duanya dari tahun 1961).

Catatan terkini

Salah satu buku terbaru ditulis oleh Denis Bon. Penulis ini meminati percubaan paling terkenal dan kontroversial dalam sejarah moden. Dalam perbincangannya, dia meninggalkan soalan untuk mengganggu pembaca. Adakah itu kes pengintipan atau masalah negara? Apakah ini merupakan petunjuk perkauman anti-Ibrani masyarakat Perancis pada masa itu? Perselingkuhan Dreyfus (2016) oleh Bon, tidak akan berakhir.

Begitu juga, di Buku jenayah Dari aa. VV. (2018), menawarkan perspektif yang ideal untuk pelajar undang-undang dan kriminologi. Kes Dreyfus (antara lain) dijelaskan melalui analisis psikososial pelakunya yang terlibat dengan sistem kehakiman yang berat sebelah. Di samping itu, ia menyajikan penyelidikan dokumentari yang luas dan banyak ilustrasi yang memperkaya cerita.

Penyelesaian kes

Walsin Esterházy mengaku melakukan kejahatannya beberapa tahun setelah penyelesaian kes yang menjadi lebih keruh dengan ratifikasi tahun 1899. Tentera mahkamah kedua - sekiranya tidak ada tertuduh - mendapati dia bersalah dalam "keadaan pengecualian." Presiden Perancis yang baru, ilmilie Loubet, menawarkan pengampunan kepada Dreyfus (untuk membersihkan imejnya dan parti politiknya). Tetapi kesepakatan itu memalukan: Dreyfus tidak dapat mendakwa tidak bersalah.

Alfred Dreyfus menerima tawaran itu kerana dia hanya ingin kembali kepada keluarganya. Dia kembali ke Perancis dikelilingi oleh kerahsiaan mutlak. Dia harus menunggu hingga Julai 1906 untuk dibebaskan sepenuhnya dan dipulihkan oleh mahkamah sivil. Walaupun dia tidak pernah dibebaskan oleh mahkamah tentera, pangkat ketenteraannya dipulihkan di tempat yang sama di mana dia dilucutkan pedang dan seragamnya.

Tahun-tahun terakhir Alfred Dreyfus dan peninggalan kesnya

Alfred Dreyfus aktif semasa Perang Dunia I sebagai letnan kolonel di unit bekalan. Pada akhir perang, ia tetap bersara hingga kematiannya di Paris, pada 12 Julai 1935; dia berumur 75 tahun. Pada masa ini semangat anti-Semit yang dipupuk oleh gerakan fasis di Nazi Jerman dan Mussolini di Itali telah menyaksikan.

Alfred Dreyfus sendiri menjadi mangsa cubaan pembunuhan di Pantheon Perancis pada tahun 1908. Ia berlaku semasa upacara pemindahan jenazah Emile Zola, ketika Louis Gregori mencederakannya dengan tembakan di lengan. Penyerang dibebaskan setelah menyatakan bahawa dia tidak berusaha melawan lelaki itu, tetapi menentang penyebabnya. Acara ini merupakan pertanda kekejaman terhadap orang Yahudi yang dilancarkan hingga pertengahan abad ke-XNUMX.