एकविसाव्या शतकातील साहित्यिक अभिजात का नाहीत?

काही काळासाठी मला काहीसे विशिष्ट विषयाबद्दल लिहायचे आहे, कदाचित मुरगळलेही आहे, परंतु काही काळासाठी मला प्रसंगी भेट दिली जात आहे.

जेव्हा आपण साहित्यिक अभिजात भाषेबद्दल बोलतो तेव्हा तिथे ओडिसी, वन हंड्रेड इयर्स ऑफ सॉलिट्यूड, द ग्रेप्स ऑफ क्रोथ आणि पुस्तके यांची लांबलचक यादी अशी शीर्षके आहेत, जिथे उत्सुकतेने गेल्या तीस वर्षांत काही प्रकाशित झालेली नाही. खरं तर, आपल्याला फक्त इतिहासामधील 100 सर्वोत्तम पुस्तके किंवा एक्स प्रकाशनानुसार 100 सर्वोत्तम पुस्तके यासारख्या सूची पहाव्या लागतील.

आणि जेव्हा हा प्रश्न आहे साहित्यिक अभिजात पुन्हा अस्तित्त्वात असल्यास.

त्यास सर्वोत्कृष्ट विक्रेता म्हणा

काही वर्षांपूर्वी आपले काम प्रकाशित करणे इतके सोपे नव्हते. नवीन लेखकांसाठी प्रकाशक एकमेव फिल्टर बनले आणि मीडियाकडे ट्विटर, फेसबुक आणि इतर साधने नाहीत जी आमची रोजची भाकरी बनली. प्राधान्यपूर्ण पॅनोरामा अगदी कमी समृद्ध करणारा परंतु तरीही, साहित्यिक अभिजात पुस्तके, कालांतराने ओलांडणारी पुस्तके, वाचकांनी इतरांपेक्षा चमकदार बनविण्याचा आग्रह धरला.

प्राचीन काळापासून आम्ही होमरचे ओडिसी ठेवत आहोत, 10 च्या दशकात जॉयिस अल्लिसने नवीन दरवाजे उघडले, 30 च्या दशकात द ग्रेट ऑफ द क्रोथ पिढीसाठी एक संदर्भ बनले, 60 च्या दशकात गॅब्रिएल गार्सिया मर्केझ एकाच पुस्तकात लॅटिन अमेरिकेची व्याख्या शंभरात लिहिली. अनेक वर्षांचा एकांत आणि नंतर, नंतर आमच्याकडे चांगली पुस्तके आहेत, परंतु त्यापैकी काही "क्लासिक" शब्दासह असतील.

त्याऐवजी आज आहे सर्वाधिक खपणारे आणि त्यापैकी बहुतेकांचा स्वत: ला साहित्यप्रेमी समजणारा लोक नाकारतात (ग्रे आणि त्याच्या छाया पासून ट्वायलाइटच्या व्हँपायर्सपर्यंत, हॅरी पॉटर काही अपवादांपैकी एक आहे). आणि या सर्वाबद्दलची उत्सुकता ही आहे की आपण अशा काळात जगत आहोत ज्यात लेखकांना पुस्तके प्रकाशित करण्याची किंवा हायलाइट करण्यासाठी शोधण्याची मोठी शक्यता अफाट आहे, परंतु तरीही आम्ही एका साहित्याचा संदर्भ म्हणून अभिजात अभिवादन करत राहतो. खूप बदलला आहे.

शक्यतो पालकांनी त्यांच्या मुलांना त्यांच्या साहित्यिक खजिन्या देणे थांबवले असेल वापराच्या सवयीमुळे अशा प्रकारच्या पावती बदलल्या आहेत किंवा आम्हाला मागे वळून अभिजात ओळखण्याच्या दृष्टीकोनातून जाण्यासाठी आणखी बरीच वर्षांची गरज भासू शकेल (ते तार्किक असेल, परंतु कधीकधी मला खात्री नसते).

सर्वांत वाईट म्हणजे असे नाही की चांगली पुस्तके नाहीत (जे तेथे आहेत), परंतु अशी चांगली पुस्तके आहेत जी अभिजात म्हणून ओळखली गेली नाहीत, पण फक्त व्यावसायिक म्हणून.

आणि ते सारखे नाही.

हे पोस्ट जग बदलण्याबद्दल नाही तर फक्त प्रश्न विचारण्याबद्दल आहे, म्हणून टिप्पणी बॉक्स सर्व आपले आहे.

मिठ्या.

पुनश्च: काही महिन्यांपूर्वी मी याबद्दल लिहिले 5 व्या शतकातील XNUMX साहित्यिक अभिजात, दर्जेदार किंवा अतींद्रिय साहित्य मानले जाऊ शकते अशा वैयक्तिक संकलित म्हणून. पण हे माझे मत होते, जगाचे नाही.