Įžeidimai tarp žinomų rašytojų

Tu teisus! Kaip bebūtų keista, tie kultūringi rašytojai, kurie atrodo labai taikūs, visi taip pat susiduria ir įžeidinėja. Ir būtent taip, kaip blogai pavydas! O gal kitos priežastys lemia tokias provokacijas? Teisėjas pats. Čia yra įžeidimai tarp žinomų rašytojų kad mes žinojome.

Bukowskis sakė apie Šekspyrą ...

Šekspyras yra neįskaitomas ir pervertintas. Tačiau žmonės nenori to girdėti. Negalima pulti šventyklų. Jis buvo fiksuotas per amžius. Galima sakyti, kad jis vargingas aktorius, bet negalima sakyti, kad Šekspyras yra šūdas. Kai kažkas trunka ilgai, snobai ima prie jo kabintis, pavyzdžiui, čiulpia.

Borgesas dėl Džeimso Joyce'o „Uliso“ kūrinio

«Manau, kad„ Ulises “yra nesėkmė. Kai perskaityta pakankamai, žinomi tūkstančiai ir tūkstančiai aplinkybių apie veikėjus, tačiau jos nėra žinomos. Mąstymas apie Joyce'o personažus nėra tas pats, kas galvoti apie Stevensono ar Dickenso personažus, nes, pavyzdžiui, Stevensono knygoje, žmogus gali būti tik viename puslapyje, bet jis jaučia, kad žino jį ar kad yra daugiau apie jį. Filme „Ulisai“ pasakojama apie tūkstančius aplinkybių apie veikėjus: kad jie du kartus nuėjo į tualetą, perskaitytas knygas, tikslią jų laikyseną sėdint ar stovint, tačiau, iš tikrųjų, jie nėra žinomi. Tarsi Joyce būtų praėjusi pro juos su mikroskopu ar padidinamuoju stiklu.

Bolaño ant Pablo Nerudos

«Man visai patinka Neruda, kaip sakau toje mažoje istorijoje. Puikus amerikiečių poetas. Kita vertus, labai neteisinga, kaip ir beveik visi poetai. Jis nebuvo Whitmano tęsėjas, daugelyje jo eilėraščių, tų eilėraščių struktūroje dabar galime pamatyti tik Whitmano plagiatą. Bet literatūra tokia, tai yra košmariškos džiunglės, kuriose didžioji dauguma, didžioji dauguma rašytojų yra plagiatai.

Davidas Huerta apie Bukowskį ir jo gerbėjus

„Norėdamas kibti į reikalus, užduosiu paprastą klausimą: kokia yra kiekvieno paauglio svajonė, išskyrus tai, kad gautum automobilį? Vėlai keltis, negulėti lovos, gerti su draugais, žvaliai pabūti, lošti ir lošti, eiti į biliardą ar hipodromą rizikuoti pinigais, geriausia - blogai. Viskas, kas neturi nieko bendro, yra „smulkus buržuazinis“, „braškinis“, „išskirtinis“ ir tariamai liūdnai pagarsėjusių būdvardžių virtinė, kurią nori pasiūlyti smalsus skaitytojas. Čia slypi didžiulės Bukowskio sėkmės raktas: jo knygos yra paauglių svajonės išraiška, išpildyta visoje savo šlovėje.

Nicolásas Cabralas ir Vargasas Llosa

«Žiniasklaidos apgaulė, privilegijuojanti nuomonę dėl minties, iškėlė tokius asmenis kaip Vargas Llosa. Raumenų svorio rašytojas, kuris dabar apgailestauja dėl Vakarų kultūros nuosmukio, yra akivaizdžiausio cinizmo įsikūnijimas. Kaip blogiausių priežasčių plunksna, jo mokyklos proza ​​slapta bendradarbiauja reiškinyje, kurį jis smerkia iš sakyklos ».

Borgesas prieš Góngora

«Skaičiau„ Vienatvę “ir„ Polifemą “: jie aktyviai negražūs. Aš perskaičiau visą Polifemą: tai siaubinga. Polifemo „Góngora“ specializacija - efektingas bjaurumas. Jam patinka tokie žodžiai kaip kamštis, svarstyklės, čiulpimas, pūkas, perlamutras ir perlai. Jam patinka svarstyklių sistema su lėkštėmis, kurios stabilizuojasi, nuleidžiamos ar pakyla: jei jis sako, kad kažkas yra kilnu, kitas yra nuolankus, tai balta, tai juoda, visa tai suformuluota žodžiais, lyg ir ne tiek, bet ne mažiau. Tai klaida: kadangi literatūra yra mašina, ji turi būti slapta, šiek tiek paslaptinga. Góngora yra žodinių mechanizmų pasaulis. Jūs neįsivaizduojate, ką sako, ir iš esmės yra nemandagu: rašyti, kad Nilo vanduo vemia turtus, yra nemandagu ir kvaila. Kaip nematyti, kad šis veiksmažodis jums netinka? Jis norėjo vartoti lotyniškus žodžius, ir jam to pakako. Jo sumanymas buvo gana keistas. Bet kokia opozicija, juoda-balta, mirties gyvybė, traukė jį ir atrodė išradinga. Dámaso Alonso išteisino „Las soledades“, tai yra, jis sulaužė hiperbatonus ir atkūrė sintaksę, nepastebėdamas, kad atskleidžia Góngoros psichinį skurdą ».

César Aira ant Julio Cortázar

„Cortázaras buvo inicijavimas visiems argentiniečiams, bet jei kas nors skaito jo tekstus būdamas subrendęs, plaukai stojasi, nes supranta, kad jis nebuvo labai geras rašytojas. Žavėjausi, bet dabar man tai atrodo blogai “.

O tai skaitant belieka pabrėžti tik viena: mano gerove, kaip yra terasa ir kaip ji buvo tuo metu!