킨들과 실종의 경우 1984

전자 책 리더로 빛나다 iPod에서 발생한 것과 유사한 일이 발생할 수 있습니다. 시장에서 가장 우수한 제품이 아니고 사용자가 임의로 제한하지 않고 산사태로 이길 수 있습니다. 신중한 브랜드 이미지 때문이거나 인기로 인해 유일한 옵션처럼 보인다는 단순한 사실 때문입니다. 사실, 적어도 미국에서는 이런 일이 이미 일어났다 고 생각할 수도 있습니다.

사진 데이비드 시프 리.

그러나 그것을 고려할 강력한 이유가 있습니다. 아마도 Kindle은 헤게모니 적이어야하는 전자 책 모델이 아닐 것입니다.. 다음 줄은 그 이유 중 일부를 지적하기위한 것입니다.

Kindle의 약점은 파일 형식을 사용하여 책의 텍스트를 저장합니다. AZW 그것이 어떻게 작동하는지 아무도 모른다는 사실은 아마존뿐입니다. 진정으로 우려되는 것입니다. 불려온 것과 밀접하게 수반되기 때문 만이 아니라 디지털 권한 관리, 책 발행인이 종이 책으로 할 수있는 일을 허용하지 않는다고 결정할 수있는 컴퓨터 지침입니다. 그게 유일한 문제는 아닙니다. 근본적인 문제는 아마존이이 형식으로 원하는 것을 할 수 있다는 것입니다. 새로운 독자가 AZW를 다르게 이해할 수 있도록이 형식에서 새 회로도를 가져올 수 있으므로 먼저 새 책을 읽으려면 새 독자를 구입해야합니다. 독자가 첫 번째 AZW 책을 이해하지 못할 때가 올 수 있습니다. 구매 한 콘텐츠이므로 다시는 콘텐츠에 액세스 할 수 없습니다.

이 문제를 해결할 수있는 방법이 있으며 쉽습니다. Amazon이 AZW의 작동 방식을 게시하여 미래의 어느 시점에 Kindle이 AZW 파일의 최초 유형을 보는 방법을 알지 못하도록하려는 경우 최악의 경우 Amazon에서 게시 한 정보를 기반으로 항상 소프트웨어 프로그래머에게 문제에 대한 해결책을 찾도록 요청할 수 있습니다. 그러나 아마존은 그러한 일을하지 않았으며 그렇게 할 의도도 없습니다. 아카이브의 작동 방식을 세상에 설명하면 전 세계가 디지털 권한 관리가 작동하는 방식을 알 수 있으며 누구나 독자에게 부과하는 제한을 우회 할 수 있습니다.. 이러한 제한은 (일반적으로 Kindle이 아니라 일반적으로) 사용자가 책을 친구에게 복사하거나 인쇄하거나 다른 장치에서 읽을 수 있도록 다른 형식으로 변환하는 것을 방지 할 수 있음을 의미합니다. , 등등. 텍스트가 처음 개봉 된 지 일주일, XNUMX 주 또는 한 달이 지난 경우에도 텍스트에 대한 액세스를 완전히 차단합니다.

이런 의미에서 프로그래머는 리차드 스톨, 개시 자 FOSS, 1996 년에 간략한 디스토피아, 읽을 권리, 일부 학생들은 윤리적 딜레마에 빠졌습니다. 학생들은 학업에 유용한 정보에 접근 할 수 있도록하여 반 친구들을 도울 것인지 결정해야합니다. (저작권법 위반으로 처벌받을 위험이 있음) 또는 질식 법 준수를 선택합니다. 단락 중 하나는 다음과 같습니다.

SPA [Software Protection Authority]와 중앙 라이센스 사무소의 통제를 우회하는 방법이 있었지만 또한 불법이었습니다. Dan은 그의 프로그래밍 수업에 불법 디버거를 가진 Frank Martucci라는 파트너가 있었는데, 그는 그것을 사용하여 책의 저작권 통제를 우회했습니다. 그러나 그는 너무 많은 친구에게 말했고, 그들 중 한 명은 보상을 대가로 그를 SPA 에보 고했습니다 (그의 친구, 큰 부채를 가진 학생들을 배신하고 유혹하기 쉬웠습니다). 2047 년 프랭크는 감옥에있었습니다. 해킹이 아니라 디버거를 사용합니다.

이 단어는 과장된 것처럼 들릴 수 있으며 확실히 허구의 일부입니다. 하지만 그 이야기에서 과장법을 통해 독자가 Kindle처럼 닫힌 모델의 위험성을 인식하도록하는 것을 목표로합니다.. 사실, 현실은에서 말하는 것과 그리 멀지 않습니다. 읽을 권리.

다음은 지난주에 일어났습니다. Amazon이 Kindle 사용자에게 제공 한 전자 서적 카탈로그에는 다른 많은 것 중에서 1984 y 농장의 반란 조지 오웰. 어느 시점에서 회사는 판매에 필요한 권한이 실제로 없다는 사실을 깨달아 사용 가능한 책 목록에서 제거했습니다. 바로 그 순간 그 책을 산 사람들은 각자의 킨들에서 어떻게 사라 졌는지 보았습니다..

그게 어떻게 가능해? 그 이유는 적어도 법적 관점에서 보면 간단합니다. 저널리스트 Juan Varela는 다음과 같이 설명합니다.«디지털 책은 당신의 것이 아닙니다. 당신은 그들이 당신의 것이라고 생각하고 그들의 독서와 PVP로 그들을 소유하고 있다고 생각합니다. 아니. 출판사와 디지털 서점에서 실제로 대여.»

그리고 그것은 Kindle 모델의 두 번째 큰 문제입니다. 구매 한 책은 구매자가 소유하지 않지만 발행인이 라이센스를받습니다. 그리고 물론, 그들은 적절하다고 생각되는 조건을 설정하고, 적절 해 보이는 특권을 보유하고 구매자에게 매우 적은 권리를 부여합니다. 너무 많은 제한이있는 규제 프레임 워크를 준수하려면 의심 할 여지없이 제어 시스템이 필요합니다.이 시스템에서 Amazon은 귀하가 장치를 사용하는 방법을 알고 있어야하며 (완전히 귀하의 것이 아닙니다. 무엇보다 중요합니다) 귀하가 다음 사항에 서명하도록합니다. 귀하는 서비스 이용 약관에서 그러한 임의성에 동의합니다. 이 모든 것이 같은 책에서 일어났다는 것을 1984 여전히 우스운 아이러니.

물론 이상적으로는 전자 형식의 책을 갖는 이점 아마존이 해왔 듯이 인위적으로 불이익과 자의성을 부추 기는 노력을 낭비하지 않고 결국 그들은 책이 가능한 한 많이 쓰여지고, 배포되고, 읽는 것에 관심이있는 모든 사람들에게 해를 끼칩니다..

링크

• 킨들 스윈들
• 독서의 미래 (XNUMX 막 연극)

참조

• Amazon은 예기치 않게 Orwell의 두 가지 Kindle 책을 삭제합니다.
• Amazon은 Kindle을 통해 고객으로부터 두 권의 책을 철회합니다.
• Amazon, 고객의 킨들에서 Orwell 작품 XNUMX 개 제거
• 아마존 킨
• 읽을 권리
• 디지털 권한 관리
• 함께 우리는 Word 형식의 첨부 파일을 끝낼 수 있습니다.
• 빛나다
• eBook은 당신의 것이 아닙니다
• 독서의 미래 (XNUMX 막 연극)