페르난도 델 알라모 그는 자신의 블로그 항목을 작성하는 작업에 직면 한 것과 동일한 간결함 (및 설명 적 의지)으로이 인터뷰의 질문에 대답합니다. 과학 이야기 과학 분야와 관련된 호기심, 전기 및 일화를 좋아하는 팬들을위한 메인 웹 사이트입니다. 시간이 지남에 따라 수집 된 텍스트에서 책 자체 제목, 자체 게시.
그 이후로 지나간 시간은 저자가 데스크탑 출판에 대해 충분한 관점을 가지고 이야기 할 수있을만큼 충분합니다. 또한 블로그와 인쇄 된 책의 관계, 작업을 수행하게 된 개인적 동기 또는 그 이유에 대해 이야기 할 수 있습니다. 과학계의 누군가가 보급하기로 결정한 이유.
과학에 대한 글을 쓰기 시작하게 된 계기는 무엇입니까?
제가 항상 열광 해 왔던 주제입니다. 젊은 시절 저는 친구들과이 문제에 대해 이야기하는 것을 좋아했습니다. 이상한 것을 좋아한다고 웃기도했지만 질문을 더 많이하는 분들도 있었다. 블로그는 그 열정의 반영 일뿐입니다. 제가 항상 가장 좋아하는 주제에 대해 이야기하는 것입니다.
나는 다른 주제에 대해 쓸 수 없을 것입니다.
Eduardo Izquierdo의 사진.
블로깅의 일관성이 항상 유지하기 쉬운 것은 아닙니다. 그것이 동기에 대해 이야기 할 가치가있는 이유입니다. 오래 전 첫 번째 항목에서. 시작했을 때와 같은 이유로 계속 글을 씁니까?
블로그 작업을 시작했을 때 과학과 그 캐릭터에 대한 호기심이나 아이러니, 내용 또는이 사람들이 어떻게 보는지 가르쳐 줄 수 있었기 때문에 내 관심을 끌었던 호기심을 적을 수있는 장소를 원했습니다. 행동하고 그의 성격의 힘.
블로그는 저에게 이것을 할 수있을뿐만 아니라 많은 독자들의 의견을 읽을 수있는 기회를주었습니다. 저는 저와 매우 유사한 걱정을 가진 사람들을 만났고 제 블로그가 그들을 설득했기 때문에 과학 공부에 전념 할 것이라고 저에게 이메일을 보낸 어린 아이들을 만났습니다. 나는 그것이 사람들이 스스로 더 많은 정보를 찾도록 동기를 부여했다는 것을 발견했습니다. 그는 사람들에게 영향을 미치고 과학을 그의 삶의 일부로 만들 수 있습니다. 저를 자부심과 만족으로 채우는 것입니다.
하지만 실제로 지구가 6000 년이라고 믿거 나 "진화론은 그저 이론 일뿐"또는 "증명되지 않았습니다"와 같은 미묘한 주장을하는 사람들도 만났습니다.
이를 통해 내 임무는 과학에 대한 내 취향을 공유하는 것뿐만 아니라 내 능력을 최대한 발휘하는 것임을 알게되었습니다. 나는 사람들이 자신이 오류에 있음을 보도록해야합니다. 적어도 그들이 믿지 않는다면 다른 사람들이 말했기 때문이 아니라 그렇게 추론했기 때문입니다.
나는 사람들이 그들이 듣거나 읽은 것을 좋은 것으로 믿기를 원하지 않습니다. 내가 그들에게 말한 것조차도. 나는 그들이 읽고, 배우고, 과학에 익숙해지고, 성격, 행동 방식, 동기와 관심사, 토론과 토론, 분노 등을 알기를 바랍니다. 그리고 일단 그들이 모든 정보를 손끝에 가지고 있고 모든 정보에 흠뻑 젖 으면; 그런 다음 자신의 의견을 형성하십시오.
그래서 오늘은 시작했을 때와 똑같은 일을하지만 다른 이유가 있습니다.
자신을 이야기꾼이나 대중화 자라고 생각하십니까? 호환되지 않는 용어는 아니지만 ...
공개 자. 나는 무슨 일이 일어 났는지 설명하는 척하지 않습니다. 그러나 그것으로부터 약간의 이익이나 아이디어를 얻고, 과학에 대한 호기심이나 과학 인의 인간 행동을 설명 할 수있는 상황을 이용합니다.
그의 책 서문에 따르면 과학 이야기과학을 설명하는 것은 사랑에 빠진 것과 같습니다. "모든 사람에게 설명하고 싶다"(Carl Sagan 인용). ¿과학 이야기 모든 사람이 책을 읽을 수 있습니까? 수식이나 복잡한 표현없이 과학을 설명 할 수 있습니까?
적어도 책은 그 의도와 함께 간다. 훈련이 거의없는 사람과 졸업생 모두 읽을 수 있다고 주장합니다.
과학은 모든 사람이 접근 할 수있는 언어로 설명 될 수 있다고 믿습니다. 과학이 도달 한 결론에 도달하기 위해서는 매우 복잡한 추론이 이루어져야합니다. 그러한 추론은 전문가에게 맡겨야합니다. 그러나 우리는 세부 사항을 알지 못하더라도 광범위한 뇌졸중의 결과를 이해할 수 있습니다.
반면에 몇 가지 공식을 입력해야합니다. 나는 어떤 공식을 넣는 것이 정의상 나쁘다고 생각하지 않습니다. 문제는 이러한 공식이 의미, 의미 및 결과를 가지고 있으며 많은 사람들이이를 명확하게 설명하지 않는다는 것입니다. 모든 것이 기여하는 중간 지점에 도달해야합니다.
과학은 어떻습니까? 누가 과학을 설명 할 수 있습니까? 나는이 두 가지 지식 블록이 교차하는 작업을하는 누군가의 의견을 직접 알기 위해 주제를 제공하지 않고 그 반대의 의도로 요청한다고 고백합니다. 편지의또는 과학?
과학과 문자 사이에는 모순이 없다고 생각합니다. 존재하는 것은 반대편의 문제에 대해 한쪽에있는 사람들에 대한 공포증과 과학에 대한 공포증이 편지의 공포증보다 더 사회적으로 받아 들여진다는 것입니다. 필요한 것은 한쪽과 다른 쪽 모두에 좋은 전파자입니다. 나는 역사와 언어뿐만 아니라 수학과 물리학에서 나쁜 교사들을 만났습니다.
퉁명스럽게 설명하고 듣는 사람의 입장이되어주는 사람들이 필요하다.
블로그에서 책으로 이동하는 경향은 기성 작가들 사이에서도 팔로어를 얻고있는 것 같습니다. 최근에 Saramago 블로그 항목의 개요가 종이로 판매 될 예정입니다.. 이런 의미에서 다음과 같이 질문 할 가치가 있습니다. 블로그가 기록, 스타일, 글쓰기 방식을 강요합니까? 인쇄 된 책을 대체합니까? 저자는 블로그에서 책으로의 전환에 어떻게 대처합니까?
블로그는 평범한 책과 다른 스타일임을 인식해야합니다. 작은 챕터가 아니면 블로그에 소설을 쓸 수 없지만, 블로그는 조만간 책이 될 수 있습니다. 나는 블로그가 인쇄 된 책을 대체하지 않을 것이라고 믿습니다. 적어도 컴퓨터가 책 크기가 아닌 한.
블로그에서 책으로 넘어가는 과정은 의견이나 시사가 아닌 블로그를 쓰는 모든 분들에게 자연스러운 발걸음이라고 생각합니다. 과학, 역사 또는 호기심 블로그의 기사는 유행이 아닙니다. 만료일이 없습니다.
반면에 블로그를 쓰는 사라 마고와 같은 유명한 작가들은 책 편집에 문제가 없습니다. 그들이 무엇을 쓰든 거의 확실하게 성공할 것입니다. 적어도 판매.
사실, 기성 작가들은 초보와 관련하여 출판 할 수있는 많은 시설을 가지고 있습니다. 그의 책은 자체 출판됩니다. 그런 선택을하게 된 계기는 무엇입니까?
다른 사람과 동의 할 필요도없고 내가 쓴 내용을 판단 할 다른 사람을 찾을 필요도 없습니다. 나는 책을 만들었고 독자가 필터 나 변경없이 그렇게보기를 원했습니다.
책이 ISBN입니까? 전자 출판과 관련하여 매우 문제가 있습니까?
예, 책에 ISBN이 있습니다. 책 자체에 인쇄되어 있지는 않지만 무료입니다 (출판 후 ISBN을 얻었습니다). 그러나 나도 문제가 없었지만 그렇지 않았습니다. 데스크탑 출판의 유일한 문제는 서점에서 판매되지 않는다는 것입니다.
두 번째 책을 생각해 보셨습니까? 탁상 출판을 선택 하시겠습니까?
예, 두 번째 책이 제작 중이며 반드시 데스크탑 출판을 선택할 것입니다. 출판사들은 출판 문화에 관심이 없지만 더 많은 혜택을 받기 위해 많이 팔리는 책은 더 좋다고 생각합니다.
대단히 감사합니다, 페르난도.
기뻤습니다.
과학 이야기 할 수있다 가상 서점 Lulu에서 15,71 유로의 가격으로 구매. 더 많은 정보가 있습니다. 시조 블로그 게시물.