영화 각색이 좋지 않은 훌륭한 책

다음과 같은 책을 기반으로 한 테이프의 2016 초연 환상적인 동물과 찾을 수있는 곳 또는 특히 오랫동안 기다려온 에밀리 블런트가 출연 한 열차의 소녀 그들은 우리가 책의 품질이나 읽기 매력으로 인해 전 세계에서 승리를 거둔 책의 가치있는 영화 촬영에 직면하고 있는지 보여줄 것입니다.

아니면 아마 이걸 두껍게 만들 거에요 영화 각색이 좋지 않은 훌륭한 책 목록.

호빗

소설을 대대적으로 각색하는 것은 ($$$을 소모하도록 확장 참조) 위대한 사람의 최악의 선택이었습니다. 피터 잭슨 그가 위대한 사람을 모방하려했던 톨킨의 책과 관련하여 반지의 제왕 XNUMX 부작. 첫 XNUMX 시간짜리 영화가 처음 XNUMX 개의 챕터를 각색했고 세 번째 편이 다른 어떤 것보다 더 많은 필러 였다는 점을 고려할 때, The Hobbit의 대형 스크린 각색은 단순한 책으로 수익을 창출하려는 할리우드의 가장 노골적인 시도였으며 가치도 더 높았습니다.

이상한 나라의 앨리스

하나가 됨에도 불구하고 역사상 가장 높은 수익을 올린 영화, 앨리스 팀 버튼 그는 감독이 영화에서 원했던 바로 "알리시아의 끊임없는 호기심을 무시하고 그녀를여 주인공으로 바꾸는 것"에서 죄를 지었다. 그리고 그것은 루이스 캐롤의 작품을 가장 잘 특징 짓는 것은 바로 Johnny Depp의 The Mad Hatter가 다른 사람들의 수치심과 "반지의 제왕"을 만진 마지막 버전에서 훨씬 더 독립적 인 소녀의 무지와 놀라움이었습니다. »원작 이야기의 매력을 잃었다.

콜레라 시대의 사랑

다음 중 하나를 조정하십시오. Gabriel García Márquez의 가장 유명한 작품 쉬운 일이 아니 었습니다. 우리는 그것을 인정합니다. 그러나 Fermina Daza와 Florentino Ariza의 이야기를 콜롬비아 텔레노벨라로 바꾸는 것은 필요하지 않았을 때 소설에 너무 노골적인 콜롬비아 텔레노벨라로 바뀌었고 많은 영상에서 그것의 상상력과 열정적 인 발톱이 부족한 것은 비평가들을 좋아하지 않았습니다. 덜,이 고전 라틴 아메리카 문학의 추종자들에게. 우리가 기억할 수있는 최악의 적응 중 하나입니다.

주홍 편지

중 하나 자유로운 영화 적응 문학 작품으로 만들어진이 영화는 데미 무어 스트립 후 (평소보다 더 뜨겁다) XNUMX 세기 말 청교도주의 미국의 자유주의 어머니 인 Hester Prynne은 목사 Dimesdale (Gary Oldman)과 관계를 맺은 후 그녀를 용서하지 않았습니다. 영화는 또한 독자들이 용서하지 않은 결말을 스스로 바꿀 수있었습니다.

저주의 여왕

https://www.youtube.com/watch?v=qIpfgkkF_qo

성공 후 뱀파이어와의 인터뷰, 할리우드는 계속해서 수익을 창출했습니다. 앤 라이스 소설, 그리고 그들 중 하나 인 저주받은 여왕은 최악의 적응. 우리는 고인부터 시작합니다 Aaliyah (훌륭한 가수이지만 그렇게 좋은 배우는 아님) Akasha의 역할에서 우리는 Tom Cruise가 완벽하게 수 놓은 Lestat의 역할로 Stuart Townsed와 함께 계속하며 비디오 클립 미학과 다른 많은 말도 안되는 일을 계속합니다. 앤 자신 라이스가 프로젝트에서 탈퇴합니다.

이들 적응이 좋지 않은 훌륭한 책 그들은 적응이 너무 위험한 아이디어 일 수있는 이야기를 큰 화면에 게시 할 때 할리우드가 항상 옳지 않다는 것을 보여줍니다. 아마도 여러분 중 일부는 다빈치 코드 제 생각에이 영화는 독자들에게 책을 적절하게 각색 한 것입니다. . . 하지만 Dan Brown의 책을 읽지 않은 사람들에게는 해당되지 않습니다. 맛의 문제. . .

당신이 본 책의 최악의 영화 각색은 무엇입니까?