문학 블로그가 있다면, 가장 정상적인 것은 이상한 책 리뷰를하는 것입니다. 귀하가 직접 구입했거나 귀하의 웹 사이트에 댓글을 달도록 귀하에게 제공했습니다. 그러나 실제 책을 어떻게 검토합니까?
많은 경우 대부분의 리뷰에는 시놉시스, 작가의 약력만 포함되며 그들이 그것을 좋아하는지 아닌지를 말합니다. 그러나 조금 더. 리뷰인가요? 우리는 이미 당신에게 아니오라고 말합니다. 사실 완벽한 리뷰를 작성하기 위해 사용해야 하는 스크립트가 있습니다. 어느? 우리는 당신에게 그것을 설명합니다.
우선...리뷰란?
서평을 작성하는 방법을 설명하기 전에 자신에게 요구되는 내용을 이해하는 가장 좋은 방법은 서평이 무엇인지 정확히 아는 것입니다.
이것은 다음과 같이 개념화될 수 있습니다. 책이 그들에게 어떤 느낌을 주었는지에 대한 독자의 의견 당신이 읽은 즉, 그 책에 대한 개인적인 의견이 포함된 비판적 논평입니다. 즉, 당신이 좋아했던 것, 당신이 싫어했던 것, 책의 다른 부분에서 당신을 느끼게 한 것...
보시다시피, 일반적으로 리뷰로 생각하고 보는 책의 요약이 아닙니다. 사실, 이것은 더 나아가 이야기를 깊이 파고들지는 않습니다. 책과 이야기가 독자 자신에게 미치는 영향.
서평을 쓰는 방법
이제 리뷰에서 무엇을 제공해야 하는지 정확히 알았으므로 책 리뷰 방법으로 바로 넘어가겠습니다. 그리고 우선, 당신은 그것을 알아야합니다 가장 경험이 많은 분, 10분 정도 소요; 하지만 경험이 많지 않다면 XNUMX시간 정도 여유를 두고 차분하게 하는 것을 추천합니다.
리뷰가 따라야 하는 구조는 다음과 같을 수 있습니다(블로그에 대한 초점이나 이러한 리뷰를 작성하는 방식에 따라 달라질 수 있음을 이미 경고했습니다).
- 소개. 너무 깊이 들어가지 않고 책과 저자를 간략하게 소개하는 곳.
- 기술 데이터. 책 이름, 저자, 발행인(있는 경우), 페이지 수, ISBN 및 중요하고 관련 있는 기타 정보를 제공합니다.
- 이야기 요약. 책의 시놉시스가 되기도 합니다.
- 평가. 여기에서 우리는 리뷰 자체가 무엇인지 직접 알아내고, 리뷰가 우리에게 어떤 느낌을 주었는지, 마음에 든다면 비판(항상 건설적), 캐릭터 등에 대해 이야기할 것입니다.
리뷰가 광범위해서는 안 된다는 점을 명심해야 합니다.간단하고 중요한 것으로 가는 것이 좋습니다.. 여기서는 주인공이 당신에게 어떤 감정을 느끼게 했는지에 대한 3페이지 분량의 독백을 만드는 것이 아니라 무엇보다 더 요약되고 무엇보다 귀하의 개인적, 비전문적 또는 비판적 평가를 포함합니다. 물론 개인적인 것이 주관적이라는 의미는 아닙니다. 책을 평가할 수 있으려면 객관성을 추구해야 합니다. 논리적이고 당신이 그 책을 좋아했는지 아닌지를 말해주는 이유에 근거하여
검토 내에서 따를 수 있는 구조는 다음과 같습니다.
적절한 장르로 책 구성하기
내 말은, 책의 주제, 이야기가 가져오는 내용에 대해 이야기하고 약간의 맥락을 제공합니다. 리뷰를 읽는 사람이 무엇을 찾을 수 있는지 알 수 있습니다. 그것은 이야기를 요약하는 것을 의미하는 것이 아니라 독자로서 기여하는 바, 관심을 끄는지, 읽기 쉬운지, 처음에는 이해되지 않는 단어가 있는지 등에 대해 이야기하십시오.
맥락을 분석하다
이 경우 대부분의 책은 과거, 현재 또는 미래 시제를 기반으로 합니다. 책과 저자에 따라 책을 쓸 때 어느 정도 라이선스를 받았을 것입니다. 이것이 무엇을 의미합니까? 왜냐면e 당신은 역사의 시간에 대해 이야기하고 그것을 현실과 비교할 수 있습니다 (가능한 경우) 충실한 것이 있는지, 그러한 변화로 인해 어떻게 반응했는지 확인합니다.
예를 들어, 전쟁에 관한 것이라면 등장인물의 고뇌를 느꼈을 수도 있습니다. 그것이 사실이고 당신이 그것에 대해 읽었다면, 해당 상황에 대한 가장 현실적인 경험이 캐릭터에 반영되는 것을 볼 수 있습니다.. 또는 반대로 작가가 상황의 감정적 부담이나 이야기의 시간성과 캐릭터를 잘 결합하는 방법을 몰랐다는 것입니다.
등장 인물
캐릭터에 대해 이야기하는 것은 다루어야 할 또 다른 측면이지만 물리적으로가 아니라 그의 성격, 성격, 믿을만하다면, 그가 역사를 통해 진화했다면...
장부가
모든 책에는 저자가 독자들에게 가르치고자 하는 근본적인 주제가 있습니다. 때때로 이것은 인식하기 쉽습니다. 하지만 다른 때는 그렇지 않고 당신은 그것을 밝히기 위해 이야기를 더 깊이 파고 들어야합니다. 그리고 그것은 서평을 쓸 때 당신의 임무입니다.
우리는 당신에게 예를 제공합니다. Game of Thrones 책을 상상해보십시오. 작가가 죽음과 이야기에서 일어나는 모든 나쁜 일에만 집중하고 싶었다고 생각하세요? 사실로, 선과 악의 싸움이다., 다른 사람에게 해를 끼치지 않고 가능한 한 최선을 다하거나 다른 사람을 돌보지 않고 자신의 이익만 생각하는 것 사이.
귀하의 의견을 제공하십시오
사실 모든 서평은 당신이 책을 읽으면서 느낀 점에 대한 개인적인 의견입니다. 하지만 이 섹션에서는 어떤 느낌을 받았는지 좀 더 깊이 파고들 수 있습니다.
예를 들어 책의 특정 부분에서 당신은 사랑에 빠졌고, 분노했고, 역사에서 사라졌습니다...
이 모든 것은 검토에 넣어야 합니다. 그것은 다른 독자들이 책이 평평하지 않다는 것을 알도록 도울 것입니다., 역사의 다른 시간에 다른 방식으로 느낄 수 있습니다.
예를 들어 호두까기 인형과 생쥐 왕의 결말은 독자가 행복을 느낄 수 있는 책 예상되는 마무리 작업이고 두 캐릭터가 함께하지 않고 끝나는 것을 원하지 않았기 때문입니다.
또는 호두까기 인형이 쥐 왕과 싸우는 장면 당신을 불안하게 만들 수 있습니다 그가 마침내 그를 물리칠 것인지, 아니면 이 새로운 함정에 빠질 것인지 알기 위해.
책을 리뷰하는 것은 "개인적인" 일이라는 것을 기억해야 합니다. 즉, 각자 자신의 관점을 제공해야 하기 때문에 서로 닮지 않을 것입니다. 결과가 좋더라도 (책이 마음에 들었다는 의미에서) 각자 책의 다른 부분에서 다른 감정을 느꼈을 수 있습니다. 그리고 그것이 반영되어야 할 것입니다. 이런 리뷰를 읽어본 적이 있나요?