Kindleとの失踪事件 1984

電子書籍リーダー付き Kindle iPodで起こったことと同様のことが起こる可能性があります。市場でのその特性の最高の製品でなくても、時にはユーザーに恣意的な制限を課すことなく、 地滑りで勝つ可能性があります。 慎重なブランドイメージのため、またはその人気のためにそれが唯一の選択肢のように見えるという単純な事実のために。 実際、少なくともアメリカ合衆国では、これはすでに起こっているとさえ考えることができます。

の画像 デビッド・シフリー.

ただし、それを考慮する強い理由があります おそらくKindleは覇権的であるべき電子書籍モデルではない。 次の行は、いくつかの理由を指摘することのみを目的としています。

Kindleの弱点はそれです と呼ばれる本のテキストを保存するためにファイル形式を使用します azw 誰もそれがどのように機能するかを知らず、Amazonだけです。 それは本当に心配です。 いわゆるものが密接に付随しているからだけでなく デジタル著作権管理、本の出版社が、紙の本でできることをあなたがすることを許可しないと決定することができるそれらのコンピュータの指示。 それだけが問題ではありません。 基本的な問題は、Amazonがこのフォーマットでやりたいことを実行できることです。 この形式から新しい回路図面を取り出して、新しい読者がAZWを異なる方法で理解できるようにすることができます。そのため、最初に新しいリーダーを購入して新しいタイトルを読み、次に新しいリーダーを購入する必要があります。 あなたの読者が最初のAZW本を理解することができない時が来るかもしれません 購入したので、そのコンテンツに二度とアクセスできなくなります。

これを解決する方法があり、それは簡単です。AmazonがAZWの仕組みを公開することで、将来のある時点で、Kindleが初めてのタイプのAZWファイルを表示する方法を知らなくなった場合に、そのコンテンツにアクセスします。最悪の場合、Amazonが公開している情報に基づいて、問題の解決策を見つけるようにコンピューターアプリケーションプログラマーにいつでも依頼できます。 ただし、Amazonはそのようなことを行っていませんし、そうするつもりもありません。 アーカイブがどのように機能するかを世界に説明すれば、世界はデジタル著作権管理がどのように機能するかを知っており、誰もがそれが読者に課す制限を回避することができます。 これらの制限は、（一般的に言えば、Kindleではなく）ユーザーが本を友人にコピーしたり、印刷したり、別のデバイスで（何らかの理由で）読むことができるように別の形式に変換したりできないことを意味する場合があります。 、 等々。 テキストが最初に開かれてからすでにXNUMX週間、XNUMX日、またはXNUMXか月経過している場合は、テキストへのアクセスを完全に防止することもできます。

この意味で、プログラマーは リチャード・ストールマン、のイニシエーター FOSS、1996年に簡単な記事を書いた 暗黒郷, 読む権利、一部の学生は倫理的なジレンマに陥っています。 学習に役立つ情報へのアクセスを提供することで、クラスメートを支援するかどうかを決定する必要があります。 （著作権法に違反したことで罰せられる危険性があります）または窒息法を遵守することを選択します。 段落のXNUMXつは次のようになります。

SPA [Software Protection Authority]と中央ライセンスオフィスの管理を回避する方法はありましたが、それらも違法でした。 ダンには、プログラミングクラスのパートナーであるフランクマルトゥッチがいて、違法なデバッガーを入手し、それを使用して本の著作権管理を回避していました。 しかし、彼はあまりにも多くの友人に話し、そのうちの2047人は報酬と引き換えに彼をSPAに報告しました（彼の友人、多額の借金を抱えている学生を裏切ることは簡単でした）。 XNUMX年にフランクは刑務所にいました。 しかし、ハッキングではなく、デバッガーを使用することによって。

これらの言葉は誇張されているように聞こえるかもしれませんが、もちろん、架空の物語の一部です。 しかし、その話から、 誇張を通して、それは読者にKindleのように閉じたモデルの危険性を見てもらうことを目的としています。 そして実際、現実はで語られていることからそれほど遠くはありません 読む権利.

先週、次のことが起こりました。 AmazonがKindleのユーザーに提供した電子書籍のカタログには、とりわけ、 1984 y 農場での反逆 ジョージ・オーウェル著。 ある時点で、会社はそれを販売するために必要な権利を実際に持っていないことに気づき、利用可能な本のリストからそれらを削除しました。 その瞬間、 それらの本を購入した人々は、それらがそれぞれのKindleからどのように消えたかを見ました.

どうしてそれは可能ですか？ 少なくとも法的な観点からは、理由は単純です。 ジャーナリストのフアンバレラは次のように説明しています。«デジタルブックはあなたのものではありません。 あなたは彼らがあなたのものだと思います、あなたは彼らの読書とPVPで彼らを所有していると思います。 そうではありません。 出版社やデジタル書店は実際にそれらを借りています"

そしてそれはKindleモデルのXNUMX番目の大きな問題です。 一度購入した本は購入者の所有物ではありませんが、出版社によってライセンスされています そしてもちろん、彼らは適切と思われる条件を確立し、適切と思われる特権を留保し、購入者にほとんど権利を与えません。 非常に多くの制限がある規制の枠組みに準拠するには、間違いなく制御システムが必要です。このシステムでは、Amazonがデバイスの使用方法を認識し（完全にあなたのものではありません。何よりも彼らのものです）、それに署名させる必要があります。あなたはサービスの条件でそのような恣意性に同意します。ちなみに、ディストピアについて言えば： このすべてが次のような本で起こったこと 1984 それはまだ面白い皮肉です.

もちろん、理想的には、 電子形式の本を持つことの利点 アマゾンが行ってきたように、不利な点や恣意性を人為的に促進する努力を無駄にすることなく、 結局のところ、本ができるだけ多く書かれ、配布され、読まれるという事実に関心のあるすべての人々に害を及ぼします.

リンクス

• KindleSwindle
• 読書の未来（XNUMX幕劇）

参照資料

• アマゾンは予期せずXNUMX冊のKindle本を削除しました。
• AmazonはKindleで顧客からXNUMX冊の本を撤回します
• Amazonが顧客のKindleからXNUMXつのOrwell作品を削除
• AmazonのKindle
• 読む権利
• デジタル著作権管理
• 一緒に私たちはWord形式の添付ファイルに終止符を打つことができます。
• Kindle
• 電子ブックはあなたのものではありません
• 読書の未来（治安六法の戯曲）