人間がコミュニケーションをとるとき、彼らは特定の現象を特徴づけるためのツールとして言葉を使う傾向があります。 このようにして、個人は常に自分の考えを呼び起こします。それは、人、動物、物、アイデア、または欲望の説明を通して明らかにされます。
スペイン王立アカデミーによると、 記述とは、「何かを概説し、描き、図解し、それを完全に理解できる方法で表現することです。」。 さらに、RAEは、「言語を通じて誰かまたは何かを表現し、そのさまざまな部分、品質、または状況を参照または説明する」というXNUMX番目の定義を示しています。
説明文とは何ですか？
この概念を表現するために、確認のパラドックスを起こさないことは不可能です。なぜなら、正確には、記述の技法に頼らなければならないからです。 実際には、 説明文は、特定の主題、主題、または目的を述べるために使用されるものです。
したがって、それは単に知性によって処理されたもの、生き物、または現象を指摘（言及）することではありません。 それよりも、 （必須の）適切な方法でオブジェクトの属性を参照する必要があります 口頭または書面でそれらを提示する。 このため、（客観的なタイプの）説明文は科学的記述法に不可欠です。
説明テキストクラス
すべての書かれた資料において、作家、ナレーター、または放送局の意図が価値判断を持っているかどうかを推定することは非常に重要です。 この目的は、被験者が表現に入れることを決定した介入のレベルとタイプによって異なります。 したがって、その前提の下で、 テキストは客観的または主観的である可能性があります.
客観的な説明文
この場合、声明の形式は、（おそらく）公平な観点から表現された感謝に依存します。 に従って、 説明を書いた人は第三者にナレーションを付け、個人的な判断の負荷を排除します。 したがって、本文の記述は、主題や物の特徴をそのまま指定することに限定されています。
次に、客観的な説明テキスト 技術的な定義に固有のものです。 例：ウィキペディアによると、雲は「大気中に浮遊する雪の結晶または微細な水滴によって形成された目に見える塊からなる大気水象です。 雲はすべての可視光を散乱するため、白く見えます」…
主観的な説明テキスト
これは、個人がオブジェクトの一連の記述的特性を明確にし、介入が特定の要素に対して賛成または反対の意見を与えることを許可された場合に発生します。 つまり、 このタイプのテキストでは、評価の存在は完全に正常です。、推奨事項、示された属性の否定。 したがって、主観的な説明テキストは、文学的な説明とは異なります。
たとえば（ウィキペディアの技術的な定義と比較して）、アゾリンによると「雲」の概念は次のとおりです。「雲は私たちに不安定さと永遠の感覚を与えます。 雲は—海のように—常に多様で常に同じです。 それらを見ると、私たちは私たちの存在とすべてのものが無に向かって走っているのを感じますが、それらは-とても逃亡者です-永遠のままです。」
説明文の特徴
RAEが提供する「説明」の定義を考慮に入れると、その理由は理解できます。 説明文は人々を社交するための鍵です。 このため、それは明確でなければならず、いかなる場合でも、その使用はあいまいまたは紛らわしい解釈を引き起こす可能性があります。
精度
説明文を作成するには 特徴付けられているオブジェクトに注意を払うことが不可欠です 外部または間接の関係要素を追加する必要はありません。 さらに、この正確さは、存在が適切である属性の制限を課します。 同時に、その厳密さは、どのプロパティを指摘する必要がないかを示します。
このように、 ある生物に割り当てられた種または品種に関する技術的または科学的なファイルは、説明文の正確さの良い例を表しています。。 例：「ダルメシアンの犬種は、黒い斑点のある短い白い毛皮、長い尾、細い体型をしています」（Bligoo.com、2020）。 この場合、クロアチアのダルメシアン犬の起源に関する質問は不要です。
明快
それを説明するために特定のオブジェクトが呼び出されるとき、言語が使用されます。 に従って、 説明されているオブジェクトに十分に関連している言語と語彙の使用方法を知ることは非常に重要です。 また、どんなに複雑でも単純でも、特徴的な要素を説明する必要があります。
この時点で、 メッセージの送信者の意図は、説明のタイプ（技術的または文学的）とともに関連しています。 例：夕日を表現したい場合、最も適切なのは、色、時間、場所を表す言葉を使用することです。 同様に、文章が主観的な電荷を帯びている場合、シーンによって伝達された記憶や感情について話すことができます。
コヒーレンス
有効な説明は、理解を助ける一連の単語または文を通じて達成される人、動物、または物の性質を定義します。 このために、 詳細な要素の特徴的な機能には、特定の順序または意味が必要です。 言い換えれば、アイデアの混乱は表現の一貫性を損ないます。
例：巨大な幹、耳、牙を持つ灰色の哺乳類は間違いなく象であり、したがって大きいです。 それは決して小さいことではありません。 一方で、 サイエンスフィクションの小説やファンタジーの物語には、一貫性のないフレームのセグメントが組み込まれていることがよくあります 読者をありそうもない宇宙に没頭させる（または混乱させる）ことを目的としています。
説明テキストと区別するための他のテキスト
説明文
物語の書き方は、場面、瞬間、人、物を表現するためにも使われますが、それは「何かを語る」ことによって行われます。 重要なことは何がどのように起こったかを伝えることであるため、ここではアクションが重要な要素として存在します。 それで、 物語のテキスト 事実または何かが起こった、または起こった方法を語ります、説明的なものは属性のみを示しています。
議論の余地のあるテキスト
このタイプのテキストは、機能またはイベントの実際のプレゼンテーションを通じて、オブジェクトの操作またはイベントのシーケンスを説明することを目的としています。 この議論は、指摘された論点の信憑性を読者に納得させようとします。。 対照的に、説明文は、受信者を説得しようとせずに要素の特性を示すことに限定されています。