良い文学と悪い文学

「地球の柱」 ケン・フォレットまたは 「風の影」 ザフォンの例は、現在理解されていることについて話すために今言及できる多くの例のほんのXNUMXつです。 「悪い文学」 o 「ジャンク文学」。 そして、私は今日言います。何年も前にこれらの本は「チュロス」として購入されたので、その理由でそれらは ベストセラー.

しかし、あなたはこれらすべての本質を不思議に思っていませんか？ 悪い文学と良い文学を決めるのは誰ですか？ の規模 パラメータ それは本が良いかどうかを見分けるために使われますか？ 教育を受けていない人々のために読んで同化する簡単な本と、エリートと優れた社会のためのより華やかで「バロック」な本ですか？ 混乱しないようにしましょう。

El 文学の好み映画、音楽、絵画など、他の芸術の趣味と同様に、それはそれぞれの個人的な趣味と同じくらい主観的で相対的なものにのみ依存します。 幸運にも不幸にも、特定の種類の本を読むためのファッションは、XNUMX年にXNUMXつのファッションの色が着用されているという事実によって異なります。

しかし、ここで本当に重要なことは何ですか？ それが読まれることが重要です、そしてもっと楽しい。 それはほとんど重要ではありません。 本を選ぶための唯一の要件は あなたは彼の読書が好きだと、一流の作家や自分自身を出版している人からのものであれ、99ページまたは1.111ページの本であれ、7ユーロのポケットブックであれ、エルコルテイングレスで22ユーロかかるハードカバーであれ...それは何ですか問題？

彼が書いたように アルトゥーロペレスリバート 2010年のABC新聞の記事で：

«多くの人が読むものが良い文学ではないと言うことは、それがそれを読みたいという多くの欲求を引き起こすならば、本は良いものではないと言うようなものです。 真の作家は彼の職人技に他なりません。 そして、読者のいない作家は姿を消します。 この職人が持っている唯一の可能性はそれを読むことです。 あなたが読者に与えなければならないのは、彼が本当に興味を持っているものです。
ギリシャ悲劇は大衆の娯楽でしたね。 私にとって、文学的品質は、率直に言って、気にしないでください。 さらに、誰がその「文芸的資質」を持っているか持っていないかを判断します。 私は人々に彼らが生きていない人生を生きさせる物語を伝えるために書いています。 読者があなたのページを読み、あなたの本を読むのをやめられないという文学的品質は私にとってです。 残りはミロンガです。»

ええと、それは：良い文学か悪い文学か、あるいはそれぞれが何を読んでいるかを判断するのをやめましょう。 そこには、それぞれの文学的な趣味と読書の楽しみ方があります。