文学、倒錯、政治的正しさ。

文学、倒錯、政治的正しさ。

イラストはミキ・モントロ。

私たちは政治的正しさの時代に生きています。 そのような明白な声明に誰も驚かないはずですが、それを覚えていても害がない場合もあります。 私たちの国では、少なくとも理論的には表現の自由が長い間ありましたが、それは微妙で、シビリンで、善意があるので、あなたの祖母と同等かそれよりも悪い一種の社会的検閲があります。 結局のところ、あなたは検閲が来るのを見ていました、そしてあなたはそれに基づいて行動することができました。 でも最近は 政治的正しさは羊の服を着たオオカミです、容認できる範囲を超えた人々が陶片追放と公のリンチに非難されるような方法で。

この状況は、すべてのアーティストに影響を及ぼしますが、作業ツールが言葉である作家の場合は特に心配です。 彼らの多くは、彼らが言うこと、そして彼らがそれをどのように言うかを批判する社会の大衆に毎日苦しむ必要があり、彼らは彼らが言わないことで判断され、侮辱されることさえあります。 この最後の詳細は、明らかに重要ではありませんが、非常に重要です。 それは人々がそれを忘れていることを示しています 「正しい」ことを目的とした芸術は存在しません —そのために、私たちはすでに私たちの毎日の社会的偽善を持っています—しかし、人間の状態の美しさと恐怖の両方を賞賛するために。

邪悪

しかし、私の魂が存在することは確かですが、倒錯は人間の心の原始的な衝動のXNUMXつであり、人間の性格を導く不可分な最初の能力または感情のXNUMXつであると信じています...彼がそれを犯すべきではないと知っていたという唯一の理由のために、愚かなまたは下品な行動? 私たちの判断の素晴らしさにもかかわらず、それが「法律」であると理解しているという理由だけで、法律が何であるかを違反するという絶え間ない傾向がありませんか?

エドガー・アラン・ポー、 "黒猫"

の章があります ロスシンプソンズ キャラクターが尋ねる: 弁護士のいない世界を想像できますか? 次に、平和と調和の中で生きている地球のすべての国をあなたの心の中で視覚化してください。 それは良い冗談です。 みんな笑う。

残念ながら、私たちは弁護士のいる世界に住んでいます、そしてその事実を無視することは、楽観的であると同時に無駄な運動です。 そしてによって 弁護士 私はすべての可能な恐怖と災難を比喩的に意味します。 ここから、私の言葉に腹を立てて、私を指摘したい人に謝罪します Twitter 彼が言ったギルドを侮辱するべきではなかったと。 申し訳ありませんが、次回は作家に冗談を言います。 私がどこに向かっているのか、すでに理解している方もいらっしゃると思います。

文学、倒錯、政治的正しさ。

ギャグ 大川ぶくぶのウェブコミック「ポプテピピック」より。

私たちが生きなければならないこの現実には、光だけでなく影もあり、無視したいからといって消えることはありません。 すべての人間の心の中には、闇、暴力、そして不合理な利己心の井戸があります。 文学は、この人間の心を反映して、暗闇から免除されていません。 悪は紛争の芽であり、紛争はすべての偉大な物語の魂です.

多くの人気のある物語に起こっているように、物語を甘くして無害にしようとすることは可能です。 しかし、これは最終的には彼らを無味乾燥な、さらには非人間的な物語に変えるだけです。 あなたは恐怖から学び、それを受け入れるのが難しいと感じる大人もいますが、 子供でさえフィクションと現実を区別することができます.

文学、倒錯、政治的正しさ。

ニール・ゲイマンが脚本を書いたコミック「サンドマン:ドールハウス」に収録された物語「赤ずきん」のオリジナル版。

政治的正しさ

ファッショナブルな意見を称賛する以外に何もせずに、支配する党の足元で喜んで燃えるお香だけを私たちに提供するために、彼が自然から受け取ったエネルギーを放棄する平凡で下品な作家を酷評します。 […]私が望んでいるのは、彼の習慣や性格が何であれ、作家が天才の男になることです。なぜなら、私が生きたいのは彼とではなく、彼の作品であり、私が必要とするのは、それが私を調達するものの真実; 残りは社会のためのものであり、社会人が優れた作家になることはめったにないことが長い間知られていました。 […]作家の習慣を彼の文章で判断しようとするのはとてもファッショナブルです。 この誤った概念は、今日非常に多くの支持者を見つけているので、大胆なアイデアを試してみる人はほとんどいません。

マルキ・ド・サド、「作家による自尊心」。

多かれ少なかれ意識的に検閲するのは読者だけではありません。 残念ながら、今日 作家自身が自分自身を検閲する彼の作品が一般の人々にとってより「親しみやすい」ものになることを願って、自由に自分を表現することへの恐れから、あるいはさらに悪いことに。 これは、排他的ではありませんが、誤解されたり、悪い評判を生み出したりすることを恐れて、主に新しい作家の間で発生します。 また、売り上げを伸ばしたいという方もいらっしゃると思います。

これはから何度も生まれます 広範囲にわたるエラー彼の作品またはそれに登場するキャラクターのXNUMX人で作者を特定します。 たとえば、小説の主人公が女性を殺害するということは、作家がそうしたいと思っていることを暗示する必要はありません。 彼は、私たちがそれを好むかどうかにかかわらず、存在する現実を指摘することに自分自身を制限しており、当番の探偵が殺人者のマスクを外さなければならないという話につながる可能性があります。 同様に、キャラクターが足フェチなどの印象的な性的倒錯を持っているということは、作家がそれを共有していることを意味するものではありません。 結局のところ、私たちはそれが私たちを魅了するので私たちが好きなものについて書きますが、私たちが嫌いなものには私たちを刺激することができる独自の魅力もあります。

要するに、私はそこにいるすべての作家に、彼らの創造性を阻害するのではなく、彼らの原稿に頭を悩ませることを奨励したいと思います。 上手 作家を選ぶのは歴史です、 その逆ではありません。 そしてとにかく あなたが書いたものは誰かを怒らせるだろう.

「私は斧が人間の頭蓋骨に入るのを非常に明確に詳細に説明することができ、誰も瞬きすることはありません。 私は同じ詳細で、膣に入る陰茎の同様の説明を提供します、そして私はそれについての手紙を受け取り、人々は誓います。 私の意見では、これはイライラする、クレイジーです。 基本的に、世界の歴史の中で、膣に入るペニスは多くの人々に喜びを与えてきました。 軸は頭蓋骨に入ります、まあ、それほど多くはありません。」

ジョージRRマーティン。


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   パイパーバルカ

    私はこの記事の反省のいくつかに強く反対します。 第一に、私は作家として、はしごの一番上に身を置き、他人の尊厳を踏みにじることができる力を与えられたとき、想像することはできません。 はい、表現の自由はありますが、すべての権利と同様に、これは他の人の権利が始まるときに終了します。

    したがって、この記事の著者の無知は、小説の筋書きの一部として殺虫剤を例として挙げると明らかです。 ここでの問題は女性の死ではなく(物語に死がなかったら奇妙だろう)、作者が物語の中で彼のマッチョ/人種差別主義者/同性愛嫌悪のイデオロギーなどを表現し、否定的なステレオタイプに基づいて永続化するときに問題が現れるそれが過半数を与えるという権威について。

    私はそれを一文に要約します:それは尊敬と呼ばれます。

  2.   MRRエスカビアス

    おはよう、パイパーバルカ。 私も共有しませんが、あなたの意見を尊重します。 彼は、このコメントを詳しく説明する時点で、内容ではなく、記事の逸話にとどまっていると思います。

    スティーグ・ラーソンの「女性を愛した男性」のような作品、またはより古典的な例として、エウリピデスの悲劇「メディア」に深く腹を立てているに違いないと思います。 小説家としては必ずしも必要ではありませんが、フィクションは一つであり、現実は別のものであることを思い出させていただきたいと思います。 著者が卑劣な事実や性格を説明しているからといって、そのような出来事や個人に同意しているわけではありません。