「彼が目覚めたとき、恐竜はまだそこにいました」

完成した、丸い、 タイトルとして機能するほど短くする 自分自身についてのテキストに？

このミニストーリーの作者はそれをタイトルにしました 恐竜。 「彼が目覚めたとき、恐竜はまだそこにいました。」 の簡潔さ アウグスト・モンテローゾ膨大な作品を書きたいと考えている彼は、それでも負担と考えているが、批評家からは次のように指摘されている。 オリジナリティと品質の本質的な要素。 «膨大な本を構成するための骨の折れる貧しいせん妄。 ホルヘ・ルイス・ボルヘスが言うように（彼が フィクション).

の画像 jerryr924 /ジェリー・ラッセル.

キャラクターが眠っていたという事実は、読者の中で何かを逃したという感覚を正確に高めるだけです。 実際には： もっと気になることは何ですか？ 恐竜が現れるのか、それとも彼が眠っている間にキャラクターに何が起こったのか？ たったXNUMX語の周りに、いくつの反省が発生する可能性があるか（そしてもちろん、発生し続けているか）は印象的です。 この話がクラス演習の出発点として使用されるのは当然のことです。 「恐竜ってなに？」など、子供たちに直接質問する言い訳になります。 "彼らはあるとして？" しかし、それほど直接的ではなく、本質的な文学的努力をしている他の人々にとっても、次のようになります。 その後？ どんな状況でしたか？ 「タスクを選択する能力と正解の欠如は、想像力と多くの個別の応答につながる可能性があり、学生はすべての間に確立された関連性と語彙を利用できます」とIngunnHansejordet教授は説明します。

物語の重みは言われていないことにかかっており、それは解釈の多様性を正確に奨励しています。 読者は驚きと曖昧さに圧倒され、短い物語にしばしば混乱します。 何かが私たちを逃れるという感覚は、私たちに通訳の機械、想像力をオンにすることを強制します。 «恐竜を現実のものとして、この生き物が住む先史時代の過去と、人間が住む論理的で合理的な世界の現在との組み合わせとしてとらえれば、物語は素晴らしいカットになるでしょう。 他の解釈では、恐竜が誰かのニックネームだった場合、私たちは謎や警察の物語に直面するでしょう。 この意味合いを「恐竜」という用語に当てはめると、コメディーになることもあれば、政治的な内容になることもあります。 これは、ファウスティーノジェラルドセルダンバルガスが記事でそれを説明する方法です アウグストモンテローゾとミニストーリー。 文学作品は常にそれを書く人の媒体であり、それを読んで解釈する人の媒体です。

モンテローゾの違反はうまくいった。 短編小説やマイクロストーリーがマイナーなジャンルであるとまだ主張している人は誰でも、出版後に自分自身をサポートするためにもっと多くの議論をしなければならないでしょう 恐竜。 そして、それでもそれを信じたくない人は、作家パブロ・アーバニーからのフォロワーのリストを見てください（彼は同時にパロディーと賛辞である何かをしました：«彼が目を覚ましたとき、彼は安堵のため息をついた：恐竜はもうそこにいなかった»）それに触発された多くの多様な著者に 同じインターネットで見つけることができます 彼が勝利した Twitter.

参照資料

• ファウスティーノジェラルドセルダンバルガス。 アウグストモンテローゾとミニストーリー。 オン： 言葉と男。 ベラクルサナ大学の雑誌番号125。
• インガンハンセホルデット。 クラスで文学的テキストを扱う.
• パブロ・アーバニー
• 回答：2009年のオスカーについて