הספר הפסיכולוג (פורסם בספרדית בשנת 2020) הוא רומן מאת החוקרת והפסיכולוגית הנורווגית הלן מבול. הכותבת, שהוכרה בינלאומית בזכות מחקריה בנושא אלימות ולחץ פוסט טראומטי, השתמשה בניסיונה כמטפל כדי ליצור זאת. בֵּיתִי נואר נורדי.
כפי שרומז שמך, מְרַפֵּא —שם המקורי בנורווגית- הוא מותחן פסיכולוגי שבו הטעיה היא יסוד מתמיד. למעשה, הטקסט מכיל עלילה ממכרת מאוד שמעבירה את התחושה הגלומה (והמפורשת, לעיתים) שכולם משקרים. מסיבה זו, גיבורת הסיפור אינה יכולה לסמוך על אף אחד ... אפילו לא על זיכרונותיה שלה
על הסופר
הלן מבול אקוואג (נורבגיה, 1982) היא רופאה בפסיכולוגיה בוגרת אוניברסיטת אוסלו. כרגע, משמש כחוקר בכיר במרכז הידע הנורווגי בנושא אלימות ומתח טראומטי (NKVTS).
במוסד המדעי הנ"ל, הוא השלים את עבודת הדוקטורט שלו, המנתחת את השלכות האלימות במקרים של קורבנות חוזרת ואשמה פוסט-טראומטית. נושאים אלה מתוארים בבירור בהתפתחות הספר הפסיכולוג, שהתפתחותם מדגימה את תפקודו ושבריריותו של הזיכרון האנושי.
יצירות ספרותיות
מלבד המאמרים והפרסומים המדעיים הרבים שלה, הלן מבול לוקח לזכותו שתי מהדורות ספרותיות לפני הפסיכולוג. אלה רומן הנוער מעלית עם הודיני (2008) והטקסט המדעי הפופולרי היי, בושה (2018). עכשיו, ללא ספק, ההצלחה של מְרַפֵּא נראה מנבא עתיד מבטיח ככותב בדיוני פשע.
כמו כן, התפתחות של הפסיכולוג הושווה על ידי המבקרים לתארים רבי מכר אחרים מ נואר ביתי. ביניהם, Perdida (2012) מאת גיליאן פלין, האישה הדוממת (2013) מאת ASA הריסון ו הילדה ברכבת (2015) מאת פאולה הוקינס. כמו הספרים שהוזכרו, עיבוד למסך הגדול של הפסיכולוג (הזכויות נרכשו על ידי סוני).
אגב, מה כן נואר ביתי?
האם מונח מטבע (על פי רוב המקורות) מאת ג'וליה קראוץ 'בשנת 2013. זה מוגדר כ גרסה של בדיוני פשע או מסתורין, שגיבוריו הם "חוקרי בית" או "בלשים מזדמנים". למרות שזהו תת-ז'אנר שאופנה כיום, הוא למעשה היה בשימוש נרחב על ידי סופרים כמו אגתה כריסטי או סטיבן קינג.
ויכוח וסיכום של הפסיכולוג
גִישָׁה
בעלה של שרה, סיגורד, משאיר לה תו שמע רגע לאחר שהגיע לבקתה כפרית בה הוא התכוון לבלות סוף שבוע. הוא אמור לפגוש שם כמה חברים, אולם אף אחד מהם לא ראה אותו והם מחליטים להזהיר את שרה מהמצב.
ואז, השאלות מתחילות לעוף מעל האוויר, במיוחד השאלות הקשורות להודעה הקולית. “למה אתה לא בא?” האם שאלה מתמשכת היא בראשו שרה. בסופו של דבר, המשטרה מסווגת אותה כחשודה העיקרית בהיעלמותו של סיגורד בזמן שהיא מאמינה שבעלה משקר.
התפתחות
ככל שמתקדם היעלמות בעלה, מתפתחת גם הנוהג של שרה. שם הגיבור מטפל ומיישם טיפולים על אנשים (מתבגרים, בעיקר) עם הפרעות חרדה, דיכאון והערכה עצמית. אֲפִילוּ, המשרד הוא דמות אחת נוספת, שכן סידור החפצים הנמצאים שם בסופו של דבר מכריע לזכרונות הפסיכולוג.
מאוחר יותר, כשסיגורד נראה מת, החששות הגדולים ביותר של שרה מתגלים. באותו הרגע, הרופא מוטרד מהידע שלה. מכיוון שהיא מכירה את האופן שבו המוח משתמש בשקר כצורה של הגנה עצמית ... אם יש סוד מוגן מאוד זה נובע מההשלכות של חשיפתו.
בטירוף מהזיכרונות
עם סיום האירועים, חוסר האמון של שרה גובר בהדרגה לרמות לא בריאות.. כתוצאה מכך, היא חשה חוסר ביטחון כלפי מטופליה, את דברי בעלה, וגרוע מכך, את זיכרונותיו ... עמוק בפנים, שרה יודעת שהזיכרון יכול להשלים חורים כוזבים בעידודים שלדעתה אינם קוהרנטיים.
ניתוח של הפסיכולוג
הקשר
הפסיכולוג הוא רומן שחור מאוד תואם את תקופת הכליאה המקומית מנוסה במדינות רבות בעולם מ 2020. עם זאת, חשוב לציין שלמרות שהספר יצא באותה שנה, ההשקה שלו התרחשה ממש לפני שהמצב הבריאותי נוצר.
סגנון
ההקבלות בין שרה, גיבורת הספר, לבין הלן מבול הן מוחשיות מאוד (שניהם פסיכולוגים). בנוסף, הקריינות מגוף ראשון בתוספת השליטה המדעית בנושאים שנחקרו תורמת לחיזוק הרושם הזה. יתר על כן, נראה כי האירועים המתוארים תואמים ישירות לחוויותיו האמיתיות של המחבר.
זה אמיתי?
לדרמה שחיה שרה, למרות היותה בדיונית לחלוטין, יש בסיס מדעי שנחקר רבות על ידי הלן פלוד. בעיקרון בסופו של דבר הרופא מפנה את הקורא בתחושת חוסר אמון מוחלט, מוצדק? הסיבה: המדע הראה עד כמה הזיכרון האנושי שברירי בנסיבות טראומטיות.
בהקשר זה, המבול הצהיר בראיון ל אל פריודיקו (2020): “לפעמים אנחנו מאוד בטוחים בזיכרון אבל זה לא אומר שהוא נכוןלעתים קרובות אנו משחזרים אותו בכדי להפוך את ההיסטוריה שלנו למלוכדת, וזיכרוננו מוחק בקלות את הסותר אותה. לא ברור שעלינו לסמוך על זיכרוננו ".
השקר כחוט סיפור
המבול משתמש בפרוזה פשוטה המכילה דיאלוג משולב וכמה קפיצות בזמן. אמר אנאליפסיס (פלאשבקיםהם זיכרונות של סיגורד (כאשר הם נפגשו, התפתחות מערכת היחסים שלהם והתפתחותם להווה). כמובן, המגע הייחודי של הרומן הוא חקירה מפורטת של התמונות הפסיכולוגיות של הדמויות.
בשלב זה, השקר הוא האלמנט שכנראה הכי מסקרן את המחבר, התומך מדעית בטיעונו בביטוי הבא: "ישנן דרכים רבות לשקר, השקר הלבן, שקר כדי להגן על עצמו על שעשית משהו רע או מזועזע, הונאה עצמית, שקר למה שמאמין שהוא מניע טוב כשבעצם זה גורם נזק רב ".