לפעמים יש אנשים שכאשר הם רוצים לומר שמילים של שיר הם טובים מאוד, הם אומרים שכן שיר אמיתי (או ביטויים דומים).
קביעה זו (כנראה) מתחילה מהבסיס כי מילים לשיר (במיוחד רוק) הם משהו שונה מאוד, שונה מאוד מזה השירה (אבל אפשר לגשת לזה). זו טעות.
מילות השירים הן כמעט שירים והן קרובות מאוד לספרות. ההבדל ביניהם יהיה כאילו מישהו אומר על סולו מאוד השראה של אריק קלפטוןבואו נגיד ש"זה כל כך טוב שזה בכלל נראה כמו מוזיקה אמיתית ", זה לא היה הגיוני במיוחד, נכון?
הטקסטים של השירים והשירה הם מאותה משפחה ואף יותר מכך, הם קרובי משפחה מאוד קרובים, ויש למדוד את הישגיהם ואת ערכיהם ופגמיהם באותם פרמטרים. יש הבדלים, זה נכון, אבל יש יותר אלמנטים משותפים: משאבים, מנגנונים, טכניקות, מסורת ומטרה.
אף על פי שפעמים רבות כותבי השירים אינם מטיילים בעולם הספרות ועושים טעויות לילדים מבורותם (טעויות שלא ידעו שהביאו!).
בתורם, מוסיקה ושירה מתקיימות במקביל באותו שטח גבול המכונה "השיר" וכמו שיש לשפוט את המוזיקה של שיר ממרומי הקומפוזיציות המוסיקליות, יש לשפוט את מילות השירים על פי (ולהעמידם ביחס ל הנקודות הגבוהות ביותר בספרות.
מי שכותב מילות שיר חייב (צריך) להיות מוכר, יותר מכך, עליו להכיר ולהתמודד עם עולם השירה באופן נרחב, אם כי בהמשך הפקותיו עוברות סגנונות שונים. אחרת, נצטרך להאזין לנצח לשירים שבהם חרוזים זעירים (שמעתי אחד שאמר: "תאהב אותי קצת / אתה אהובתי), עם בתים אמורפיים, ושם דרכים עוברות עם אוויר מכונן בינתיים סיורים הם משעממים.
אולי, הדימוי (הדימוי שלו) שיש לרבים (אני מדבר על אמנים וקוראים / מאזינים) משירה, לא משתף את הדימוי (דימוי שלו) של מוסיקה (משורר אינו זהה לרוקר) וזה מדוע שני העולמות נראים מנותקים אליהם.
ויש אותם ישויות, מלאות ביטחון והתנשאות, לשם הן הולכות ... וכמו שיש קהל לכל דבר, לכולנו הזכות לבחור את מי שאנחנו לא רוצים להקשיב.
אילו אלמנטים מאפשרים את הקשר בין השיר להרכב מוזיקלי?
1. הקצב.
2. המקור: הג'רכות, שיר מיו סיד.
3. נובל לדילן, בוב. שאגב, שם הבמה שלו נובע מהערצתו ל דילן תומאס, משורר וולשי גדול.