Senza entrare nelle opinioni politiche, lo lasceremo a blog y siti web che hanno la politica come tema centrale del loro contenuto, siamo venuti per darvi la notizia, triste notizia, che l'attuale governo ha ancora una volta a forbice per quanto riguarda la cultura, eliminando l'oggetto di Letteratura universale del Baccalaureato. Come? Te lo spiegheremo di seguito. Perché? Non è né conosciuto né compreso.
La cultura non viene toccata
Conosci quella sensazione quando hai molto da dire ma la rabbia ti impedisce di ordinare correttamente le parole? Bene, questo mi sta succedendo adesso! Dire che sono indignato non è abbastanza, ma hey, non è altro che l'opinione di un altro editore che si dedica a scrivere articoli sulla letteratura. Tuttavia, penso di non essere l'unico a pensarlo la cultura non dovrebbe essere toccata, o quantomeno, non così alla leggera ...
È già successo all'epoca con i soggetti di Música o filosofia... Secondo molti sono soggetti superflui, di cui possiamo passare, e che se non li tocchiamo, allora non succede niente, giusto? Beh no! Sì, succede ... È stato scientificamente dimostrato che la musica migliora il vocabolario, ci aiuta a concentrarci su un compito, migliora il nostro sviluppo cognitivo e aiuta anche a migliorare la circolazione, tra molti altri vantaggi, ovviamente ...
E la filosofia, perché darla? Ma, se solo ci aiuta a pensare meglio ...! Sicuramente, quelli di noi che affermano che la cultura non viene toccata, siamo impazziti ...
E ora attaccano il letteratura universale. È vero che la letteratura può piacere più o meno, ma dobbiamo davvero spiegare tutti i vantaggi della lettura? Dobbiamo davvero spiegare perché dobbiamo leggere Oscar Wilde, Dante Aligheri, Cortázar, Benedetti, Auster, Bécquer, Owell…? Dobbiamo davvero spiegare perché dovremmo promuovere nei giovani il gusto per la lettura e la letteratura in generale? Non do credito!
Sembra che ci siamo dimenticati che avere più o meno studi non significa avere più o meno cultura ... Dalle scuole e dagli istituti escono i bambini con gli studi, ma lasciano davvero ai bambini un minimo di cultura? Già detto unamuno: "L'interesse supremo deve essere quello di innalzare il livello della cultura generale e risvegliare il gusto per le cose che nobilitano e affinano lo spirito".
Detto questo, resta solo da ringraziare il governo spagnolo, per non voler risvegliare il gusto per la letteratura universale ... DEP.
Errore grave: leggere nella mente dei giovani aiuta a consolidare il processo sinaptico e lo prepara a situazioni più complesse; la scelta di buoni titoli rivolti alla nuova generazione li educa e li diverte allo stesso tempo.
In conclusione, una grande perdita del patrimonio (in futuro) della società spagnola.
Ciao carmen.
Conosceva già la notizia. Ha perfettamente ragione, ma… cosa ci si può aspettare da un Primo Ministro che, come ha detto Pérez-Reverte, non si è mai visto in un evento culturale?
È un vero peccato.
C'è ancora qualcuno così ingenuo da pensare che il potere sia interessato ad avere cittadini istruiti che sappiano pensare con la propria testa, cioè con i propri criteri? Sappiamo già che nel corso della storia è stato praticato il contrario: soddisfare le masse e distrarle in modo che non creino problemi. Gli imperatori romani, con i loro famosi "panifici e circhi", lo fecero molto bene. Oggi potremmo cambiare quell'espressione in "calcio e Tele 5".
Sembra che al momento contino solo la tecnologia e il denaro, cioè il materiale. Come se l'anima non avesse bisogno di nutrirsi di musica, pittura, libri, ecc. Purtroppo, ci sono molte pecore a cui se spiegassi tutto questo, ti chiamerebbero un disadattato o ti guarderebbero in modo strano o ti deriderebbero in faccia disprezzando le tue parole e le tue argomentazioni.
Non conoscevo la frase di Unamuno, ma sono d'accordo con lui.
D'altra parte ci sono studenti universitari (ho la sensazione che parecchi, non lo so) che, pur avendo una laurea, un master e altre cose, non ti leggono un solo libro durante tutto l'anno .
Riesci a credere che questa settimana ho letto sul giornale più importante delle Asturie che vogliono che gli studenti superino l'ESO con un voto medio inferiore a 5 e con due fallimenti (purché non coincidano con Lingua e letteratura e Matematica)? Mi sembra un grosso errore.
Comunque, è così che va come società. Sempre più "analfabeta" tecnologizzata al bar.
Un abbraccio da Oviedo e buon fine settimana.
Ciao Alberto, sono d'accordo con le tue parole e sentimenti. Saluti alle verdi terre asturiane.
Ciao Angela.
Grazie. A proposito, da dove vieni?
Saluti.
L'attuale modello educativo ha una visione strumentale, apolitica, acritica ed esclusiva della popolazione studentesca della città, è un modello di qualità per le élite imprenditoriali del pensiero monistico e lucrativo, sfruttatore e arrendevole nel mercato estero dell'economia messicana .. dittatura del mercato e neoliberismo per eccellenza ...
Con la quantità di autori universali là fuori da leggere. Ma la cultura non è di moda
beh ... forse la cosa più appropriata sarebbe parlare di politica e di politici. Le riforme educative sono fatte dai politici. Metti l'accento sulla musica, la letteratura e la filosofia, ma è ovvio che ha l'effetto devastante sulla plastica o sulla tecnologia. Né voglio ricordare che la religione ha un valore accademico e inizia a competere direttamente con le tecnologie dell'informazione e della comunicazione.
Voglio studiare! Sono nell'EGB
Cosa trovo cercando i vecchi scritti che hanno cambiato la letteratura universale x la letteratura economica degli interessi monetari. Non mi comprano. Fanculo loro, celtico, iberico, ecc.
Motto tamuto.
La letteratura universale non ne vale la pena? Forse anche la chimica con le bugie della sua tavola periodica Non volevo scherzare con quando ogni elemento è stato inventato ma grazie alla letteratura universale ho potuto scoprire che il calcio era già nel partenom.
Cos'è la chimica senza la letteratura universale? Quando è stato inventato il calcio? Le case farmaceutiche vogliono i chimici? Quando hanno inventato gli elementi della tavola periodica? Se lo stavano già usando in partenom
Nome chimico del gesso?
Ministro della cultura = ignoranza? Quella ne sa meno di me, non so nemmeno scrivere
È triste, ma il mondo, così come va, ha bisogno di uomini e donne come armenti.
Leggere la buona letteratura e gli autori rende le persone più sensibili, spirituali, libere e colte.
E questo non va bene per le nuove società, in cui altre aspettano di poterle dominare.
La Spagna, come tanti altri paesi, è in declino. E possa essere lì, dove le lettere hanno brillato, che la corrente viene interrotta ...
Ciao Lorenzo! La musica è ancora viva? Beh, li istruiremo con l'arte libera. Distruggiamo questa marmaglia che ha studiato scienze politiche e insegniamo loro cos'è la politica per l'arte.
Correggere il mio testo a causa della mia mancanza di conoscenza. Primo: chiederemo al ministro dell'Istruzione e della Cultura cos'è per lui l'arte. Secondo: cos'è la politica. Terzo se la politica è un'arte antica xk non esercitarla come tale. Quarto: quello che sa quello sulla letteratura universale quinto: ha capito che gli è stato chiesto sesto xk non lo sa
Senza entrare nelle valutazioni del LOMCE, che non mi piace affatto, come non mi piacevano Logses, LOES e altri, le riforme successive hanno eliminato per molti anni le discipline umanistiche e tagliando le scienze. Ma questo non è vero, la letteratura mondiale è passata dal 2 ° al 1 °, continua con quattro ore e, nella mia esperienza, da anni stendo orari, ora è molto più facile insegnare in piccoli centri, prima era totalmente impossibile.
Il latino è stato caricato per molti anni, quello che meno di un anno obbligatorio, questo era dovuto al PSOE di Felipe González, con il ministro Maravall a capo, il greco è da allora quasi impossibile da studiare, il governo Zapatero, sì, non Ricordate male, la letteratura spagnola è stata caricata, prima una materia, oggi un'appendice della materia in lingua spagnola e ora il governo del PP, con il Lomce, ha fumigato la filosofia.
Questo è un breve riassunto, il danno è molto maggiore, ma no, la letteratura universale per fortuna continua con gli stessi orari e, ovviamente, in Galizia, con molte più possibilità di essere scelta. Non è necessario mentire per dimostrare l'attacco che le discipline umanistiche stanno subendo da alcuni anni.
Le profezie di Jules Verne nel suo romanzo "Parigi nel XX secolo" si avverano, ovviamente in questo caso si tratta di "Madrid nel XXI secolo", una triste realtà.
È solo che non riesco a trovare le parole ... sono morto.
Qualcuno può spiegare cos'è la letteratura mondiale? Non sto parlando di chi vuole rimuoverlo? Hahaha
Se un malato di mente porta via la letteratura mondiale, chiederò che la geologia e la botanica siano le arti più la letteratura antica e ... * la botanica e lascerò l'arte al suo posto. La biologia è un'arte?
Si può parlare di politica in rete?
Parlerò del numero di seggi che prendono le decisioni in Spagna. Innanzitutto, entrerò nella mancanza di tutti i dibattiti parlamentari su un canale televisivo, che abbiano o meno interesse da parte dei cittadini.Posso menzionare la ripetizione di seggi che hanno dato il sì a un progetto così grande come aumentare l'età lavorativa a 67 anni. Rimuoverai le arti visive? Li hanno già portati via? Grazie Ministro per tanta chiarezza alla gente. Vorrei sapere i nomi di un simile contratto, sapere cosa firmo e quando, soprattutto perché lo firmo e che vinco in cambio o a vantaggio dell'altra parte firmataria Art?
Vedremo artisti contemporanei? Potremo sentire, pensare e metterci in gioco con altre tappe universali. Questo o quello importa di più, chi decide se l'interesse è più importante o quali interessi? Cosa interessa quei posti dove si decide il futuro delle persone? Essere o no essere? Peccato o soldi, cosa preferisci? Fa male x soldi o soldi x arte magica? Beh x i miei piccoli loghi della vita direi che il fattore x è il tuo interesse e non quello di tutti
Sicuramente queste persone che decidono poi di acquistare un quadro e lo raccontano ai loro amici. Non sai quanti soldi costa. È un ... haiuma
Qualcuno si è preso la briga di leggere il decreto del liceo LOMCE? La Letteratura Universale non è scomparsa, è passata al 1 ° anno di Maturità per due anni. Ha esaurito la selettività, ovviamente (non era nemmeno obbligatoria). E non solo, ci sono anche più studenti iscritti al 1 ° grado rispetto a quando era offerto al 2 ° grado - a causa di abbandoni, insuccessi e altre cause-. E non dimentichiamo che non è presente in tutti gli istituti, anzi. Una cosa è che venga offerto e un'altra che gli studenti lo scelgano.
Grazie Emma! Perché stavo per dirti cos'è l'arte per me. Per me l'arte sta cagando sul ministro dell'Istruzione per avere 30 bambini in classe con così tanti insegnanti disoccupati. Non mi riferisco a questo ministro, intendo tutti i suoi amici che hanno saccheggiato la Spagna con tanta ARTE e la sentenza era da ridere a tutti. Ebbene, per l'arte che ho, vorrei chiederti in tribunale cosa ne pensi se ti rubo i risparmi e poi ti rido in faccia. Con questo omega dico addio
Da studente vorrei commentare vari aspetti che vedo distorti in tutto questo.
È davvero cultura se deve essere forzata in questo modo? Mi spiego: pensi davvero che studiare letteratura per 9 mesi produrrà un cambiamento significativo? Personalmente mi piace leggere, mi piace mettermi alla prova, ma non mi piace essere "costretto a leggere". Perché perdo la magia e perdo la volontà.
Quale pensi sia l'argomento della letteratura? Lasciando da parte la presunta "politicizzazione", hai qualcosa di nuovo da aggiungere? Perché se no, ho già sentito tutto. Stanno distruggendo la cultura, stanno manipolando i giovani ... Mettiamo da parte per un momento i pregiudizi politici, questo è ciò che vale la letteratura, per aprire gli occhi, allontanarci e avere prospettiva.
Siamo al liceo e, ammettiamolo, il lavoro, così come la società, stanno diventando troppo specializzati. Non siamo tutti abbastanza dotati per concentrarci sul nostro futuro e avere tempo per acquisire conoscenze generali. Mi piace pensare che più tardi avrò tempo per leggere a mio agio, per scappare da tutto ciò che mi tormenta. Ma temo che non sia così. Chi qui non ha problemi di tempo? Bene, ricorda per un momento i tuoi anni di studio. Frenetico, vero?
Insomma, appoggio l'ELIMINAZIONE TOTALE della Letteratura Universale al liceo, perché di fatto non è stata eliminata, è stata spostata per prima, senza validità in selettività. Molti giovani smettono di leggere proprio a causa della pressione che questo argomento produce su di loro. Molte persone come me non amano la letteratura ... la realtà ci supera, e non ti permetteremo di pensare in questo modo molto soggettivo ed estremista al nostro futuro teorico con la scusa di proliferare qualcosa che non abbiamo alcun obbligo reale di conoscere.
Siamo tutti i nostri costumi e la cultura si evolve con noi. Se le persone non leggono più quanto una volta è perché la realtà non si arrende. E dovremmo saperlo ormai, è l'assenza di tregua che fa gli artisti. Esempio, l'età dell'oro.
I soggetti che non fanno niente x la società dovrebbero essere eliminati? Potresti commentare quanti sono e come si chiamano per te?
Senza "voler entrare in politica" LA VERITÀ È CHE SE ENTRATE E LO SAPETE ... Quella che dice è una bugia, l'argomento di Letteratura Universale non viene eliminato, ma non è più facoltativo al 2 ° anno di maturità e passa a 1 °.
Quest'anno ho iniziato il liceo e stavo andando con tutta l'illusione, iscrizione alla mano, selezionato l'argomento di Letteratura universale. Quando arrivo si scopre che mi costringono a prendere Storia del mondo contemporaneo, perché in quell'istituto non ce ne sono. Non capisco perché alcuni sono ammessi e altri no ... Se l'anno prossimo cambio e lo prendo, come farò nella selettività con un solo anno di materia? Questo sistema mi fa impazzire