Mengapa tidak ada karya sastra klasik abad ke-XNUMX?

Untuk beberapa waktu sekarang saya ingin menulis tentang topik yang agak spesifik, bahkan mungkin memutarbalikkan, tetapi untuk beberapa waktu telah mengunjungi saya pada kesempatan tertentu.

Ketika kita berbicara tentang sastra klasik, ada judul seperti The Odyssey, One Hundred Years of Solitude, The Grapes of Wrath dan daftar panjang buku di antaranya, anehnya, hanya ada sedikit atau lebih tepatnya tidak ada yang diterbitkan selama tiga puluh tahun terakhir. Nyatanya, Anda hanya perlu melihat daftar seperti 100 buku terbaik dalam sejarah atau 100 buku terbaik menurut publikasi X.

Dan saat itulah pertanyaannya jika sastra klasik akan ada lagi.

Sebut saja buku terlaris

Sampai beberapa tahun yang lalu menerbitkan karya Anda tidak semudah itu. Penerbit menjadi satu-satunya filter bagi penulis baru dan tidak memiliki media Twitter, Facebook, dan alat lain yang menjadi makanan sehari-hari kita. Sebuah panorama apriori jauh lebih tidak memperkaya tetapi, meskipun demikian, menawarkan sastra klasik, buku-buku yang melampaui waktu, sehingga pembaca bersikeras untuk bersinar di atas yang lain.

Sejak zaman kuno kami menyimpan Homer's Odyssey, di tahun 10-an Joyce's Ulises membuka pintu baru, di tahun 30-an Las uvas de la ira akan menjadi referensi untuk satu generasi, di tahun 60-an Gabriel García Márquez akan mendefinisikan Amerika Latin dalam satu buku dengan Seratus tahun kesendirian dan kemudian, nah, setelah itu kami memiliki buku-buku bagus, tetapi hanya sedikit dari mereka yang disertai dengan kata "klasik".

Sebagai gantinya, hari ini ada terlaris dan kebanyakan dari mereka ditolak oleh mereka yang menganggap diri mereka pecinta sastra (dari Gray dan bayangannya hingga vampir Twilight, Harry Potter menjadi salah satu dari sedikit pengecualian). Dan hal yang aneh tentang itu semua terletak pada kenyataan bahwa kita hidup di masa di mana kemungkinan besar bagi penulis untuk menerbitkan atau menemukan buku untuk disorot sangat besar, tetapi meskipun demikian kami terus menggunakan karya klasik sebagai referensi literatur. itu telah berubah. banyak.

Mungkin orang tua berhenti memberikan harta sastra mereka kepada anak-anak mereka, mungkin kebiasaan konsumsi telah mengubah pengakuan tersebut atau kita mungkin perlu bertahun-tahun lagi untuk melihat ke belakang dan mengenali karya klasik (itu logis, tapi terkadang saya tidak begitu yakin).

Yang terburuk dari semuanya bukanlah bahwa tidak ada buku bagus (yang memang ada), tetapi ada buku bagus yang tidak diakui sebagai klasik, tetapi hanya sebagai komersial.

Dan itu tidak sama.

Posting ini bukan tentang mengubah dunia tetapi hanya mengajukan pertanyaan, jadi kotak komentar adalah milik Anda.

Pelukan.

PS: Beberapa bulan yang lalu saya tulis 5 sastra klasik abad ke-XNUMX, sebagai kompilasi pribadi dari apa yang dapat dianggap sastra berkualitas atau transenden. Tapi itu hanya opini saya, bukan dunia.