Teks argumentatif adalah teks yang disusun dengan tujuan meyakinkan atau membujuk pembaca tentang relevansi ide yang terkandung dalam tulisan. Untuk itu, selalu perlu untuk menjelaskan serangkaian landasan praktis dan/atau teoritis sehubungan dengan materi pelajaran. Oleh karena itu, emiten sebaiknya memiliki pengetahuan yang kuat dan dapat diverifikasi dalam masalah yang dibahas.
Semua teks argumentatif membutuhkan poin yang jelas dan mudah dipahami oleh penerima pesan. Selain itu, jenis tulisan ini harus menunjukkan posisi atau perspektif tertentu melalui komentar yang beralasan (mendukung atau menentang). Misalnya: editorial, artikel opini, penyangkalan, penjelasan alasan, esai kritis, dan lain-lain.
Langkah-langkah menulis karangan argumentasi
Tetapkan postur
Tujuan dari setiap teks argumentatif adalah untuk menjelaskan mengapa fakta, ide atau keputusan adalah atau harus menjadi salah satu cara dan bukan yang lain. Namun, disarankan untuk membangun penalaran yang bebas dari ideologi, bias atau prasangka, meskipun pada saat yang sama harus mencerminkan suatu posisi. Sudut pandang itu tidak harus tunggal, bisa dua atau lebih posisi di sekitar tema atau konflik.
Membuat proposal dan membenarkannya
Umumnya Pada paragraf pertama teks argumentatif, sebuah proposal disajikan dengan tujuan menjelaskan apa topik yang dipilih dan mengapa.. Kemudian, perlu untuk menyajikan pembenaran untuk proposisi tersebut di mana alasan neuralgik untuk analisis dipertahankan.
Ini penting karena argumen yang paling meyakinkan menyampaikan objektivitas kepada pembaca bersama dengan ekspresi yang jelas dari satu atau lebih sudut pandang. Keseimbangan antara pendapat penerbit dan kesetiaan konseptual dicapai melalui penyertaan apa yang disebut sumber argumentatif.
Sumber daya argumentatif yang paling umum
- Kutipan kata demi kata dari penulis yang diakui (argumen dari otoritas);
- deskripsi yang akurat;
- Contoh (argumen analogi) dan penyebutan publikasi yang diindeks (pers, artikel ilmiah, undang-undang)…;
- Parafrase;
- Abstraksi;
- Generalisasi, enumerasi dan skema visual.
Ajukan kemungkinan hasil dari skenario yang berbeda
Sebuah teks argumentatif yang baik mencakup musyawarah yang mampu mencerminkan skenario masa depan yang berbeda. Dengan kata lain, inti artikel harus melampaui validasi posisi penerbit hingga merugikan sudut pandang lain. Jika tidak, tulisan menjadi hambar; oleh karena itu, tidak berfungsi untuk meyakinkan dan apalagi mengubah pendapat pembaca.
Sesuai dengan, Dianjurkan untuk menyertai pembenaran dengan deskripsi hasil yang berbeda —kurang nyaman— dari perspektif lain. Untuk ini, sangat tepat untuk membiasakan diri dengan penanganan berbagai jenis argumen (termasuk argumen otoritas dan argumen analogi yang disebutkan di atas). Mereka ditentukan di bawah ini:
- argumen deduktif: Asumsi mengarah ke resolusi yang diketahui atau spesifik.
- Argumen induktif: premis didasarkan pada pengalaman dan mengarah pada kesimpulan umum.
- argumen abduktif: itu adalah dugaan yang harus dijelaskan atau dirumuskan kembali.
- Penalaran logika: berisi proposisi akurat yang mengarah pada kesimpulan yang tak terbantahkan.
- Argumen probabilitas: didukung oleh data statistik.
- argumen afektif: adalah pidato yang menarik emosi pembaca.
Resolusi
Akhir argumen harus mencakup penutupan singkat (tanpa meninggalkan ujung yang longgar) dari masalah atau konflik yang diangkat. Sebagai pelengkap, paragraf terakhir dapat mencakup ajakan untuk memperluas analisis. Dengan demikian, pembaca menerima panorama lengkap —posisi penulis, kutipan dari para ahli, dan skenario masa depan yang berbeda—yang memungkinkan dia untuk membentuk pendapatnya sendiri.
Struktur teks argumentasi
Pengantar
Termasuk penjelasan dari sudut pandang penulis, konteks isu atau masalah yang dibahas bersama dengan ide sentral yang dipertahankan dalam teks (tesis awal).
Tubuh argumen
Memahami perkembangan ide, data, kutipan dari orang-orang yang berwenang pada subjek, kemungkinan hasil dari posisi lain dan kontras dengan pendekatan penulis.
Kesimpulan
Meliputi argumen terakhir dengan sintesis poin-poin kunci dari subjek yang dirawat dan rekomendasi untuk masa depan (jika ada). Seperti yang bisa dilihat, itu tetap sama struktur sebuah karangan.
Pentingnya argumentasi
Ini adalah keterampilan ilmu sosial yang sangat berguna ketika berkomunikasi dan mempertahankan suatu sudut pandang. Akibatnya, Menyempurnakan keterampilan ini membantu orang menghadapi rasa tidak aman mereka secara positif sambil mengembangkan keterampilan analitis. Untuk alasan ini, argumen merupakan dasar dari perdebatan.
Dalam lingkup profesional, argumentasi dan debat adalah keterampilan penting bagi setiap negosiator yang sukses. Dengan cara ini, orang tersebut memiliki kemungkinan untuk mendapatkan kesepakatan yang paling nyaman baginya (atau untuk perusahaan yang diwakilinya). Demikian pula, keterampilan komunikasi ini memfasilitasi penerapan strategi kerja kelompok, serta pertukaran ide.
Konsensus dalam dialog publik
Mustahil membayangkan dialog publik tanpa argumentasi dan rasa hormat terhadap orang lain yang dibingkai dalam penggunaan bahasa yang tepat.. Tanpa norma-norma tersebut, diskusi menjadi hiruk-pikuk, irasional dan tidak berkelanjutan. Tidak sia-sia, pertukaran pendapat yang beradab sangat penting dalam masyarakat mana pun untuk memahami dan memecahkan masalah bersama.
Tentu saja, di ruang publik mana pun—dalam debat politik, misalnya—argumen tandingan bisa memanas. Di jalan yang sama, pembicara yang lebih berpengalaman sering menggunakan ironi sebagai sumber daya untuk melemahkan posisi lawannya. Selain itu, peserta debat harus mencapai konsensus sebelumnya tentang aturan diskusi.
Dari teks argumentatif ke debat
Perdebatan menurut definisi berkaitan dengan topik yang kontroversial dan relevan, dengan cara ini, muncul minat alami yang derivasi logisnya adalah konfrontasi ide. Kemudian, Jelas, para anggota yang bersengketa harus mempersiapkan diri terlebih dahulu untuk mempertahankan sudut pandang mereka. Artinya, tinjau kembali masalah yang akan dibahas, kenali lawan bicara Anda dan latih pidato Anda.
Perlu dicatat bahwa struktur debat—pendahuluan, eksposisi awal, diskusi, dan kesimpulan—sangat mirip dengan yang dipaparkan sebelumnya dalam teks argumentatif. Untuk alasan ini, Rekomendasi yang paling masuk akal bagi setiap peserta debat adalah, tepatnya, menulis teks argumentatif. Selain itu, perlu mempertimbangkan fungsi moderator:
- Perkenalkan topik;
- Pemberian giliran intervensi peserta;
- Pantau waktu intervensi;
- Pastikan penggunaan bahasa yang sopan;
- Pastikan bahwa para pendebat fokus pada topik yang disepakati.
Teks argumentasi terkenal (pidato)
- Saya bermimpi (Aku mempunyai impian), Martin Luther King Jr.
- Pidato Evita (María Eva Duarte de Perón) pada Hari Buruh di Plaza de Mayo (1 Mei 1952).
Saya suka Etoy menulis sejarah ze uba Kehidupan nyata. saya. Saya membutuhkan editor. Dan seseorang membantu saya menulisnya.
Informasi yang sangat bagus, ringkas dan memadai.