A Don Quijote minden bizonnyal a legfontosabb mű spanyol nyelven. Az a mód, ahogyan Miguel de Cervantes y Saavedra vitte a cselekményt, és főhőse őrületén keresztül megmutatja a XNUMX. századi spanyol társadalom kritikáját.
A kezdetektől fogva találunk egy férfit, aki elvesztette az eszét a sok lovagias írás miatt képzeletbeli óriások legyőzésére és a leányok megmentésére törekszik, akik nem kérték tőle. De mennyi őrültség volt valójában Don Quijote-ban? Az igazság az, hogy amit Cervantes egyszerű történetnek látszó módon arra törekedett, hogy feltárja azokat a valóságokat, amelyek a spanyol nemzet egyedülálló idejének bonyolult emberi kapcsolatai mögött rejlenek.
A La Mancha őrültje vagy a kifogás?
Ha valami kiemelkedne Miguel de Cervantes és SaavedraIntelligenciájában és bátorságában volt abban, hogy kifejezze magát tollával. A Quijote őrültsége tehát nem más volt, mint ürügy arra, hogy felszabadítsa azt, amit oly sok igazságtalanság után elmaradt megfigyelt és élt, a csaták után, annyi kép után az egyenlőtlenségről, maga a lét után.
Cervantes elmélyül munkájában a maszkokban, azokban a szerepekben, amelyeket mindegyiknek el kell vállalnia ebben a tragikomédiában, amely az élet. Nem hiába a nemes Quijote egyik párbeszédében a következőket fejezi ki:
„Az egyik a rabló, a másik hazug, ez a kereskedő, hogy a katona, a másik az egyszerű diszkrét, a másik az egyszerű szerető; és a vígjáték és a ruhák levetkőzése után az összes szavaló ugyanaz marad ”.
Regénye tehát a társadalomban, a jelenben, a múltban és az eljövendőben uralkodó képmutatás világos tükre. Az őrült csak egy másik közös karakter, egy másik lény, akinek különböző szerepeket kellett vállalnia, amíg színészi ideje le nem telt.
A józan ész visszatérése
Végül Alonso Quijano, miután annyira szembesült az emberi társadalommal szörnyeteggel, visszatért a józan eszéhez. Most egy olyan világosságról beszélünk, amely mindent elfogad, amikor a halál közel van, egy olyan állapot terméke, amely hosszú utat tesz meg a belső és külső démonokkal szemben. Talán a legtanulságosabb az egészben, hogy a főszereplő feltárja a lét mindennapi valóságát, azt a tükröt, amelyet mindannyian látunk, de sokan hallgatnak.
A Don Quijote nem tartalmaz mély bírálatokat Cervantes-kori Spanyolországgal szemben, hanem kritika egész keresztény Európával és a régi rezsim ellen három évszázaddal a francia forradalom előtt, kétségtelenül Cervantes körültekintő forradalmár volt, hogy szabadon kifejezze magát az inkvizíció (amely nemcsak Spanyolországban létezett és elnyomott) és a korona bíróságainak megsemmisítő ereje előtt, mert azokban az időkben az „igazságszolgáltatás” a királyé volt.