A Yale University egyetemi hallgatói elindították a petíció az angol tanszékhez a kanonikus írók tanulmányozásának alapszakos követelményének eltörlése érdekében, köztük Chaucer, Shakespeare és Milton, kijelentve, hogy „elfogadhatatlan, hogy egy yale-i hallgató, tekintve, hogy angol irodalmat tanul, olvashat csak fehér férfi szerzők"
A rangos Connecticuti Egyetem két féléven át tanulmányozza a "nagy angol költészet" feliratú szerzők válogatását: Geoffrey Chaucer, Edmund Spenser, William Shakespeare, Silliam Wordsworth stb.
Az egyetem szerint szándéka a következő:
"Minden hallgató számára nagylelkű bemutatkozás a hagyományos angol irodalmat érintő folyamatos formális és tematikus problémákról."
Azokkal a versekkel kapcsolatban, amelyeket a hallgatóknak el kell olvasniuk, az egyetem megjegyzi:
"Értse meg azokat a kérdéseket és problémákat, amelyek az egész angol szakirodalomban visszhangoznak: a népnyelv állapota, a fikció erkölcsi ígérete és veszélyei, a férfiak és a nők kapcsolata, a hősiesség jellege, a hagyományok gazdagsága és a vágy, hogy valami újat tegyen. "
De a hallgatók azt akarják, hogy az egyetem törölje a vezető angol költők követelményét, és folytassa a Az 1800-as és 1900-as évek közötti követelmények átirányítása a nemre, fajra, szexualitásra és etnikumra vonatkozó irodalom befogadására is.
„Egy évet használva egy asztal körül, ahol a nők, a színes bőrűek és az idegenek irodalmi hozzájárulásai nincsenek, aktívan káros minden hallgató, személyiségétől és identitásától függetlenül. olyan kultúrát hoz létre, amely különösen ellenséges a színes hallgatókkal szemben. "
A Yale Daily News, a Yale napilapja szerint a petíciónak legalább 160 aláírása van. Az egyik hallgató, Adriana Miele az újságnak elmondta, hogy változtatni kell az angol tanszéken, mert nyíltan elutasítja a kritikát és elemzést hogy a Yale Egyetem más tanszékei elfogadták.
Áprilisban Miele írt egy rovatot a Yale Daily News-ban, kritizálva a tanfolyamot, és a következőket írta:
"Megtanítják, hogyan kell elemezni az irodalom kanonikus műveit, nem tanítják meg megkérdőjelezni, miért kanonikus., vagy a nem fehér, nem férfi, transznemű és homoszexuális embereket elnyomó és marginalizáló kanonikus művek következményei. ÉSAngol irodalom szakon kizárólag fehér férfiak műveinek olvasásával lehet diplomát szerezni. Sok hallgató egyetlen nőszerzőt sem olvas el a két alapszakon. Ez az osztály aktívan hozzájárul a történelem elfojtásához "
A Yale University angol karának néhány tagja örömmel fogadta a hallgatói aktivizmust. Jill Richards professzor megjegyezte az újságban:
"Elfogadhatatlan, hogy a két féléves követelmény csak nyolc fehér költő munkáját fedi le."
Azonban, a petíciót a Yale Egyetem volt tagjai bírálták. Katy Waldman író, aki a Yale-nél tanult angol irodalmat, elmondta a hallgatóknak, hogy ha jól meg akarják ismerni az angol irodalmat, akkor „orrukat kell fogniuk”, és egy sor fehér költõ által írt költõt el kell olvasniuk.
„A kánon az, ami van és mindenkinek, aki meg akarja érteni, hogyan halad előre, meg kell tanulnia benne úszni . Nem azt mondom, hogy elfogadható, ha csak fehér férfi szerzőket olvasó egyetemet végeztem, sőt azt sem, hogy az olvasmányok 70% -a fehér férfi volt. De nem vallhatod magad angol irodalom hallgatójának, ha nem késleltettél bizonyos alapvető alakok nyomán, akik szintén (sajnos) férfiak és fehérek "
Mi a véleményed arról, hogy az általuk olvasott irodalom nagy részét fehér férfiak adják? Bár igaz, hogy az angol irodalom többségének ilyen típusú ember volt a szerzője a társadalom elnyomása miatt, szerinted nagyobb változatossággal kellene rendelkezniük?