Minden jó írónak megvan a rajongói klubja, de olyan embereknek is, akik nem estek el mellettük. William Shakespeare világhírű szerző lévén, nem meglepő, hogy korának vagy későbbi írói irigységét és antipátiáját kivívta.
Ezután elmondom neked 5 író, akik istenkáromlónak tekintenék Shakespeare-t.
Tolsztoj Leo
Ez az orosz író ezt mondta Shakespeare darabjai "triviálisak és kibírhatatlanul rosszak" voltak, amellett, hogy az említett szerzőt „egy kis művészi és jelentéktelen író nemcsak alacsony erkölcsű, hanem erkölcstelen is”. Végül olyan könyvekre hivatkozott, mint a Rómeó és Júlia vagy a Hamlet, mint "ellenállhatatlan taszítás és unalom".
George Bernard Shaw
Ez az ír szerző három évig színházi kritikus volt a London Saturday Review-n. Ekkor 19 Shakespeare-darabot tekintett át, amelyeket kommentált
"Homérosz kivételével nincs kiemelkedő író, még Sir Walter Scott sem, akit ugyanolyan teljesen megvetek, mint Shakespeare-t, főleg, ha értelmemet az övéhez mérem."
Később a következőket tette hozzá
„Nagyon sok erőfeszítést tettem azért, hogy megnyissam az angol szemeket Shakespeare filozófiájának üressége előtt, az előtt felületessége, kettős mércéje, gyengesége és következetlensége mint gondolkodó, a sznobsága, a vulgáris előítéletei, tudatlansága és filozófusképtelensége. "
Voltaire
Ez a híres filozófus, történész és író nagyon szerette Shakespeare-t is több művét adaptálta. Véleménye azonban teljesen megváltozott, amint az kijelentéseiben is látható.
- Vadember volt. Számos kecses sort írt, de darabjai csak Londonban és Kanadában örülhetnek. Nem jó jel, amikor csak a saját házad lakói csodálják önt. ”
Az idő múlásával kritikája egyre vádaskodóbb lett.
"Forr a vérem az ereimben, amikor veled beszélek róla... És milyen szörnyű ... az, hogy én, aki elsőként beszéltem erről a Shakespeare-ről, én is elsőként mutattam meg a franciáknak néhány gyöngyöt, amelyet hatalmas trágyahalmában talált. "
JRRTolkien
A Gyűrűk Ura szerzője tiszta gyűlöletet adott ki Shakespeare iránt, mivel tinédzser korában arról beszélt, hogypiszkos szülőhelye, egyszerű környezete és magvas jelleme”. Felnőttként "véres pókhálónak" nevezte Shakespeare írásait.
Robert Greene
Shakespeare-től egyidőben ez a szerző figyelmeztette a többi írót egy új fiúra az irodalom világában, akit úgy ír le,
"Egy felkapott varjú, amelyet tollunk díszít, hogy tigrisszívével a játékos bőrébe burkolva azt feltételezi, hogy így képes meggyújtani fehér verseit, mint a legjobbak, és hogy mindennek tetejébe úgy gondolják, hogy ő a hazánk egyetlen képviselője a helyszínnek. "
Úgy tűnik, hogy Shakespeare sok híres író gyűlöletét kivívta, annak ellenére, hogy napjainkban továbbra is híres, Shakespeare nemcsak nagyszerű író volt, akit sokan csodáltak, de sokan utáltak is.
Mindenki szabad volt és szabadon kifejtheti saját véleményét bármilyen témában vagy művészben, bár George Bernard Shaw tiszta arroganciának tűnik, még inkább, ha emlékezünk rá, hogy Szovjet -Oroszországban járt, és a kommunisták könnyen megtévesztették a színházzal. Lovagoltak, és esztelen propagandistává tették. Mindenesetre szinte egyetemes konszenzus van William Shakespeare -ről: Ő az egyetemes irodalom minden idők egyik legnagyobb géniusza Miguel de Cervantes mellett.
George Bernard Shaw újabb bizonyíték az irodalmi tehetség és a politikai bölcsesség közötti különbségre, mert csodálta és propagandistája volt Sztálinnak és Mussolininek is. Semmi sem lehet meglepő, ha a nácit egyenruhában, a Gestapo érettségizőjeként és bizalmasaként, az erkölcstelen, hamis, álszent és túlértékelt Martin Heideggert, Hitler csodálóját és propagandistáját, éppoly rasszistát, mint ezt, csodálják és "a filozófia zsenijének" tartják. és olyan középszerű, mint minden rasszista.