Obično u ovom književnom kutku govorimo o onim knjigama koje vrijedi imati, onim knjigama čija nas čitanja ispunjavaju, tješe, zabavljaju, a mogli bismo čitati i više nego u jednom i dva navrata ... Ali današnji članak govori upravo suprotno: knjige koje (po mom mišljenju) nisu zaslužile sjeći drvo s kojeg je poteklo lišće ...
I ponavljam, ovaj članak je puko mišljenjeOno što mi se ne sviđa kod književnosti, to ne moraš voljeti, u redu? Neka niko ne stavlja ruke na glavu! I još nešto: siguran sam da mnoge zaboravim.
Počinjemo u 3, 2, 1 ...
Odbijam ih čitati
Ovo su knjige koje nikada više neću čitati, preporučiti ili pročitati ako sam to već učinio:
- "Ambicije i razmišljanja" ultra poznatog u Španjolskoj, Betlehem Esteban. Već odbacujem određene televizijske kanale zbog pojave ljudi poput ove "spisateljice" da moraju vidjeti njezino lice utisnuto na koricama knjige ... Odbijam! I s ovom knjigom grupiram sve one u stilu ...
- "Plava brada" de Charles Perrault: Iz dva razloga, to nije dječja priča jer je namijenjena kategorizaciji i po mom mišljenju ima "loše učenje", a to je ne znatiželja prema svijetu oko nas.
- "Sumrak" de Stephenie Meyer i svu njegovu sagu nadahnutu vukovima i vampirima: imao sam 4 knjige, kupio sam ih u naletu delirija i čitao sam samo početke svake od njih ... Dugo, nezamislivo i apsurdno ...
- "Don Juan Tenorio" de José Zorrilla i Moral: Jednostavno zato što ne volim čitati kazalište ... Smatram da bi kao dobra predstava koja je napisana u njoj trebalo uživati u svom uobičajenom okruženju, u kazalištu.
- "Alkemičar" de Paulo Coelho: Možda ova knjiga ne bi trebala biti na popisu «Odbijam ih čitati», jer sam je u cjelosti pročitao u dobi od 15 godina, ali je više nikada ne bih pročitao ... Sjećam se da mi se jako svidjela u svoje vrijeme, ali dugoročno shvatio sam da je to tipična knjiga koju želite učitati od mističnosti i misterije do jednostavnih dnevnih i svakodnevnih razmišljanja ...
- "Fueteovejuna" de Lope de Vega: Opet predstava koja mi jako dosadi za čitanje ...
- "Čuvaj se mirne vode" de Calderón de la Barca: Ne volim baroknu i pretjerano kitnjastu književnost. Smatram da je to prilično zbunjujuća knjiga s neatraktivnom temom za mene (udane kćeri i zgodna gospoda koja traže dobre djevojke ...).
- "Čudo u ravnoteži" de Lucia Etxebarría: To je jedina knjiga koju imam od ovog autora u svojoj osobnoj knjižnici i što sam je više puta pokušao pročitati, nikada nisam dobio poticaj da je nastavim čitati.
- "Tajna" de Rhonda Byrne: To je knjiga koja me u to vrijeme jako privlačila, ali koju nikada nisam imao u rukama. I mislim da sam ja bila ta koja je izbjegla taj susret s ovom knjigom. Mišljenja sam da je dobro za osobu da ima pozitivne misli i da joj se nade nada, tako da život ponekad ne postane tako težak, ali otuda teorija koja je povezana s ovom knjigom, koja samo s pozitivne misli privući ćete dobre ... Pa ne! Rhonda Byrne, nemoj mi prodavati jeftine milonge ... Život je živjeti ga, boriti se protiv njega svaki dan za jako dobre i divne stvari koje ti se mogu dogoditi, ali sve ima svoj rad i svoju ustrajnost ... Snovi nisu ispunjeni samo želeći ih, morate se usuditi ispuniti ih i sami ih potražiti ako je potrebno. Ne volim ovakvu praznu nastavu i mislim da to običnim ljudima donosi lošu uslugu.
- Biblija: Sigurno ćete se iznenaditi kad vidite ovu knjigu na ovom popisu ... Pokušao sam je pročitati u nekoliko navrata i uspio sam završiti samo s preskočenim kratkim fragmentima ... S jedne strane volim "mističnost" "i povijest koju ima ova velika knjiga (najčitanija je na svijetu, ispred Don Quijota, drugog na popisu), ali s druge strane toliko je teško razumjeti i toliko je teorija oko nje da smatram čitajući to gubljenje vremena ... Možda se varam!
Karmen,
Čini mi se da uopće ne griješite, iako s razlogom kažete da vaš popis ne mora nužno imati ili se može podudarati s onim drugih čitatelja. Slažete se s mojim, iako ne znam tog španjolskog autora kojeg uopće spominjete. I predstave su mi dosadile, zaista su stvorene za gledanje, a ne za čitanje. Na svoj bih popis dodao bih Ruiza Zafóna, njegove knjige počinju kao roman, a završavaju kao telenovela. Paolo Coelho nezamjenjiv je, kao i tekstovi Sjene sive. Zaista je mnogo onih koji ne bi smjeli biti objavljeni, a opet su imali dobar marketing, što ih čini najprodavanijima, posebno među čitateljima kojima je svojstveno čitanje jedne knjige godišnje.
Pozdrav iz Meksika
José Antonio
Morate biti strpljivi s Biblijom, a stvar je uvijek imati na umu da postoji TISUĆU autora, to je usmena predaja koja se prenosi generacijama. Stvari koje nam se danas čine totalno apsurdnima (tko god dotakne menstruacijsku ženu, bit će nečist, itd.) NEKADA imaju stisak (žene koje su umrle zbog dugotrajnog ostavljanja higijenskog tampona). Tako su kod gube i drugih bolesti barem imali pojam BLIŽE STVARNOSTI (spaljivanje odjeće i "dezinfekcija") od onih koje su imali u srednjem vijeku s Crnom smrću (paljenje tamjana ...)
MOŽDA GREŠIM, ali znanost otkriva stvari i činjenice o kojima govori Biblija (vidim poplavu koja je dodirnula Noa u vrijeme kad je Sredozemno more bilo napunjeno vodom, jedan od nekoliko puta, ne znam koji ozbiljno , znanstvena je činjenica, oni vade sol iz morskog dna prethodne suše-).
U svakom slučaju, nemojmo nikada izgubiti vjeru, KAKO NITKO NIKADA NIKADA NE SMIJEMO PRESTATI UČITI nove stvari, kao što kaže Biblija "jeli smo zabranjeno voće koje nam je dalo svjetlost znanju" ili smo bili primati koji su živjeli na obalama mora Krzno je dobro zaplivalo i izvrsno se hranimo morskim plodovima - kao što to danas čine Japanci - ...
Što se tiče Coehla, dobro, odmah uključimo sve knjige o samopomoći i svrstajmo ih u znanost psihoanalize, A NE U PODRUČJE KNJIŽEVNOSTI.
Nečitanje brojeva 4 i 6 po mom je mišljenju velika pogreška.
pozdrav,
Odbijam pročitati ovaj post ... posebna i sebična mišljenja koja mi ne odgovaraju, a zapravo mnoga ...