Uz čitač e-knjiga Zapaliti Može se dogoditi nešto slično onome što se dogodilo s iPodima: bez da je najbolji proizvod od svojih karakteristika na tržištu, a ponekad podvrgavanja korisnika proizvoljnim ograničenjima, Na kraju ću možda na kraju pobijediti. Bilo zbog pažljivog imidža marke ili jednostavne činjenice da zbog svoje popularnosti na kraju izgleda kao jedina opcija. U stvari, može se čak pomisliti da se to već dogodilo, barem u Sjedinjenim Američkim Državama.
Slika David sifry.
Međutim, postoje jaki razlozi da se to uzme u obzir možda Kindle nije model e-knjiga koji bi trebao biti hegemonistički. Sljedeći su retci namijenjeni samo ukazivanju na neke od razloga.
Slaba točka Kindle-a je to koristi format datoteke za spremanje teksta nazvanih knjiga AZW da nitko ne zna kako to radi, samo Amazon. Što je doista zabrinjavajuće. Ne samo zato što je usko popraćeno onim što je nazvano upravljanje digitalnim pravima, one računalne upute pomoću kojih izdavač knjige može odlučiti da vam ne dopušta da radite stvari koje biste, s papirnatom knjigom, mogli učiniti. To nije jedini problem. Temeljni je problem što Amazon s ovim formatom može raditi što želi. Iz ovog formata možete izvaditi novu shemu tako da noviji čitatelji drugačije razumiju AZW, pa prvo trebate kupiti novi čitač za čitanje novih naslova, a drugo može doći trenutak kada vaš čitatelj neće moći razumjeti prve AZW knjige koji ste kupili, pa nikada više nećete moći pristupiti njegovom sadržaju.
Postoji način da se to riješi, i to je lako: Amazon će objaviti kako AZW radi tako da, ako u nekom trenutku u budućnosti Kindle prestane znati kako pregledavati prvi tip AZW datoteka, netko tko to želi pristupiti njegovom sadržaju, u U najgorem slučaju, uvijek možete zatražiti od programera da pronađe rješenja za problem, na temelju podataka koje je objavio Amazon. Međutim, Amazon takvo što nije učinio, niti to namjerava učiniti: Ako svijetu objasnite kako funkcioniraju vaše arhive, svijet će znati kako funkcionira upravljanje digitalnim pravima i svatko bi mogao zaobići ograničenja koja nameće čitateljima. Ta ograničenja mogu značiti (općenito govoreći, ne posebno Kindle) spriječiti korisnika da kopira knjigu prijatelju, ispiše je ili pretvori u drugi format kako bi se mogla čitati (iz bilo kojeg razloga) na drugom uređaju. , i tako dalje. Čak i potpuno spriječiti pristup tekstu ako je između ostalog već prošlo tjedan, petnaest dana ili mjesec od prvog otvaranja.
U tom smislu programer Richard Stallman, pokretač free software, napisao je 1996. brif distopija, Pravo na čitanje, u kojem se neki studenti nalaze u etičkoj dilemi: moraju odlučiti pomažu li kolegama dopuštajući im pristup korisnim informacijama za njihov studij (uz opasnost da bude kažnjen zbog kršenja zakona o autorskim pravima) ili se odlučite pridržavati se zagušujućeg zakona. Jedan od odlomaka glasi ovako:
Postojali su načini oko kontrole SPA-a [Uprave za zaštitu softvera] i središnjeg ureda za izdavanje dozvola, ali oni su također bili ilegalni. Dan je u svom razredu programiranja imao partnera Franka Martuccija, koji je dobio ilegalni program za ispravljanje pogrešaka, i njime je zaobišao kontrolu autorskih prava nad knjigama. Ali rekao je previše prijatelja, a jedan od njih ga je prijavio SPA-u u zamjenu za nagradu (bilo je lako iskušati, izdati svoje prijatelje, studente s velikim dugovima). 2047. Frank je bio u zatvoru; ali ne hakiranjem, već postojanjem ispravljača programa.
Te riječi mogu zvučati pretjerano i, naravno, dio su izmišljene priče. Ali iz priče koja, Kroz hiperbolu ima za cilj natjerati čitatelja da vidi opasnosti modela zatvorenih poput Kindlea. I zapravo, stvarnost nije daleko od onoga o čemu se govori Pravo na čitanje.
Sljedeće se dogodilo prošli tjedan. U katalogu elektroničkih knjiga koje je Amazon učinio dostupnim korisnicima njihovih Kindlea, između mnogih drugih, 1984 y Pobuna na farmi George Orwell. U jednom je trenutku tvrtka shvatila da zapravo nema potrebna prava za njezinu prodaju, pa ih je uklonila s popisa dostupnih knjiga. U tom trenutku, ljudi koji su kupili te knjige vidjeli su kako su i oni nestali sa svojih Kindlesa.
Kako je to moguće? Razlog je jednostavan, barem s pravne točke gledišta. Novinar Juan Varela to objašnjava ovako: «Digitalne knjige ne pripadaju vama. Mislite da su vaši, da ste ih posjedovali s njihovim čitanjem i PVP-om. Ne. Izdavači i digitalne knjižare ih zapravo iznajmljuju».
I to je drugi veliki problem s modelom Kindle, koji knjige, koje su jednom kupljene, nisu u vlasništvu kupca, već ih izdavači licenciraju i, naravno, utvrđuju uvjete onako kako smatraju prikladnim, zadržavajući ovlasti koje se čine prikladnima i dajući kupcu vrlo malo prava. Da bi se uskladio s regulatornim okvirom s toliko ograničenja, nema sumnje, potreban je nadzorni sustav u kojem Amazon mora znati kako upotrebljavate njegov uređaj (koji nikada nije u potpunosti vaš: on je prije svega njihov) i tjera vas da potpišete slažete se s takvom proizvoljnošću u uvjetima pružanja usluge. Usput, govoreći o distopijama: da se sve ovo dogodilo s knjigom poput 1984 to je još uvijek smiješna ironija.
U idealnom slučaju, naravno, iskoristite prednosti posjedovanja knjiga u elektroničkom formatu bez gubljenja napora, kao što je to radio Amazon, u umjetnom promicanju nedostataka i samovolje štete, uostalom, svima onima koje zanima da se knjige što više pišu, distribuiraju i čitaju.
Enlaces
- Kindle Swindle
- Budućnost čitanja (predstava u šest činova)
Reference
- Amazon neočekivano briše dvije knjige Kindle, obje Orwellove
- Amazon svojim kupcima uz Kindle povlači dvije knjige
- Amazon uklanja dva orwellova djela s paleta kupaca
- Amazon zapaliti
- Pravo na čitanje
- Upravljanje digitalnim pravima
- Zajedno možemo zaustaviti privitke datoteka u Word formatu.
- Zapaliti
- E-knjige nisu vaše
- Budućnost čitanja (predstava u šest činova)
Kindle zapravo nije toliko restriktivan. Čita druge formate, poput MOBI, a postoji više od jednog programa koji pretvara gotovo bilo koji format u MOBI, poput Calibra. Imam Kindle 3 i ono što mi je ostalo je čitanje.