यह एक विषयगत लेख है जिसे मैं निश्चित रूप से कई सहयोगियों के साथ साझा करूंगा सही करता है. हम इसमें कई वर्षों से हैं और संभवतः हम इसमें मेल खाते हैं त्रुटियों हम इसमें क्या देखते हैं विभिन्न प्रकार के ग्रंथ और, सब से ऊपर, में सुधार साहित्यिक। मैंने चुना है 8 सबसे आम कि मैं पाता हूँ मैं लेखकों, ब्लॉगर्स और कॉपीराइटरों को प्रोत्साहित करता हूं कि जब सवाल उठें तो उन्हें ध्यान में रखें और उनसे बचने की कोशिश करें। और हाथ में होना हमेशा अच्छा होता है मैनुअल या किताबें और परामर्श स्थल (RAE या किसी अन्य की वर्तनी और व्याकरण) उन्हें साफ़ करने के लिए।
8 सामान्य गलतियाँ
अपरकेस और लोअरकेस अक्षरों का उपयोग
द्वारा दी गई एक बहुत ही सामान्य त्रुटि है अनेक उपयोग हैं और यह कि कभी-कभी वे विसरित होते हैं या संदर्भ पर निर्भर होते हैं। इसीलिए आपको समय-समय पर एक नज़र डालनी होगी यदि आप निश्चित नहीं हैं कि कौन सा सबसे उपयुक्त है।
विशेषक उच्चारण
यह वह जगह है एक पारम्परिक कि विभिन्न वर्ड प्रोसेसर के स्वचालित वर्तनी जांचकर्ता आमतौर पर अच्छी तरह से अंतर नहीं करते हैं या, कभी-कभी, विकल्प का सुझाव देते हैं जो नहीं है। विशेषक उच्चारण के उदाहरण हैं: मैं/मैं जानता/जानती हूं, आप/आप, वह/वह, हां/हां, मेट/मेट, अधिक/अधिक, आप/ते, का/देते हैं, जानते/जानते हैं, आप/आप, गाते/गाते हैं, आदि
सम्बोधन अल्पविराम
उन्हें भूल जाना भी एक आम गलती है और निश्चित रूप से, अनौपचारिक संदर्भों में, जैसे कि पाठ संदेश, आदि, वे हमेशा उनकी अनुपस्थिति से विशिष्ट होते हैं। उदाहरण: मारिया, मैंने तुम्हें आने के लिए कहा था / हैलो, लुइस, आप कैसे हैं?
लेस्मो, लाइस्मो और लोइस्मो
वे क्लासिक गलतियाँ भी हैं।
El लीस्मो है प्रत्यक्ष वस्तु के रूप में ले/लेस का उपयोग (लो/लॉस और ला/लास के बजाय)। वह धर्मनिरपेक्षता का उपयोग है ला/लास एक अप्रत्यक्ष वस्तु के रूप में (उसके / उनके बजाय)। और यह loism उपयोग करने पर होता है लो/लॉस अप्रत्यक्ष वस्तु के रूप में (उसके / उनके बजाय)।
मैंने एक कार देखी ("एक कार" प्रत्यक्ष वस्तु है)
—मैंने उसे देखा (इसके बजाय मैंने उसे देखा)। लीज्म का उदाहरण।
मैंने मार्ता को आने के लिए कहा ("एक मार्ता" अप्रत्यक्ष वस्तु है)
"मैंने उसे आने के लिए कहा।" धर्मनिरपेक्षता का उदाहरण।
मैंने मार्ता को एक लिफाफा दिया ("मार्ता को" अप्रत्यक्ष वस्तु है)
—मैंने उसे एक लिफाफा दिया (इसके बजाय मैंने उसे एक लिफाफा दिया)। लोइस्मो का उदाहरण
- का मामला वैधानिकता की अनुमति है है जो प्रभावित करता है तीसरा व्यक्ति पुल्लिंग, लेकिन केवल एकवचन में। उदाहरण के लिए:
जुआन ने पेड्रो का अभिवादन किया ("एक पेड्रो" प्रत्यक्ष वस्तु है)।
उनका अभिवादन किया / उनका अभिवादन किया
- एक और अपवाद है "सौजन्य लीस्म":
मैंने अभिवादन किया (आपको) / मैंने अभिवादन किया (आपको)
adequeísmos
ये गलतियाँ हैं सामान्य और स्थिरशायद रेडियो और टेलीविजन पर और हमारे कई प्रतिष्ठित राजनेताओं को रोजाना सुनकर। लेकिन वे संक्रमित हो गए हैं सभी क्षेत्र और, शायद, हम «के» पूर्वसर्ग को भूल जाएंगे। हालाँकि, सही है:
मुझे यकीन है/आश्वस्त/एहसास है कि
गलत गेरुंड
एक अन्य उपयोग जिसमें अधिक त्रुटियाँ शामिल हैं, वह है गेरुंड। वे तीन प्रकार के होते हैं:
- बाद में
हालाँकि हम शास्त्रीय ग्रंथों में इस प्रयोग के कई उदाहरण पा सकते हैं, लेकिन आज गेरुंड का उपयोग गलत माना जाता है जब यह केवल एक अस्थायी उत्तराधिकार का परिचय देता है। इसलिए अन्य विकल्पों की तलाश करने की सिफारिश की जाती है।
उसने स्टैम्प खरीदे, उन्हें बाद में उन लिफाफों पर मुहर लगा दी जिन्हें उसे भेजना था।
- विशिष्ट
यह है एक वीरतावाद. गेरुंड एक निर्दिष्ट विशेषण या एक विशेषण अधीनस्थ उपवाक्य के रूप में कार्य करता है। ज्यादातर मामलों में इसे कुए + क्रिया द्वारा व्यक्तिगत रूप में प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए।
पशु दुर्व्यवहार को दंडित करने वाले कानून को संशोधित किया गया है। > पशु दुर्व्यवहार को दंडित करने वाले कानून में संशोधन किया गया है।
हमने हड़ताल की घोषणा करने वाला एक पोस्टर पढ़ा है। > हमने हड़ताल की घोषणा करने वाला एक पोस्टर पढ़ा है।
केवल अनुमति है दो विशिष्ट gerunds: उबलना और जलना. "हमें उबलते पानी के एक बर्तन की आवश्यकता होगी"; "वह एक जलती हुई मोमबत्ती से जल गई थी।"
- ज़ाती
गेरुंड के इस गलत प्रयोग का उपयोग एक बनाने के लिए किया जाता है एक उपसमुच्चय या संपूर्ण के भाग के बारे में सटीकता:
उन्होंने तीन जहाजों को देखा, जिनमें से दो बहुत बड़े थे।
यह सलाह दी जाती है कि गेरुंड को हटा दें और एक रिश्तेदार सर्वनाम के साथ एक आंशिक अभिव्यक्ति पेश करें (जिनमें से या कौन सा / जिनमें से), और क्रिया को व्यक्तिगत रूप में होने या होने में परिवर्तित करें:
उन्होंने तीन जहाजों को चलते देखा, जिनमें से दो बहुत बड़े थे।
समझौते (संख्या और समय)
भी होते हैं सभी क्षेत्रों में और अक्सर. स्पष्टीकरण दो या दो से अधिक विषयों या अधीनस्थ खंडों के साथ जटिल संरचनाओं का उपयोग करते समय हो सकता है, और यदि पाठ की बाद में समीक्षा नहीं की जाती है। वे संख्या, लिंग या दोनों विषय और क्रिया के बीच या प्रत्यक्ष वस्तु और इसकी विधेय वस्तु के बीच समझौते की त्रुटियां हैं। इसके अलावा एक संज्ञा और विशेषण या एक कृदंत के बीच, और रिश्तेदार और उसके पूर्ववर्ती के बीच।
संवाद विराम चिह्न
La अधिकांश लेखकों के महान लंबित विषय। मैं मानता हूं कि यह आमतौर पर कठिन होता है, लेकिन सीखने का सबसे अच्छा तरीका उन्हें लिखना और सबसे बढ़कर पढ़ना है। कई उदाहरण हैं और उन्हें एक अलग लेख की आवश्यकता होगी। लेकिन मैं एक मौलिक नोट के साथ समाप्त करूंगा: संवाद शुरू करने के लिए डैश (-) का उपयोग करें, हाइफन (-) नहीं और बुलेट कभी नहीं।