जॉर्ज ऑरवेल के पत्र का खुलासा करते हुए उनके काम का कारण बताया "1984"

यह सभी जानते हैं कि अतीत में, लेखकों ने अपनी साहित्यिक रचनाओं को लिखने के अलावा छोटी डायरी लिखने के लिए बहुत प्रवण थे, एनोटेशन और पत्र न केवल उस समय वे जिस स्थिति में रह रहे थे, उसे बता रहे थे, बल्कि यह भी बता रहे थे कि उन्होंने एक काम क्यों लिखा है। यह उदाहरण के मामले के लिए है जॉर्ज ऑरवेल। लगभग तीन साल पहले, द्वारा संपादित पत्रों की एक मात्रा पीटर डेविसन। ये पत्र "1984" पुस्तक के लेखक के थे और उन सभी के बीच एक बहुत ही खास था: द जॉर्ज ऑरवेल के पत्र से पता चलता है कि उनके काम का कारण क्या है «1984», विश्व प्रसिद्ध।

En Actualidad Literatura हमें इसे आपको पेश करने का सम्मान प्राप्त है। इस पत्र के तीन साल बाद, जॉर्ज ऑरवेल अपना उपन्यास "1984" लिखेंगे:

मुझे यह कहना चाहिए कि मेरा मानना ​​है कि दुनिया में जो डर है वह बढ़ता जा रहा है। हिटलर निस्संदेह जल्द ही गायब हो जाएगा, लेकिन केवल स्टालिन को मजबूत करने की कीमत पर, एंग्लो-अमेरिकन करोड़पति, और सभी प्रकार के छोटे गॉल-टाइप फ्यूहरर्स। दुनिया भर में सभी राष्ट्रीय आंदोलनों, यहां तक ​​कि जर्मन वर्चस्व के प्रतिरोध से उत्पन्न होने वाले, कुछ अलौकिक फ़ुहरर्स (हिटलर, स्टालिन, सलज़ार, फ्रेंको, गांधी, डी वलेरा के विभिन्न उदाहरण हैं) को अपनाने के लिए और अपनाने के लिए गैर-लोकतांत्रिक रूप लेते हैं। यह सिद्धांत कि अंत साधन का औचित्य सिद्ध करता है। हर जगह विश्व आंदोलन केंद्रीयकृत अर्थव्यवस्थाओं की दिशा में प्रतीत होता है जो आर्थिक अर्थों में "काम" कर सकते हैं, लेकिन लोकतांत्रिक रूप से संगठित नहीं हैं और एक जाति व्यवस्था स्थापित करने की प्रवृत्ति रखते हैं। इसके साथ भावनात्मक राष्ट्रवाद की भयावहता और उद्देश्य सत्य के अस्तित्व पर विश्वास न करने की प्रवृत्ति के साथ, सभी तथ्यों को कुछ अचूक फ्यूहरर के शब्दों और भविष्यवाणियों को फिट करना होगा। इतिहास में पहले से ही एक अर्थ है: यह अस्तित्व में नहीं रह गया है, अर्थात्। हमारे समय के इतिहास जैसी कोई चीज नहीं है, जिसे सार्वभौमिक रूप से स्वीकार किया जा सकता है, और सटीक विज्ञान खतरे में हैं, जैसे ही सैन्य आवश्यकता लोगों को निशान तक रोकती है। हिटलर कह सकता है कि यहूदियों ने युद्ध शुरू किया, और अगर वह बच जाता है, तो यह आधिकारिक कहानी बन जाएगी। आप यह नहीं कह सकते हैं कि दो प्लस दो पांच हैं, क्योंकि इन प्रभावों के कारण, चार को करना है। लेकिन हाँ जिस तरह की दुनिया से मैं डरता हूँ, वह दो या तीन महान सुपर-स्टेट्स की दुनिया में आ जाएगी, जो एक-दूसरे पर विजय प्राप्त करने में असमर्थ हैं, दो-दो यह पांच हो सकते हैं यदि फ़्यूहरर चाहे। जहां तक, मैं देख सकता हूं, वह दिशा है जिसमें हम वास्तव में आगे बढ़ रहे हैं, हालांकि, निश्चित रूप से, प्रक्रिया प्रतिवर्ती है।

ग्रेट ब्रिटेन और अमेरिका की तुलनात्मक प्रतिरक्षा के लिए जैसा कि शांतिवादी कह सकते हैं, हमारे पास अभी तक अधिनायकवाद नहीं है और यह एक बहुत ही उम्मीद का लक्षण है। मैं गहराई से विश्वास करता हूं, जैसा कि मैंने अपनी पुस्तक द लायन एंड यूनिकॉर्न में अंग्रेजी में और ऐसा करने की स्वतंत्रता को नष्ट किए बिना अपनी अर्थव्यवस्था को केंद्रीकृत करने की उनकी क्षमता के बारे में बताया। लेकिन यह याद रखना चाहिए कि ब्रिटेन और अमेरिका ने हार का स्वाद नहीं चखा है, कि वे गंभीर पीड़ा के बारे में नहीं जानते हैं, और अच्छे लोगों को संतुलित करने के लिए कुछ बुरे लक्षण हैं। शुरू करने के लिए, लोकतंत्र की गिरावट के लिए सामान्य उदासीनता है। क्या आपको एहसास है, उदाहरण के लिए, कि 26 साल से कम उम्र के इंग्लैंड में किसी के पास वोट नहीं है और जहां तक ​​उस उम्र के लोगों के महान जनसमूह को देखा जा सकता है, वे इसके लिए कोई लानत नहीं देते हैं? दूसरा तथ्य यह है कि बुद्धिजीवी सामान्य लोगों की तुलना में अधिक अधिनायकवादी हैं। अंग्रेजी बुद्धिजीवियों ने आमतौर पर हिटलर का विरोध किया है, लेकिन केवल स्टालिन को स्वीकार करने की कीमत पर। उनमें से अधिकांश तानाशाही तरीकों, गुप्त पुलिस, इतिहास के व्यवस्थित मिथ्याकरण आदि के लिए पूरी तरह से तैयार हैं, जब तक कि उन्हें लगता है कि यह "हमारा" पक्ष है। वास्तव में यह कथन कि हमारे पास इंग्लैंड में एक फासीवादी आंदोलन नहीं है, का अर्थ है कि काफी हद तक युवा लोग, इस समय, कहीं और अपने फ्यूहरर की तलाश करते हैं। कोई यह सुनिश्चित नहीं कर सकता है कि यह परिवर्तन नहीं होने जा रहा है, और न ही यह सुनिश्चित हो सकता है कि अगले 10 वर्षों तक आम लोग इसके बारे में सोचेंगे, जैसे कि अब बुद्धिजीवी करते हैं। मुझे आशा है कि मुझे अभी भी भरोसा है कि वे नहीं करेंगे, लेकिन यह एक लड़ाई की कीमत पर होगा। अगर कोई बस यह घोषणा करता है कि सब कुछ सबसे अच्छा है और यह भयावह लक्षणों की ओर इशारा नहीं करता है, तो कोई बस अधिनायकवाद को करीब लाने में मदद कर रहा है।

वह यह भी पूछता है कि क्या मुझे लगता है कि दुनिया का रुझान फासीवाद की ओर है, मैं युद्ध का समर्थन क्यों करता हूं? यह बुराइयों का एक विकल्प है। मुझे ब्रिटिश साम्राज्यवाद के बारे में काफी कुछ पता है कि इसे पसंद नहीं है, लेकिन मैं इसे नाजीवाद या जापानी साम्राज्यवाद के खिलाफ कम बुराई के रूप में समर्थन देना चाहूंगा। उसी तरह मैं जर्मनी के खिलाफ यूएसएसआर का समर्थन करूंगा क्योंकि मेरा मानना ​​है कि यूएसएसआर पूरी तरह से अपने अतीत से बच नहीं सकता है और क्रांति के मूल विचारों को पर्याप्त बनाए रखता है ताकि इसे नाजी जर्मनी की तुलना में अधिक उम्मीद की जा सके। मेरा मानना ​​है, और यह सोचा है कि युद्ध शुरू होने के बाद से, 1936 में, कम या ज्यादा, कि हमारा कारण सबसे अच्छा है, लेकिन हमें सबसे अच्छा क्या है, जो लगातार आलोचना का मतलब है, का पालन करना होगा।

Atentamente,
जियो। ऑरवेल

जैसा कि हमने पहले कहा, «1984» यह सर्वश्रेष्ठ क्लासिक्स में से एक है यह पढ़ा जा सकता है, यह कुल सिफारिश का एक क्लासिक है और मेरे स्वाद के लिए, जॉर्ज ऑरवेल ने लिखा है। यह जानने के बाद, इस काम को प्रकाशित करने से तीन साल पहले उन्होंने जो नोट्स बनाए थे, उन्हें जानकर अब ऐसा लगता है जब हम उनके तर्क का कारण समझते हैं।

पुस्तक «1984» की आधिकारिक सारांश

अधिनायकवाद की आलोचना और सत्ता के उत्पीड़न के आधार पर भविष्य की व्याख्या को परेशान करना, बिग ब्रदर द्वारा नियंत्रित "नौकरशाही सामूहिकता" की एक प्रणाली द्वारा हावी अंग्रेजी समाज में 1984 में स्थापित। लंदन, 1984: विंस्टन स्मिथ ने एक अधिनायकवादी सरकार के खिलाफ विद्रोह करने का फैसला किया जो अपने नागरिकों के हर आंदोलन को नियंत्रित करता है और यहां तक ​​कि उन लोगों को भी दंडित करता है जो अपने विचारों के साथ अपराध करते हैं। असंतोष ला सकता है कि सख्त परिणामों की खबर है, विंस्टन नेता ओ'ब्रायन के माध्यम से अस्पष्ट भाईचारे में शामिल होता है। धीरे-धीरे, हालांकि, हमारे नायक को पता चलता है कि न तो ब्रदरहुड और न ही ओ'ब्रायन हैं जो वे दिखाई देते हैं, और यह विद्रोह, आखिरकार, एक अप्राप्य लक्ष्य हो सकता है। सत्ता के अपने शानदार विश्लेषण और व्यक्तियों के संबंध और निर्भरता के लिए, 1984 इस सदी के सबसे परेशान और आकर्षक उपन्यासों में से एक है।

क्या अब यह नहीं है कि आप इस पुस्तक को पुनर्जन्म की तरह महसूस करें? यदि आपने इसे नहीं पढ़ा है, तो आपको राजनीति की दुनिया पसंद है और आप एक अच्छा क्लासिक पढ़ना चाहते हैं, आज मेरी सिफारिश है। का आनंद लें!