Selon La loi de Sturgeon, 90% des choses sont des ordures. Cette loi a été prononcée par Theodoro Sturgeon lorsqu'il a défendu la science-fiction dans les années XNUMX.
Cette loi était cité au milieu d'un débat à la Foire internationale du livre d'Édimbourg sur une question qui domine la discussion depuis 10 jours et qui est la suivante: comment la fiction est définie Jeune adulte ou jeune adulte. Malgré l'insistance et la fréquence de cette conversation, qui mettait en vedette Frances Hardinge, Marcus Sedgwick et Simon Mayo, personne ne sait comment la définir, pas même les auteurs qui écrivent ce genre de livres.
Le grand débat sur la littérature YA lundi à ce festival a marqué une mauvaise approche de tout débat sur la façon de définir la littérature YA, un sujet qui est toujours souvent détourné à chaque fois qu'il apparaît. La littérature pour jeunes adultes est-elle un genre ou une catégorie? Qui consomme ce type de littérature? Vous grandissez beaucoup? C'est mal écrit?
L'auteur des jeunes adultes Anthony McGowan a cité la loi de Sturgeon précédemment décrite: "90% de la littérature Young Adut est mauvaise." L'auteur a déclaré qu'il regrettait de s'être entretenu avec un public de monoculture de femmes blanches lors de conférences YA. En conséquence, certains ont fait remarquer que la majorité des blogueurs de littérature pour jeunes adultes sont des femmes et que tous les éditeurs de ces livres sont des femmes.
"Il y a énormément d'énergie dans ce genre d'histoires., des histoires qui peuvent plaire aux femmes dans la vingtaine et la trentaine plutôt qu'aux adolescentes. Nous avons ce monde dominé par des femmes qui écrivent ces histoires pour que d'autres jeunes femmes les lisent et réfléchissent sur elles-mêmes. "
Young Adult n'est peut-être pas un genre, en fait je ne le considérerais pas comme tel car il fait partie d'une catégorie où il permet de savoir à quel type de public il s'adresse. Cependant, le débat, suivant cette ligne, il a dégénéré en d'autres débats qui ont généralement lieu autour de ce genre.
McGowan commentait quelque chose avec lequel Elizabeth Wein et Philip Womack n'étaient pas d'accord, et c'est-à-dire, selon ce qu'il mentionne, il ne croit pas que les adultes devraient lire la littérature pour jeunes adultes.
«Je pense que vous devriez aller de l'avant et lire Tolstoï et Dostoïevski ou Dickens et arrêter de lire Crespúscuo et The Hunger Games. Cela fait partie du fait d'être adulte de laisser ces choses derrière soi. "
Plusieurs des personnes présentes se sont plaints de ce rejet de la littérature jeunesse auprès d'un public adulte. L'auteur Patrice Lawrence, 49 ans, a annoncé sous les applaudissements qu'il ne perdrait pas de temps à lire Dostoïevski et Tolstoï simplement parce qu'il ne voulait pas les lire. D'autres ont fait remarquer que le débat avait été complètement réorienté en oubliant de définir ce qu'était la littérature pour jeunes adultes.
De nombreux auteurs de cette littérature loué la grandeur de leur pubis adolescent dans d'autres débats, ajoutant qu'ils n'ont pas écrit ces histoires spécifiquement pour ce public. L'auteur Jenny Downham a commenté dans la discussion que hJ'avais vu son livre, Before I Die, à la fois dans les sections de fiction pour jeunes adultes et pour adultes.Ouais, ce qui lui semblait assez stupide, mais en tant qu'idée marketing, ce n'était pas mal.
En tant que jeune lecteur adulte, je me demande pourquoi vous devez toujours catégoriser et penser que chaque personne devrait lire en fonction de son âge. Les livres sont destinés à être divertis et si vous êtes divertis par des livres qui ne sont pas «de votre âge», je n'y vois aucun mal. D'un autre côté Vous ne pouvez pas lire toutes sortes de livres? En plus de lire Young Adult, j'aime lire d'autres types de livres de catégorie pour adultes et je crois que les deux catégories peuvent beaucoup contribuer à tous les types de lecteurs, tout dépend de savoir comment choisir le bon livre.