Comment rédiger une dissertation argumentative

Un texte argumentatif est un texte préparé dans le but de convaincre ou de persuader le lecteur de la pertinence de l'idée contenue dans l'écrit. Pour cela, il est toujours nécessaire d'expliquer une série de fondements pratiques et/ou théoriques par rapport à la matière. Par conséquent, l'émetteur doit de préférence disposer de connaissances solides et vérifiables dans le domaine traité.

Tout texte argumentatif a besoin d'un point clair et facile à comprendre pour le destinataire du message. De plus, ce type d'écriture doit montrer une position ou une perspective particulière à travers des commentaires bien fondés (pour ou contre). Par exemple : un éditorial, un article d'opinion, un démenti, une explication des raisons, un essai critique, entre autres.

Étapes pour écrire un essai argumentatif

Établir une posture

Le but de tout texte argumentatif est d'expliquer pourquoi un fait, une idée ou une décision est ou devrait être dans un sens et pas dans un autre. Maintenant bien, il convient de construire un raisonnement exempt d'idéologies, de partis pris ou de préjugés, même si, en même temps, il doit refléter une position. Ce point de vue n'est pas nécessairement singulier, il peut s'agir de deux positions ou plus autour d'un thème ou d'un conflit.

Faire une proposition et la justifier

Habituellement, Dans le premier paragraphe du texte argumentatif, une proposition est présentée dans le but d'expliquer quel est le sujet choisi et pourquoi.. Ensuite, il faut présenter une justification de ladite proposition où sont défendues les raisons névralgiques de l'analyse.

Ceci est important car les arguments les plus convaincants transmettent l'objectivité au lecteur ainsi que l'expression claire d'un ou plusieurs points de vue. Un tel équilibre entre l'opinion de l'émetteur et la fidélité conceptuelle passe par l'intégration de ressources dites argumentatives.

Ressources argumentatives les plus courantes

• Citations textuelles d'auteurs reconnus (arguments d'autorité);
• Descriptions précises ;
• Exemplifications (arguments d'analogies) et mentions de publications indexées (presse, articles scientifiques, lois)… ;
• Paraphrase;
• abstractions ;
• Généralisations, énumérations et schémas visuels.

Poser les résultats possibles de différents scénarios

Un bon texte argumentatif comprend des délibérations capables de refléter différents scénarios futurs. En d'autres termes, le cœur de l'article doit aller au-delà de la validation de la position de l'émetteur au détriment d'autre(s) point(s) de vue. Sinon, l'écriture devient fade ; il ne sert donc pas à convaincre et encore moins à changer l'opinion du lecteur.

En concordance, Il est conseillé d'accompagner la justification d'une description des différents résultats —moins pratique— d'un autre point de vue. Pour cela, il est très opportun de se familiariser avec le maniement des différents types d'arguments (y compris les arguments d'autorité et les arguments d'analogies précités). Ils sont précisés ci-dessous :

• arguments déductifs: Une hypothèse conduit à une résolution connue ou spécifique.
• Arguments inductifs: la prémisse est basée sur une expérience et conduit à une conclusion généralisée.
• arguments abductifs: c'est une conjecture qui doit être expliquée ou reformulée.
• Raisonnement logique: contient des propositions précises qui conduisent à une conclusion irréfutable.
• Arguments de probabilité: sont étayés par des données statistiques.
• arguments affectifs: est un discours qui fait appel aux émotions du lecteur.

Résolution

La fin de l'argument doit inclure une clôture concise (sans laisser de détails) de la question ou du conflit soulevé. En complément, le dernier paragraphe peut inclure une invitation à approfondir l'analyse. Ainsi, le lecteur reçoit un panorama complet —position de l'auteur, citations de spécialistes et différents scénarios d'avenir— qui lui permet de se forger sa propre opinion.

Structure d'un texte argumentatif

Introduction

Comprend une explication du point de vue de l'auteur, le contexte de la question ou du problème abordé ainsi que l'idée centrale défendue dans le texte (thèse initiale).

Corps de l'argumentation

Comprendre le développement de l'idée, les données, les citations de personnes ayant autorité sur le sujet, les résultats possibles d'autres positions et le contraste avec l'approche de l'auteur.

Conclusion

Couvre l'argument final avec la synthèse des points clés du sujet traité et les recommandations pour l'avenir (le cas échéant). Comme on peut le voir, il maintient le même structure d'un essai.

Importance de l'argumentation

C'est une compétence en sciences sociales très utile pour communiquer et défendre un point de vue. En conséquence, Le perfectionnement de cette compétence aide les gens à gérer positivement leurs insécurités tout en développant des compétences analytiques. Pour cette raison, l'argumentation constitue la base du débat.

Dans le cadre professionnel, l'argumentation et le débat sont des compétences essentielles pour tout bon négociateur. De cette manière, la personne a la possibilité d'obtenir l'offre la plus avantageuse pour elle (ou pour l'entreprise qu'elle représente). De même, ces habiletés de communication facilitent la mise en place de stratégies de travail en groupe, ainsi que l'échange d'idées.

Consensus dans le dialogue public

Il est impossible de concevoir un dialogue public dépourvu d'argumentation et de respect d'autrui encadré par l'utilisation d'un langage approprié. Sans ces normes, la discussion devient cacophonique, irrationnelle et insoutenable. Pas en vain, l'échange civilisé d'opinions est essentiel dans toute société pour comprendre et résoudre les problèmes communs.

Bien sûr, dans n'importe quel espace public - dans les débats politiques, par exemple - les contre-arguments peuvent être passionnés. De la même manière, les orateurs plus expérimentés utilisent souvent l'ironie comme ressource afin de saper la position de leurs adversaires. De plus, les participants à un débat doivent parvenir à un consensus préalable sur les règles de la discussion.

Du texte argumentatif au débat

Le débat par définition traite d'un sujet controversé et pertinent, de cette façon, un intérêt naturel surgit dont la dérivation logique est la confrontation des idées. Ensuite, Évidemment, les membres du différend doivent se préparer à l'avance pour défendre leur point de vue. Autrement dit, passez en revue la question à discuter, connaissez votre adversaire et pratiquez vos discours.

Il faut noter que la structure des débats — introduction, exposé initial, discussion et conclusion — est assez similaire à celle exposée précédemment dans le texte argumentatif. Pour cette raison, La recommandation la plus sensée pour tout participant à un débat est, justement, d'écrire un texte argumentatif. De plus, il faut considérer les fonctions du modérateur :

• Présenter le sujet;
• Accorder le tour d'intervention des participants ;
• Surveiller le temps des interventions;
• Veiller à l'utilisation d'un langage respectueux;
• Assurez-vous que les débatteurs se concentrent sur le sujet convenu.

Textes argumentatifs célèbres (discours)

• J'ai un rêve (J'ai fait un rêve), Martin Luther King jr.
• Discours d'Evita (María Eva Duarte de Perón) le jour de la fête du Travail sur la Plaza de Mayo (1er mai 1952).