Yleisimmät kirjoitusvirheet

kirjoitusvirheet

Kuvittele, että teit juuri ansioluettelosi. Tai saatekirje. Ylpeä, lähetät sen valinnasta vastaavalle henkilölle, koska luulet, että sinulla on etsimäsi profiili. Henkilö, joka vastaanottaa sen, lukee ansioluettelosi ja on vaikuttunut. Se on juuri sitä mitä he etsivät. Joten jatka lukemasta kirjettä ja… seuraava viesti kiittää sinua ehdokkuudestasi, mutta kieltäytyy tarjoamasta sinulle työtä. Mitä tapahtui? Usein, kirjoitusvirheitä tehdään huomaamatta sitä, ja heillä voi olla työpaikka tai ei; läpäistä tai jättää aihe; tai jopa antaa hyvän kuvan.

Vanhoina aikoina ne, joita todella pidettiin "kirjailijoina", osasivat kirjoittaa, eikä heillä ollut koskaan kirjoitusvirheitä. Mutta tänään voit löytää joko saman kirjoittajan tai julkaisijoiden julkaisemia kirjoja, joilla on tavallisia kirjoitusvirheitä. Ja mitä nämä ovat? No tänään puhumme niistä kaikista. Näin opit olemaan sitoutumatta heihin!

Yleiset oikeinkirjoitusvirheet: Älä tee niitä!

Yleiset oikeinkirjoitusvirheet: Älä tee niitä!

Olitpa työpaikassa, tentissä, saatekirjeessä tai missä tahansa suolan arvoisessa tekstissä, jos et halua antaa huonoa kuvaa, sinun ei tarvitse vain huolehtia paperin yksityiskohdista, tavasta, jolla se on kirjoitettu tai teksti. Myös, että tällä ei ole kirjoitusvirheitä.

Ja sitä varten sinun on tiedettävä mitkä ovat tavanomaiset, jotka ovat sitoutuneet niin, ettei se tapahdu sinulle. Joten ota huomioon.

Erotuspilkku

Tämä on hyvin yleinen virhe. Vaikka on tavallisempaa nähdä se latinalaisamerikkalaisten kirjoittamissa teksteissä, totuus on, että Espanjassa tartumme myös tähän maniaan, ja se on hävitettävä mahdollisuuksien mukaan. Nuoresta iästä lähtien he opettavat meille, että lauseilla on aihe ja predikaatti. He ovat tavallaan pari. Ja monet vaativat erottamaan ne pilkulla.

Esimerkiksi:

Roscón de natan resepti on yksi Espanjan parhaista.

Lause on kaunis. Paitsi sitä erottavaa pilkkua, joka tappaa kokonaisuuden. Oikea asia?

Roscón de nata -resepti on yksi Espanjan parhaista.

Ei pilkkuja. Koska et voi erottaa kohdetta predikaatista, se on jotain väärää.

Missä tilde on?

Toinen yleisimmistä kirjoitusvirheistä kirjoitettaessa on jättää huomiotta, että menneisyydessä on aksentteja. Olet oikeassa. Sinun on myös muistettava, että verbit menneessä ajassa ovat yleensä teräviä sanoja, koska ne päättyvät viimeisen tavun aksentilla. Ja me tiedämme sen jo terävillä sanoilla on aina aksentti, jos ne päättyvät -n-, -s- tai vokaaliin. Näin: hän katsoi, vilkaisi, puhuin, suutelin, nyökkäsin, alistin ... heillä on aksentti. IKUISESTI.

Se, että hän heittää sinut ulos

Hauskaa, eikö? Mutta ehkä se ei ole niin paljon, jos se tarkoittaa, että sinulla on työpaikka vai ei. Koska kyllä, näyttää siltä, ​​että "tehty" ja "tehty" ovat samat, mutta todellisuudessa ne eivät ole.

Esimerkiksi:

Tehty kotitehtävä / Tehty kotitehtävä

Ainoa asia, joka erottaa nämä kaksi lausetta, on "h" (ja "kaikusta" puuttuva), eikö? Molempien lauseiden merkitys on kuitenkin erilainen.

  • Toisaalta "Kotitehtävät tehty" tarkoittaa, että olet suorittanut tehtävän, joka sinulla oli, verbistä tehdä.
  • Toisaalta "kaipaan kotitehtäviäni" tarkoittaa, että olet "heittänyt" kotitehtäväsi. Toisin sanoen, että olet "heittänyt" heidät roskakoriin, roskakoriin, että olet heittänyt heidät ...

Kuten näette, se ei tarkoita samaa. Ja silti se on yksi yleisimmistä kirjoitusvirheistä.

Oikeinkirjoitusvirheet: Ennen kaikkea / Ennen kaikkea

Oikeinkirjoitusvirheet: Ennen kaikkea / Ennen kaikkea

Aikaisemmin RAE antoi sinun käyttää päällysvaatetta, koska se ymmärsi, että se olisi kirjoitettava yhdessä. Nyt sinun on kirjoitettava se erikseen. kyllä ​​miksi päällystakki on itse asiassa synonyymi takille. Ja jos käytät sitä lauseessa, esimerkiksi:

Pidän erityisesti vaniljasta ...

Ihmiset ajattelevat, että sinulla on vaniljatakki, mutta ei, että haluat ilmoittaa, että pidät erityisesti vaniljatakista.

Joten aina, kun haluat laittaa kaiken, mikä ei ole takin synonyymi, se menee erillään.

Kenttä, joka ei mene "osasta toiseen"

Toinen yleisimmistä kirjoitusvirheistä, ja itse asiassa se näkyy jo vakiintuneissa kirjoittajissa, on kirjoittaa erikseen; eli "erillään". Yhtä hyvin, Vaikka sana tarkoittaa "erillistä", totuus on, että kirjoitetun pitäisi koota kaikki yhteen.

Nyt on muita "erillään", että ehkä ne ovat erillään, mutta koska sana itsessään ei tarkoita samaa kuin erillinen sana. Ne ovat kaksi sanaa, jotka toimivat yksin.

Oikeinkirjoitusvirheet: Miksi, miksi, miksi, miksi

Emme ole jumissa, mutta on tosiasiassa neljä syytä, tai miksi tai miksi. Ja jokainen niistä on erilainen, ja siksi sen käyttö on tietyllä tavalla. Mistä tiedät mitä käyttää? Hyvin:

  • miksi: Sitä käytetään yleensä kyselevissä lauseissa, mutta se ei tarkoita, että sinun on aina käytettävä kysymysmerkkejä sen asettamiseen, se voi olla myös epäsuora. Esimerkiksi: Miksi et ole soittanut minulle? / Haluan tietää, miksi et ole soittanut minulle.
  • Koska: on yleensä vastaus yllä olevaan. Miksi olet tehnyt jotain? Koska ... Se on järkevää lauseelle, joka selittää jotain.
  • Miksi: tähän liitetään yleensä tietty tai määrittelemätön artikkeli. Miksi, miksi ... Ja mitä se tarkoittaa? No, voit muuttaa sitä "syystä". Esimerkiksi: En tiedä syytä hänen asenteeseen (en tiedä syytä hänen asenteeseensa).
  • Koska: Kuten kerroimme sinulle aiemmin, erillään ja erillään, miksi erillään ja ilman korostuksia viitataan kahteen eri sanaan, jotka toimivat eri tavalla kuin luulemme.

Oikeinkirjoitusvirheet: "Varapiste" kysymysmerkin tai huutomerkin jälkeen

"Varapiste" kysymysmerkin tai huutomerkin jälkeen

Olet varmasti huomannut tämän useammin kuin kerran. Tai olet tehnyt sen itse. Kyse on lauseen sijoittamisesta kysymysten tai huutomerkkien väliin ja sijoita piste heti niiden sulkemisen jälkeen. Sellainen, että:

Missä sanot, että sataa?

Voi luoja, kuinka tyttö voi!

No, tiedät sen se on vakava kirjoitusvirhe. Koska viimeisen kysymysmerkin ja viimeisen huutomerkin kohta toimii jo ajanjaksona. Ei tarvitse laittaa lisää. Kuitenkin, Toinen suurista ongelmista on se, että lauseessa laitetaan kysymysmerkki tai huutomerkki ja se alkaa isolla kirjaimella koska sen lähtökohdan uskotaan olevan piste. Jotain sellaista:

Minä teen, mutta miksi minun on käytettävä tätä?

Jälleen löydämme yhden yleisimmistä kirjoitusvirheistä, koska tässä tapauksessa point o de ¡: n kohta ei tarkoita pistettä. Se on kohta ilman enempää, se ei toimi niin, että sinun on kirjoitettava isoja kirjaimia.

Joten se olisi: Kyllä haluan, mutta miksi minun on käytettävä tätä?

Ja siinä se viimeinen pilli olisi sitoutua "kaksi yhdessä":

Minä teen, mutta miksi minun on käytettävä tätä?

Joten kirjoita se hyvin. Tätä EI tehdä.


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Gustavo Woltman dijo

    Loistava artikkeli. Olen tehnyt useita virheitä, yhden pilkuilla ja viimeisen jakson, kiitos paljon korjauksesta.
    - Gustavo Woltmann.

  2.   Ricardo VMB dijo

    Lausekkeen keskellä olevat kysymysmerkit ja huutomerkit ovat mielenkiintoisia.Olen lukenut toisesta oikeinkirjoituskirjasta, että kirjoittaaksesi pienillä kirjaimilla kysymysmerkin tai huutomerkin jälkeen joudut käyttämään pilkkua. Esimerkki: teen, mutta miksi minun on käytettävä sitä?

    Eikö heidän olisi pitänyt käyttää tildettä kyllä? Koska se on myöntävä, ei ehdollinen, ja heidän antamissaan esimerkeissä he ovat kirjoittaneet sen ilman aksenttimerkkiä.