E-kirjojen lukijan kanssa Syttyä Jotakin samanlaista kuin iPodien kanssa tapahtui, voi tapahtua: olematta sen ominaisuuksien paras tuote markkinoilla ja asettamalla käyttäjälle joskus mielivaltaisia rajoituksia, Saatan päätyä voittamaan maanvyörymällä. Joko huolellisen tuotekuvan tai yksinkertaisen tosiasian vuoksi, että suosionsa vuoksi se näyttää olevan ainoa vaihtoehto. Itse asiassa voidaan jopa ajatella, että näin on jo tapahtunut, ainakin Yhdysvalloissa.
Kuva David sifry.
On kuitenkin vahvoja syitä ajatella sitä ehkä Kindle ei ole e-kirjojen malli, jonka pitäisi olla hegemoninen. Seuraavat rivit on tarkoitettu vain osoittamaan joitain miksi.
Kindlen heikko kohta on se käyttää tiedostomuotoa nimettyjen kirjojen tekstin tallentamiseen AZW kukaan ei tiedä miten se toimii, vain Amazon. Mikä on todella huolestuttavaa. Ei vain siksi, että siihen liittyy läheisesti se, mitä on kutsuttu digitaalinen oikeuksien hallinta, ne tietokoneohjeet, joiden avulla kirjan kustantaja voi päättää, että se ei salli sinun tehdä asioita, jotka voit tehdä paperikirjan avulla. Se ei ole ainoa ongelma. Perusongelma on, että Amazon voi tehdä mitä haluaa tällä formaatilla. Voit ottaa uuden kaavamuodon tästä muodosta, jotta uudemmat lukijat ymmärtävät AZW: t eri tavalla, joten sinun on ensin ostettava uusi lukija lukemaan uudet otsikot, ja toiseksi voi tulla aika, jolloin lukijasi ei pysty ymmärtämään ensimmäisiä AZW-kirjoja jonka ostit, joten et voi koskaan käyttää sen sisältöä uudelleen.
On olemassa tapa ratkaista tämä, ja se on helppoa: Amazon julkaisee AZW: n toiminnan niin, että jos Kindle jossakin vaiheessa tulevaisuudessa lakkaa tietämästä, kuinka tarkastella ensimmäistä AZW-tiedostotyyppiä, joku, joka haluaa Pääset sen sisältöön. Pahimmassa tapauksessa voit aina pyytää tietokoneohjelmoijaa etsimään ratkaisuja ongelmaan Amazonin julkaisemien tietojen perusteella. Amazon ei kuitenkaan ole tehnyt sellaista, eikä se aio tehdä niin: Jos selität maailmalle, miten arkistosi toimivat, maailma tietää, miten digitaalinen oikeuksien hallinta toimii, ja kuka tahansa voi ohittaa lukijoille asettamansa rajoitukset. Nämä rajoitukset voivat tarkoittaa (yleisesti ottaen, ei Kindle nimenomaan) estävän käyttäjää kopioimasta kirjaa ystävälle, tulostamasta sitä, muuntamasta sitä toiseen muotoon, jotta se voidaan lukea (mistä tahansa syystä) toisella laitteella. ja niin edelleen. Estä jopa pääsy tekstiin kokonaan, jos se on ollut muun muassa viikko, kaksi viikkoa tai kuukausi sen avaamisesta.
Tässä mielessä ohjelmoija Richard Stallman, aloittaja vapaa ohjelmisto, kirjoitti vuonna 1996 lyhyen dystopia, Oikeus lukea, jossa jotkut opiskelijat joutuvat eettiseen ongelmaan: heidän on päätettävä, auttaako luokkatovereitaan antamalla heille pääsyn opintoihinsa liittyvään hyödylliseen tietoon (vaarana, että häntä rangaistaan tekijänoikeuslain rikkomisesta) tai valitse tukahduttavan lain noudattaminen. Yksi kappaleista kuuluu seuraavasti:
SPA: n [ohjelmistosuojaviranomainen] ja keskuslisensointitoimiston valvonnassa oli paljon tapoja, mutta ne olivat myös laitonta. Danilla oli ohjelmointikurssillaan kumppani Frank Martucci, joka sai laittoman virheenkorjauksen, ja hän käytti sitä ohittamaan kirjojen tekijänoikeuksien valvonnan. Mutta hän kertoi liian monelle ystävälle, ja yksi heistä ilmoitti hänestä kylpylään palkkiona (oli helppo houkutella, pettää ystäviä, opiskelijoita, joilla on suuria velkoja). Vuonna 2047 Frank oli vankilassa; mutta ei hakkeroimalla, vaan ottamalla virheenkorjauksen.
Nämä sanat saattavat kuulostaa liioiteltuilta ja ovat varmasti osa kuvitteellista tarinaa. Mutta tarinasta, Hyperbolen avulla sen tarkoituksena on saada lukija näkemään yhtä suljettujen mallien vaarat kuin Kindle. Itse asiassa todellisuus ei ole kovin kaukana siitä, mitä kerrotaan Oikeus lukea.
Seuraava tapahtui viime viikolla. Elektronisten kirjojen luettelossa, jonka Amazon antoi Kindlensa käyttäjien saataville, oli monien muiden joukossa 1984 y Kapina tilalla George Orwell. Yhdessä vaiheessa yritys huomasi, että sillä ei todellakaan ole tarvittavia oikeuksia myydä sitä, joten se poisti ne käytettävissä olevien kirjojen luettelosta. Juuri sillä hetkellä, nuo ihmiset, jotka olivat ostaneet nuo kirjat, näkivät kuinka ne katosivat myös Kindleistaan.
Miten se on mahdollista? Syy on yksinkertainen, ainakin oikeudellisesta näkökulmasta. Toimittaja Juan Varela selittää sen näin: «Digitaaliset kirjat eivät kuulu sinulle. Luulet heidän olevan sinun, että omistat heidät heidän lukemisensa ja PVP: nsä kanssa. Ei. Kustantajat ja digitaaliset kirjakaupat tosiasiallisesti vuokraavat niitä. »
Ja se on toinen suuri ongelma Kindle-mallissa, mikä Ostetut kirjat eivät ole ostajan omistuksessa, mutta kustantajat ovat antaneet niille lisenssin ja tietysti he asettavat ehdot omaksi näkemyksiään, varaavat sopiviksi vaikuttavat etuoikeudet ja antavat ostajalle hyvin vähän oikeuksia. Jotta voidaan noudattaa niin monta rajoitusta sisältävää sääntelykehystä, ei ole epäilystäkään siitä, että tarvitaan ohjausjärjestelmä, jossa Amazonin on tiedettävä, miten käytät laitettasi (joka ei ole koskaan täysin sinun: se on ennen kaikkea heidän omaa) ja saa sinut allekirjoittamaan, että olet samaa mieltä tällaisesta mielivaltaisuudesta palvelun ehdoissa ja muutoin, puhumalla dystopioista: että kaikki tämä tapahtui kirjan kaltaisella 1984 se on edelleen hauska ironia.
Ihannetapauksessa tietysti hyödynnä sähköisten kirjojen saamisen edut tuhlaamatta ponnisteluja, kuten Amazon on tehnyt, edistääkseen keinotekoisesti haittoja ja mielivaltaa ne vahingoittavat loppujen lopuksi kaikkia kiinnostuneita siitä, että kirjat kirjoitetaan, jaetaan ja luetaan mahdollisimman paljon.
Enlaces
- Kindle huijata
- Lukemisen tulevaisuus (näytelmä kuudessa näytöksessä)
Referencias
- Amazon poistaa yllättäen kaksi Orwellin kirjoittamaa Kindle-kirjaa
- Amazon vetää kaksi kirjaa Kindle-asiakkailtaan
- Amazon poistaa kaksi Orwell-teosta asiakkaiden Kindleista
- Amazon Kindle
- Oikeus lukea
- Digitaalisten oikeuksien hallinta
- Yhdessä voimme lopettaa liitetiedostot Word-muodossa.
- Syttyä
- E-kirjat eivät ole sinun
- Lukemisen tulevaisuus (näytelmä kuudessa teossa)
Kindle ei todellakaan ole niin rajoittava. Se lukee muita formaatteja, kuten MOBI, ja on enemmän kuin yksi ohjelma, joka muuntaa melkein minkä tahansa muodon MOBI: ksi, kuten Caliber. Minulla on Kindle 3 ja mitä olen jäljellä on lukeminen.