Ana Ballabriga ja David Zaplana: Sokeiden kirjastonhoitajan paradoksin kirjoittajat.
Sokeiden kirjastonhoitajien paradoksi: Raakaa väkivaltaa ja hallitsemattomat tunteet välittyvät sukupolvelta toiselle perheen sisällä ja sen ympäristössä.
Nyt hän nukkui rauhallisesti selkänsä häntä kohti. Hänelle kaikki oli ohi, rauhallisuus vallitsi jälleen. Hänelle sykli oli kuitenkin alkamassa uudelleen; oli vain ajan kysymys, ennen kuin hänen aviomiehensä valmistautui antamaan seuraavan iskun. "
Aggressiot kotimainen, joka heijastaa romaania ne eivät sovi kaikille yleisöille, ristikkäin arkipäivän kuvausten ja murhatapauksen tutkinnan välillä, hyökäten omatuntoamme ja suolistomme, kuten puumia vastaan, saaliidensa vuoksi. Voimattomuus valtaa lukijan aalloissa, halveksunnassa, vihassa, hylkäämisessä. Emotionaalinen mullistus on taattu.
La omaperäisyys Romaanin romaani erottuu ominaisuuksistaan, koska päähenkilö ja juoni hän on väärinkäyttäjä. Hänen ympärillään hahmot, jotka ovat täynnä runsaasti hyviä tekoja ja julmia tekoja, muodostavat monimutkaisen juoni, jossa hirvittävän ja sydämettömän väkivallan pillerit liikuttavat lukijaa jatkaa kuvaan, joka on muodostunut päähän kauan kirjan sulkemisen jälkeen.
"Hänellä oli aina hapan kommentti hänen kielensä kärjessä, ikään kuin skorpionien pesä olisi kerännyt myrkkyä."
Ja se on, että sokeiden kirjastonhoitajien paradoksissa, Ana Ballabriga ja David Zaplana, me ne osoittavat niitä todellisuuksia, joita emme yleensä halua katsoa kasvoihin.
- Väkivaltaiset ja aggressiiviset koulukiusaajat ovat lapsia, jotka elävät väkivallalla kotona.
”Hän oli tietoinen siitä, että serkkunsa kaunaa häntä kohtaan ei ollut ennakoitu, mutta seurauksena vihaisista vertailuista, jotka olivat tehneet heidän ystävyytensä saadakseen heidät julistetuksi vihollisiksi. »
- Lapset, joita halveksitaan tai käytetään väärin lapsenkengissä, toistavat yleensä aikuisina.
"Hänessä vallasi kiiva viha, joka keskittyi ensin äitiinsä ja levisi sitten analogisesti muille naisille."
- Huonon kohtelun uhrit perustelevat väärinkäyttäjät, he syyttävät kaikkia yllyttämisestä, koska on hyvin vaikea nähdä heidän kasvonsa elintärkeässä epäonnistumisessa, joka ympäröi heitä.
Beatriz vihasi Felixiä kaikin voimin, joka oli tuottanut pedon. Hän tiesi hyvin, kuinka monta tuntia Camilo vietti kirjoittaessaan, että nuo sivut olivat hänelle tärkeämpiä kuin hänen oma perheensä ja että vanha mies, jolla oli hyvät kasvot, oli omistautunut työnsä heittämiseen. Ja jos Camilolla oli huono mieliala, ensimmäinen maksaisi sen itse, se oli hänelle selvää. "
- Jopa sydämeltään paras lapsi kykenee suurimpiin julmuksiin, kun hänen ympärillään oleva väkivalta ylittää sen, mitä hän on valmis käsittelemään.
«Hänen äitinsä oli muuttunut sortamisesta muutamaan sekuntiin. Hän ei voinut nähdä hänen pelottelevansa tuolla tavalla, kyykyssä, kutistuneena, supistettuna tuhannesosaksi itsestään. "
- Raiskaus merkitsee henkilöä koko loppuelämänsä. Voit jatkaa, voittaa, hallita, mutta on kokemuksia, joita et voi koskaan voittaa.
"Hän ei ollut koskaan tuntenut niin likainen, ei edes silloin, kun Ali moitti häntä. Hänen oman äitinsä halveksunta oli ehdottomasti paljon pahempi. "
- Väkivaltaisuudella on spiraalivaikutus, voimakkaat huonosti kohtelevat vähemmän voimakkaita ja heikompia.
"Normaalisti hän onnistui pitämään tuon vihan rauhoitettuna, mutta silloin tällöin hän meni hallitsematta ilman parannuskeinoja, herättäen itsessään pedon, joka otti kehon ja mielen hallinnan ainoana tarkoituksena sammuttaa kostojano."
Sokeiden kirjastonhoitajien paradoksi: Väkivalta siirtyy vanhemmalta lapselle kuin geenit.
Kuitenkin, historia on toivon laulu: On tarinoita, jotka päättyvät hyvin, ja samalla se on realistinen, koska kaikki eivät tee niin ja nämä eivät välttämättä ole vaikeimpia. Joskus väkivalta päättyy kuolemaan, toiset vapautumiseen, toiset enemmän väkivaltaan ja toiset illuusioihin toisen elämän puolesta.
Päivittäisen pahan tapahtumat, utopistiset henkilökohtaiset muutokset, mutta yhtä uskottava, sulkevat tämän romaanin Voisin mennä loputtomiin, koska tämä on tarina päähenkilöiden henkilökohtaisesta kehityksestä olosuhteidensa asettamalla nopeudella ja ihmiset eivät koskaan lopeta kehitystä eikä elämä laita heitä monimutkaisiin tilanteisiin.
«Etkö ole koskaan kuullut, että menneisyys on nykyisyyden perusta? Jos omistaudut sen poistamiseen, elämäsi saattaa horjua tai vielä pahempaa, se voi romahtaa. "