romantiikka

"Romantiikka" on yksi niistä termeistä, joille voi olla todellista tehtävää, mahdotonta löytää tiukkaa määritelmää. Sen ilmeisesti ilmeinen merkitys on "koko maailman tiedossa", mutta siitä puuttuu yksimielisyys. Teoriassa romantiikka on liike, joka alkoi Euroopassa XNUMX-luvulla ja levisi Amerikkaan seuraavan vuosisadan aikana.

Kirjallisuusliike laajeni vähitellen muille "kulttuuri" aloille. Vastaavasti "kulttuuri" on klassinen esimerkki erittäin vaikeasta konseptista. Voiko kukaan sanoa sen tarkalleen ylittämättä muutamaa virkettä? Luultavasti kyllä. Kuinka moni kuitenkin hyväksyy annetut vastaukset lisäämättä tai poistamatta mitään?

Historiallisen hetken heijastus

Teollisen vallankumouksen keskellä, kun pragmatismi piti itsensä kiinteänä mallina, romantiikka oli paluu ihmiseen. Lupa mennä fantasiaan ja ylimääräiseen milloin tahansa tarpeen. Se alkoi filosofisena liikkeena älyllisen ja poliittisen eliitin asettamaa rationaalisen ajattelun virtaa vastaan.

Poliittinen liike?

Suuressa määrin, romantiikka syntyi vastustamaan kapitalismin pysäyttämätöntä etenemistä. Kyllä, siihen taloudelliseen järjestelmään, joka on leimattu tähän asti "villiksi". Ilman tätä ajatusta pienellä, nöyrällä, "esiteollisella" ei olisi koskaan ollut mahdollisuutta palata etualalle. Sitä, mitä kapitalistit pitävät "köyhänä", on loput "romanttista".

Tästä syystä, romantiikka on ristiriidassa ennalta vakiintuneiden ajatusten kanssa. Onko sinulla ennalta laadittuja ideoita? Se voi olla liioittelua, mutta ennen kaikkea on järjetöntä sanoa, että on. Mutta käytännön näkökulmasta (mikä paradoksi) vastaus on kyllä. Niin kauan kuin ne ovat "hallitsevia" käsitteitä tai paradigmoja, jotka väestön enemmistö hyväksyy päteviksi.

Kirjallisuusromantiikka

Kun puhutaan romanttisesta kertomuksesta, viitataan tyypilliseen pitkään romaaniin, joka on yleensä kirjoitettu proosassa. Ero verrattuna "tavallisiin" fiktiivisiin tarinoihin on tapahtumien yhteydessä, koska sekunnit esiintyvät upeissa ja uskomattomissa maailmoissa. Jälkimmäistä ei tietenkään pidä kohdella kovana ja nopeana sääntönä.

Toisin sanoen Kun puhutaan kirjallisuusromantiikan ominaisuuksista, on parasta puhua oletuksista tai taipumuksista. Ehkä paras tapa selventää asiaa on tutkimalla joitain esimerkkejä. Tässä vaiheessa - jotta vältetään syventyminen käsitteellisiin ristiriitoihin - suositus on keskittää analyysi genren laajuuden ymmärtämiseen.

Frankenstein… Uudelleen

Frankenstein tai Moderni Prometheus (1818) ja Mary shelly sitä pidetään yksimielisesti tieteiskirjallisuusromaanin lähtökohtana. Tuntematon näkökohta monille on se, että se on myös erinomainen esimerkki romanssi-romaanin ilmeisimmistä piirteistä. Mikä voisi olla irrationaalisempaa ja uskon ja moraalin paradigmojen vastaista kuin kuolleiden herättäminen elämään?

Voit ostaa kirjan täältä: Frankenstein

Keskustelunsa ytimessä olevan terrorin keskellä kirjoittaja vie aikaa tutkia inhimillisiä kurjuuksia. Ja se tekee niin siirtymällä päähenkilönsä, tohtori Victor Frankensteinin psyykeen, ei hirviön läpi. Kaikki on kerrottu hienovaraisimmalla proosalla, jopa sellaiselle kielelle, joka on "maalaismainen" tai "puuttuu hienovaraisuudesta", kuten englanti.

Víctor Hugo

Monet asettavat tämän monipuolisen ranskalaisen romanttisten kirjailijoiden listan kärkeen. Ja tietysti hänen ikonisimmalle teokselleen: Les Miserables (1862). Hänen kanssaan syntyi ajatus "köyhyyden romantisoinnista" (vaikeuksien kirkastaminen). Vaikka tämä on pikemminkin subjektiivinen tulkinta kuin "objektiivinen" ehdotus, joka kuuluu tämän kirjoittajan ansioksi.

Vastaavasti, subjektiivisuus on väistämätön elementti kirjallisuusromantiikan käsityksessä. No, se vahvistaa jokaiselle ihmiselle ominaisen ainutlaatuisen käsityksen, jonka omana todellisuutena on. Siksi sen vahvistamiseksi Les Miserables se on ode köyhyydelle ja inhimilliselle kurjuudelle, se ei ansaitse hylätä par excellence.

Kaiutin puolustaa goottilaista taidetta

Toinen romanttinen klassikko Víctor Hugo es Notre Dame de Paris (1831). Onnettomuudet, turhautuneet rakkaudet ja syrjäytetyt hahmot. Itse asiassa, Kun romaani julkaistiin, siitä tuli herätyssoitto goottisen taiteen oikeutuksen etsimiseen. Koska minua uhkasi tuolloin hyvin.

Aikoja Komeus

Romanttiset sankarit eivät ole täydellisiä. He antautuvat kiusauksiin, lankeavat mataliin intohimoihin, tekevät sopimuksia paholaisen kanssa ... Lopulta heillä on aikaa lunastaa itsensä tai ainakin saada jumalallinen lepo. Tämä voi olla yhteenveto ilmaista - Mutta ennen kaikkea erittäin kevyt - Komeus (1808). Yksi kirjallisuusromantiikan tärkeimmistä kappaleista.

Kirjoittanut Johann Wolfgang von Goethe, Tämä draama on yksi tärkeimmistä monumenteista, jotka Saksa on myöntänyt ihmiskunnalle. Tosiasia, joka ei ole aivan vähäinen, on se, että romantiikka on muodollisesti saanut alkunsa vanhan germaanisen imperiumin maista.

Variksista ja mustista kissoista

Edgar Allan Poe: salaisuuden, yliluonnollisten ja etsivien tarinoiden mestari. Hänen hahmonsa on kautta historian liittynyt kauhistuttaviin tai tieteiskirjallisuuteen. Ikään kuin se ei olisi tarpeeksi, Edgar Allan Poe oli myös ensimmäinen suuri romanttinen kirjailija Atlantin toisella puolella.

Tämän Bostonissa syntyneen kirjailijan goottilainen esteettisyys jatkuu tähän päivään asti. Jopa hänen teostensa vaikutus on saavuttanut seitsemännen taiteen "massakulutustuotteissa". Sen ydin saavutetaan esimerkiksi elokuvissa sotilaspalvelija Tim Burton tai Seitsemänkirjoittanut David Fincher. ¿Musta kissa (1843) Onko se romanttinen tarina? Vastaus on kyllä.

Romantiikan nykyiset stereotypiat

Jane Austenin perintö

Yleistä Herkkyys ja herkkyys (1811) Jane Austen yhtenä kirjallisuusromantiikan suurimmista klassikoista ei ole yllätys. Monien odottamaton olosuhde on, että tässä luokassa on joitain edellä mainittuja otsikoita ja kirjoittajia.

Voit ostaa kirjan täältä: Järki ja tunteet

Ainakin Austenilta Luetteloon on osoitettava toinen otsikko: Ylpeys ja ennakkoluulo (1813). Yksi koko historian tarkistetuimmista kirjallisista teoksista, joka on johtanut monipuolisimpiin tulkintoihin ja mukautuksiin. Elokuva on ollut vastuussa tämän väitteen muuttamisesta zombien maailmanloppuksi ...

Ylevästä naurettavaan?

Audiovisuaalinen media on suurelta osin vastuussa vallitsevasta hämmennystä romanttisesta kertomuksesta. TOVaikka monet kieltäytyvät hyväksymästä sitä - etenkin espanjankielisiä -, romantiikkaa "mutaa" argumentit, jotka keskittyvät "intohimoisiin draamiin". Kyllä, uskottomia ja manichealaisia ​​merkkejä on runsaasti. Kaikkia näitä tekijöitä on runsaasti niiden laillisen alkuperän sijaan: antirationaalinen vallankumous.

Lisää inri, XXI-luvulla genre siepattiin ns. "nuorten paranormaalien romanssien" avulla. Viihdyttäviä tekstejä (joitain), mutta mutkikkaita. Itse asiassa useimmilla näistä teoksista ei ole juurikaan (tai ei lainkaan) yhteyttä romanttiseen kertomukseen menneistä ajoista. Mikä historiallisesti oli toinen kulttuurinen renessanssi.