"Hän on ollut leipuri", kirjailija kertoi minulle monta vuotta sitten. Tähän päivään tunnistan edelleen nämä sanat. Kaikki meistä, jotka olemme kirjoittajia tai haluamme olla, olemme koskaan miettineet miksi kirjoitamme, mikä motivoi meitä viettämään tuntikausia ja tunteja lukittuina huoneeseen kirjoittamalla tarinan, johon tunnemme sekä rakkautta että vihaa. Ja mielemme syvyydestä ulvovan tarinan toteuttamiseksi meidän on kärsittävä lukemattomia puutteita.
Jotain tekeminen merkitsee tietyssä mielessä tekemättä jotain muuta. Aikamme on rajallinen. Kirjailijana oleminen on kuin lyö sokea tasangolle yöllä: kukaan ei takaa, että teet työtäsi oikein, ja sitä vähemmän, että pystyt ansaitsemaan siitä elantonsa. Jotta, Miksi kirjoitamme? Kuka tietää. Ehkä siksi, että olemme masokisteja. En tietenkään takaa vastausta tähän kysymykseen, mutta se antaa sinulle jonkin verran miettiä.
Tuo demoni nimeltä "kirjallisuus"
«Kaikki kirjoittajat ovat turhia, itsekkäitä ja laiskoja, ja motiiviensa alaosassa on mysteeri. Kirjan kirjoittaminen on kamala ja uuvuttava taistelu, kuten pitkä ja tuskallinen sairaus. Sinun ei pitäisi koskaan suorittaa tällaista tehtävää, ellei sinua ohjaa jokin demoni, jota et voi vastustaa ja ymmärtää. Sikäli kuin tiedät, tuo demoni on yksinkertaisesti sama vaisto, joka saa vauvan valittamaan huomion. "
George Orwell, "Miksi kirjoitan."
Kirjoitamme, koska meillä on jotain sanottavaa, jotain, jota emme voi pitää sisällä, joka kamppailee tiensä eteenpäin. Et halua olla kirjoittaja, kirjoittaja valitsee sinut. Niin paljon kuin haluat paeta siitä, niin kauan kuin kaipaat normaalia työtä, normaalia elämää ja normaaleja ongelmia.
Epäilemättä on aina mahdollisuus olla järkevä ja looginen henkilö. Toisin sanoen ja pyrkivän kirjailijan näkökulmasta harmaa ja tyhjä. Koska kuka tahansa, joka unelmoi omistautua ammatille, tietää, vaikka yrittää pettää itseään, että sellaista elämää, josta muut ovat onnellisia, ei ole tehty hänelle.
Tahto valtaan
«-En ymmärrä, Stevie ", hän sanoi", että kirjoitat tämän paska. Kirjoitat hyvin. Miksi hukkaat voimasi?
Neiti Hisler oli tehnyt liitoksen VIB # 1: n kopiosta ja ravisteli sitä niin, että näytti siltä, että hän oli taittanut sanomalehden ja kironnut koiraa kustaessa matolle. Odotin vastausta (puolustukseksi esitetty kysymys ei ollut täysin retorinen), mutta en tiennyt mitä sanoa. Hän hävetti. Siitä lähtien olen viettänyt useita vuosia (mielestäni liian monta) häpeäni kirjoittamastani. Minusta tuntuu, että vasta neljänkymmenen ikävuoteen asti en ymmärtänyt, että melkein kaikki romaanien, novellien tai runojen kirjoittajat, joista jopa rivi on julkaistu, ovat kärsineet syytöksiä tai muita Jumalan antaman lahjakkuuden tuhlaamisesta. Kun yksi henkilö kirjoittaa (ja luulen, kun hän maalaa, tanssii, sculptaa tai laulaa), on aina toinen, joka haluaa juurruttaa huonoa omatuntoa. Ei se mitään. Ja olkoon tiedossa, etten minä pontifioi. Teeskentelen vain, että annan näkemykseni asioista. "
Stephen King, "Kuten kirjoitan".
Kirjoittajalla on pakkomielteinen, transgressiivinen, itsemurha ja, sanoisin jopa, ekshibitionisti. Haluat paitsi lukea, myös tunnistaa sinut. Hän toivoo, että kaikki ne, jotka sanoivat, ettei hän voinut tehdä tätä tai että hänen kirjoittamansa ei ole "todellista kirjallisuutta", nielaisivat hänen sanansa. Sen suolistossa on piilevä kosto, melkein myrkyllinen ja jopa lapsellinen.
Minun näkökulmastani, kirjailijat ovat aikuisia, jotka kieltäytyvät luopumasta lapsuuden unelmistaan. He harjoittavat fantasioita ja kimeereja kiitettävällä (tai ehkä kohtuuttomalla) vakaumuksella, että jonain päivänä he voivat tarttua heihin käsissään. Vaikka kukaan ei välitä. Vaikka kukaan ei ymmärrä sitä.
Lopulta, Miksi kirjoitamme? Koska emme voi auttaa sitä. Koska se antaa meille merkityksen olemassaolollemme Ymmärtää itsemme. Karkottaa menneisyydestä peräisin olevat demonit. Luoda jotain kaunista kauhistuttavassa maailmassa. Vastauksia on lukemattomia, ja ne kaikki ovat totta, ja samalla valhe.
Ainoa varmuus on, että kirjoittajan polku on epävarma.