Kuinka kirjoittaa essee

Kuinka kirjoittaa essee.

Kuinka kirjoittaa essee.

Esseen kirjoittamisen osaaminen on yksinkertaista. Loppujen lopuksi se on organisoitu tapa ilmaista omia ajatuksiasi aiheesta. Yleensä se tehdään kriittisestä näkökulmasta. Siksi esseet ovat voimakas pedagoginen työkalu, joka johtuu mahdollisuudesta herättää kiistoja tai perusteltuja keskusteluja.

Samoin essee Sitä pidetään proosaksi kirjoitettuna kirjallisuuden tyylilajina, joka sisältää henkilökohtaisiin kokemuksiin perustuvan opinnäytetyön ja kirjoittajan mielipiteet. Samoin tämän tyyppisissä teksteissä kirjallisten henkilöiden ja koristeellisten resurssien käyttö on täysin pätevä. Tästä syystä - kirjallisuuden esseen erityistapauksessa - sitä kuvataan usein runolliseksi tai taiteelliseksi.

Testityypit

Kirjallisuuden, On muitakin esseejä, jotka on otettava huomioon ennen kuin päätät kirjoittaa yhden. Seuraavassa ne kuvataan lyhyesti:

Riitaisa essee

Jose Marti.

Jose Marti.

Se on eräänlainen harjoitus hyvin usein poliittisissa artikkeleissa tai taloustieteeseen liittyvissä keskusteluissa. Vaikka kaikki esseet ovat argumentatiivisia, tämä luokka mainitaan erikseen, koska selitykset ovat objektiivisempia (verrattuna kirjallisuuteen). Esseistin on puolustettava näkökantaansa muiden asiantuntijoiden hyväksyttyihin teorioihin. Tällä alueella hän erottui huomattavasti José Martí.

Tieteellinen essee

Se erottuu akateemisesta tiukkuudestaan ​​ja tieteelliseen metodologiaan perustuvasta rakenteesta. Asianmukaisesti, johtaa suurempaan argumentointisyvyyteen ja indeksoituun tukeen jokaisen esitetyn idean tueksi. Tieteellisen esseen tarkoituksena on tutkia aihetta tai olosuhteita ja esittää sitten synteesi.

Esite

Se on erittäin sopiva testausmenetelmä vaikeasti ymmärrettävien kysymysten ja didaktisen tarkoituksen selitysten tutkimiseen. Sitten, esseisti valmistelee melko kuvaavan, huolellisen tekstin, pystyy paljastamaan kaikki aihetta koskevat yksityiskohdat ja jättämään sen yksityiskohtaisesti selitetyksi.

Filosofinen essee

Kuten nimestä voi päätellä, se pohtii erilaisia ​​filosofisia keskusteluja. Näin ollen se kattaa eksistentiaalisen spekulaation aiheita, kuten rakkauden, elämän tarkoituksen, uskon, kuoleman tai yksinäisyyden. Näistä syistä se on eräänlainen essee, jolla on subjektiivisempi kanta ja transsendenttinen korotus.

Kriittinen essee

Huolimatta siitä, että argumentatiivisella esseellä on monia yhtäläisyyksiä, kriittinen testaus on tiukempaa todisteiden käsittelyssä. Vastaavasti aiemmat tutkimukset ja ennakkotapausten merkitys tarkoittavat tieteellisen esseen tiukuutta.

Sosiologinen essee

Terence Moix.

Terence Moix.

Ne ovat tekstejä, joissa esseisti syvenee sosiaalisiin ongelmiin ja / tai kulttuurisiin ilmentymiin liittyviin näkökohtiin. Vaikka sosiologisessa esseessä on tilaa perustella kirjoittajan erityisiä ajatuksia, niitä on tuettava vakavilla akateemisilla tutkimuksilla. Tästä syystä, tämän tyyppinen essee nähdään tieteellisen esseen haarana. Terenci moix loisti tämäntyyppisissä kokeissa.

Historiallinen essee

Tämän tyyppisessä esseessä kirjoittaja ilmaisee mielipiteensä joistakin kiinnostava historiallinen tapahtuma. Yleensä teksti sisältää vertailun kahden tai useamman historiallisen lähteen välillä. Esseeisti selittää niiden perusteella, kumpi näyttää oikeammalta. Ainoa kiinteä sääntö argumentoinnissa ei ole kommentoida tapahtumia, joilla ei ole todennettavissa olevaa tukea (mutta voit selventää, kun oletat).

Koeominaisuudet

  • Se on monipuolinen ja joustava teksti ilman aihekohtaisia ​​rajoituksia. Voit siis yhdistää erilaisia ​​sävellystyylejä - niin kauan kuin johdonmukaisuus säilyy - samoin kuin erilaisia ​​retorisia, räikeitä, satiirisia, kriittisiä tai jopa melodisia ja lyyrisiä sävyjä.
  • Sen tarkoituksena on näyttää kirjoittajan henkilökohtainen mielipide keskustellusta aiheesta. Tavallisesti vakuuttava, informatiivinen tai viihdyttävä tavoite.
  • Pakollinen, kirjoittajan on hallittava keskusteltu aihe ennen johtopäätösten esittämistä kaapata oikeat kuvaukset.
  • Jokaisella idealla on oltava tutkimukseen perustuva ravinto.
  • Kirjoittaja varaa tavan, jolla hän puhuu aiheesta (ironia, vakavuus, keskeneräinen sisältö, yksilölliset tai kollektiiviset odotukset kiistan tuottamiseksi) ...
  • Esseet eivät ole kovin pitkiä tekstejä, joten esitetyt ajatukset ovat mahdollisimman selkeitä ja ytimekkäitä.

Rakenne kehittyä esseen kehittämiseksi

Esittely

Tässä osassa kirjoittaja antaa lukijalle lyhyen yhteenvedon analysoidusta aiheesta ja vastaavasta hypoteesistaan. Viimeksi mainittu voidaan esittää kysymyksen muodossa tai lausuntona, joka odottaa vahvistusta. Joka tapauksessa ne ovat päätöksiä, jotka heijastavat kirjoittajan omaperäisyyttä ja tyyliä.

Kehitys

Syyt, ideat ja näkökulmat. Tähän tulisi sijoittaa mahdollisimman paljon (asiaankuuluvia) tietoja. Kirjoittajan on myös tehtävä selväksi, mitkä ovat hänen tärkeimmät syyt johdannossa esitetyn hypoteesin tukemiseen tai ristiriitaisuuteen. Epäilemättä jokaista mielipidettä tuetaan asianmukaisesti.

Johtopäätös

Esseen viimeinen osa on lyhyt katsaus kaikkeen kehityksessä selitetyksi, jotta ratkaisu voidaan esittää lopuksi. Myös johtopäätös voi herättää uusia tuntemattomia tai - kirjallisten tai kriittisten esseiden tapauksessa - heijastaa sarkastista sävyä teoksesta. Toisaalta bibliografiset viitteet näkyvät tekstin lopussa (tarvittaessa).

Esseen kirjoittamisen vaiheet

Ennen kirjoittamista

Kiinnostus ja tutkimus

Ensinnäkin käsiteltävän aiheen on oltava kiinnostava tekijä. Ilmeisesti, hyvä dokumentaatio on välttämätöntä. Tässä vaiheessa ei ole mediarajoituksia: akateemisia tekstejä, sanomalehtiartikkeleita, painettuja esitteitä, audiovisuaalista materiaalia ja tietysti Internet.

Kuinka siirtyä verkkoon

Internetissä saatavilla oleva valtava tietomäärä edustaa erittäin arvokasta ja megadiverseista lähdettä huimaavan digitaalisen läsnäolon keskellä. Kuitenkin, Internetissä saatujen tietojen luontainen vaikeus on - väärien uutisten takia - varmistaa niiden oikeellisuus.

Muodosta näkökulma ja laadi yhteenveto

Kun aihe on valittu ja tutkittu, esseistin on määriteltävä kanta juuri ennen tutkielman esittämistä (vahvistettava tai kumottava). Sitten kirjoittaja kehittää kirjoitussuunnitelmaa, josta on hyötyä hänen argumenttinsa järjestyksessä. Toisin sanoen mitä ideoita keskustellaan johdannossa, kehityksessä ja päätelmissä niiden vastaavien lainausten kanssa.

Esseiden kirjoittamisen aikana

Jatkuva arvostelu

Onko valmistettu teksti ymmärrettävissä lukijalle? Onko kaikkia kirjoitus- ja oikeinkirjoitussääntöjä noudatettu oikein? Onko kirjoitustyyli yhdenmukainen käsiteltävän aiheen kanssa? Näiden kysymysten ratkaiseminen on väistämätöntä esseen luomisessa. Tässä mielessä kolmansien osapuolten (esimerkiksi ystävän) mielipide voi olla hyödyllinen.

Lisäksi, kirjoittajan tulisi ymmärtää, että oikolukuun sisältyy käytettyjen sanastojen ja välimerkkien huolellinen analysointi. Koska pilkku tai väärään paikkaan sijoitettu sana voi muuttaa täysin tekijän alkuperäisen tarkoituksen lausunnon ilmaisemisessa. Tästä syystä essee tulisi kirjoittaa niin monta kertaa kuin on tarpeen.

Julkaisu

Ilmeisesti tuntemattomilla kirjoittajilla ei ole välitöntä pääsyä joukkoviestintävälineisiin. Tästä huolimatta, digitalisointi on helpottanut kirjoitusten levittämistä sosiaalisten verkostojen ja muiden resurssien kautta blogit, podcast tai erikoistuneet foorumit. Toki viestin tekeminen näkyväksi kyberavaruudessa on jotain muuta (mutta siitä on myös paljon tietoa).


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Gustavo Woltman dijo

    Essee kirjoitettaessa on aina hyvä lähettää alustava luonnos maalista luotetulle henkilölle ja suurella arvostelukyvyllä tietää, onko sen keskeinen ajatus käytettävissä.
    - Gustavo Woltmann.