10 kirjaa, joita en koskaan lue

Kirjat, joita en koskaan lue

Normaalisti tässä kirjallisuusnurkassa puhutaan niistä kirjoista, jotka ovat arvoisia, kirjoista, joiden lukemat täyttävät meidät, lohduttavat, viihdyttävät meitä ja luisimme jopa enemmän kuin yhden ja kaksi kertaa ... Mutta tämän päivän artikkeli on päinvastoin: kirjat, jotka (mielestäni) eivät ansaitse leikata puuta, josta sen lehdet tulivat ...

Ja toistan, että tämä artikkeli on a pelkkä mielipideMitä en pidä kirjallisuudesta, sinun ei tarvitse pitää siitä, ok? Kukaan ei saa laittaa kätensä päähänsä! Ja toinen asia: olen varma, että unohdan monet.

Aloitamme kohdista 3, 2, 1 ...

Kieltäydyn lukemasta niitä

Kirjat, joita en koskaan lue 2

Ja nämä ovat kirjoja, joita en koskaan lukea, suositella tai lukea uudelleen, jos olen jo tehnyt niin:

  1. "Kunnianhimo ja heijastus" erittäin tunnetuista Espanjassa, Betlehem Esteban. Olen jo kieltäytynyt tietyistä televisiokanavista tämän "kirjailijan" kaltaisten ihmisten ulkonäön vuoksi, jotta heidän täytyy nähdä hänen kasvonsa leimattu myös kirjan kannelle ... kieltäydyn! Ja tämän kirjan kanssa ryhmitän kaikki tyylilajit ...
  2. "Sininen parta" de Charles Perrault: Kahdesta syystä se ei ole lasten tarina, koska se on tarkoitettu luokiteltavaksi ja sillä on mielestäni «huono opetus», että se ei ole utelias ympäröivään maailmaan.
  3. "Iltahämärä" de Stephenie Meyer ja kaikki hänen sajansa susien ja vampyyrien innoittamana: Minulla oli 4 kirjaa, ostin ne deliriumihetkellä ja luin vain kunkin alku ... Pitkä, sietämätön ja järjetön ...
  4. "Don Juan Tenorio" de José Zorrilla ja Moral: Yksinkertaisesti siksi, että en pidä teatterin lukemisesta ... Katson, että hyvänä kirjoitettuna näytelmänä sitä pitäisi nauttia tavallisessa ympäristössä, teatterissa.
  5. "Alkemisti" de Paulo Coelho: Ehkä tämän kirjan ei pitäisi olla luettelossa «kieltäydyn lukemasta niitä», koska olen lukenut sen kokonaisuudessaan 15-vuotiaana, mutta en koskaan lukenut sitä uudestaan ​​... Muistan, että pidin siitä paljon aikansa, mutta pitkällä aikavälillä tajusin, että se on tyypillinen kirja, jonka haluat ladata mystiikasta ja mysteeristä yksinkertaisiin päivittäisiin ja päivittäisiin pohdintoihin ...
  6. "Fueteovejuna" de Lope de Vega: Jälleen näytelmä, joka kyllästyttää minua paljon lukemaan ...
  7. "Varo seisovaa vettä" de Calderón de la Barca: En pidä barokista ja liian koristeellisesta kirjallisuudesta. Pidän sitä melko hämmentävänä kirjana, joka ei ole minulle houkutteleva (naimisissa olevat tyttäret ja komeat herrat, jotka etsivät hyviä tyttöjä ...).
  8. "Ihme tasapainossa" de Lucia Etxebarría: Se on ainoa tämän kirjailijan kirja henkilökohtaisessa kirjastossani, ja useampaan kertaan, kun olen yrittänyt lukea sitä, minulla ei ole koskaan ollut kannustinta jatkaa lukemista.
  9. "Salaisuus" de Rhonda Byrne: Se on kirja, joka houkutteli minua tuolloin paljon, mutta jota en ole koskaan ollut käsissäni. Ja luulen, että olen ollut se, joka on välttänyt tämän kohtaamisen tämän kirjan kanssa. Olen sitä mieltä, että ihmisellä on hyvä olla positiivisilla ajatuksilla ja olla täynnä toivoa, jotta elämä ei toisinaan osoittaudu niin vaikeaksi, mutta tästä syystä teoria, joka liittyy tähän kirjaan, että vain positiiviset ajatukset houkutat hyviä ... No ei! Rhonda Byrne, älä myy minulle halpoja milongoja ... Elämä on elää sitä, taistella sitä vastaan ​​joka päivä erittäin hyvien ja upeiden asioiden puolesta, joita sinulle voi tapahtua, mutta kaikella on työnsä ja sinnikkyytensä ... Unelmat eivät ole täytetään vain haluamalla niitä, sinun on uskaltava täyttää ne ja etsiä niitä itse tarvittaessa. En pidä tällaisesta tyhjästä opetuksesta, ja mielestäni se tekee tavallisista ihmisistä karhunpalveluksen.
  10. Raamattu: Olet varmasti yllättynyt nähdessäsi tämän kirjan tässä luettelossa ... Olen yrittänyt lukea sitä useaan otteeseen, ja olen onnistunut lopettamaan vain lyhyet fragmentit ohitettuna ... Toisaalta pidän "mystiikasta" "ja historia, jonka tämä upea kirja on lukenut maailmassa, ennen Don Quijotea, toinen listalla), mutta toisaalta sitä on niin vaikea ymmärtää ja sen ympärillä on niin paljon teorioita, että pidän sen lukemista tuhlauksena aika ... Ehkä olen väärässä!

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   José Antonio Ramirez de Leon dijo

    carmen

    Minusta tuntuu siltä, ​​ettet ole lainkaan väärässä, vaikka sanotkin syystä, että luettelollasi ei välttämättä ole tai voi olla yhtä aikaa muiden lukijoiden kanssa. Hyväksyt minun, vaikka en tiedä sitä espanjalaista kirjailijaa, jonka mainitsit ensiksi. Näytelmät kyllästyivät myös minuun, ne todellakin tehtiin nähtäväksi, ei luettaviksi. Lisäisin luettelooni Ruiz Zafónin, hänen kirjat alkavat romaanina ja päättyvät telenovelana. Paolo Coelho on täynnä, samoin kuin Harmaiden varjot -tekstit. On todella monia, joita ei olisi pitänyt julkaista, ja silti heillä on ollut hyvä markkinointi, mikä tekee niistä bestsellereitä, erityisesti lukijoiden keskuudessa, joille on ominaista lukea yksi kirja vuodessa.

    Terveisiä Meksikosta

    José Antonio

  2.   Jimmy Olano dijo

    Raamatun suhteen on oltava kärsivällinen, ja on aina pidettävä mielessä, että kirjoittajia on TUHANNIT, se on suullinen perinne, joka on siirretty sukupolvien ajan. Asioilla, jotka näyttävät meille tänään täysin järjetöntä (joka koskettaa kuukautisia naista, on epäpuhdas jne.), On JOKA otetta tänään (naisilla, jotka kuolivat jättämällä terveyssiteen liian kauan). Ja niin spitaalilla ja muilla sairauksilla, ainakin heillä oli ajatus TODELLISUUDESTA (vaatteiden polttaminen ja "desinfiointi") kuin keskiajalla mustalla kuolemalla (suitsukkeiden polttaminen ...)

    VOIN OLLA VIRHE, mutta tiede löytää asioita ja tosiasioita, jotka Raamattu kertoo (näen Nooa koskeneen tulvan silloin, kun Välimeri oli täynnä vettä, yksi monista kerroista, en tiedä kumpi vakavasti , se on tieteellistä tosiasiaa, ne uuttavat suolaa edellisen kuivuuden merenpohjasta-).

    Joka tapauksessa älkäämme koskaan menettäkö uskoamme, MUTTA KOSKAAN ÄLÄ KOSKAAN lopeta uusien asioiden oppimista joka päivä, kuten Raamatussa sanotaan "söimme kielletyn hedelmän, joka antoi meille valoa tietoon" tai olimme kädellisiä, jotka asuivat meren rannalla Turkis laski uimaan hyvin, ja ravitsimme itseämme erinomaisesti meren hedelmillä - kuten japanilaiset tänään tekevät ...

    Mitä tulee Coehloon, sisällytetään heti kaikki itsehoitokirjat ja luokitellaan ne psykoanalyysin tieteeseen EIVÄT KIRJALLISUUDEN ALALLE.

  3.   Carmen Forjan Garcia dijo

    Numeroiden 4 ja 6 lukematta jättäminen on mielestäni iso virhe.
    Terveisin,

  4.   säde dijo

    Kieltäydyn lukemasta tätä viestiä ... erityisiä ja itsekkäitä mielipiteitä, jotka eivät sovi minulle ja itse asiassa monille ...