Kirjojen piratismi tulee olemaan historiaa kymmenessä vuodessa tekniikan ansiosta.
Kirjan piratismi tappaa kulttuuria. Se ei tuo sitä lähemmäksi kaikkein heikoimmassa asemassa olevia, vaikka se on keskellä olevaa taistelua, jota on jatkettava: yhteiskunnan etenemiseksi kulttuurin on oltava kaikkien saatavilla, se ei voi olla ylellisyystuote. Jos haluamme olla johtava ja oikeudenmukainen yhteiskunta, kulttuurin, kuten terveyden, on oltava yhteinen etu.
Kirjoittajan toimisto on ammatillinen. Jokaisen kirjailijan tavoitteena on luoda teoksillaan parempi maailma, joka tuo lukijalle mielikuvituksen, mielipiteen tai tiedon, mutta kirjoittajien on selviydyttävä. Jos piratismi voittaa, kulttuuri kuolee.
Luottamus ja selviytyminen.
Selviytymme, koska luotamme. Yhteiskunta on olemassa, koska luottamus on olemassa: annamme joka päivä elämämme ja niiden ihmisten elämä, joita rakastamme eniten, monien ihmisten käsissä, joista suurin osa emme edes tiedä: Ajamme autoja, koska luotamme siihen, että vieressä oleva kuljettaja noudattaa sääntöjä. Syömme supermarketista ostamamme ruoan, koska luotamme siihen, ettei sitä myrkytä. Me nousemme lentokoneelle, koska luotamme siihen, että lentäjä on vastuullinen ammattilainen. Otamme lapsemme lastentarhaan, koska luotamme siihen, että heitä hoidetaan hyvin ja siten kaikki päivittäiset elintärkeät toimet, joita teemme päivittäin.
Luottamus on elämän avain. Siksi kauhistumme, kun joku pettää hänet ja tapahtuu tragedia: humalassa kuljettaja, murhaaja, vääristynyt opettaja tai erä saastunutta äidinmaitoa. Ne ovat tilanteita, jotka poistavat sielumme ja aiheuttavat impotenssia, pettävät sen, mikä pitää meidät hengissä.
Jos kirjoittajat eivät luota siihen, että he voivat ansaita elantonsa työstään, he lopettavat kirjoittamisen ja sitten kulttuuri ei ole kenellekään: Kirjoitus pysyisi muutamien monikansallisten tai poliittisten tahojen hallinnoimien kirjoittajien käsissä ja se merkitsisi vapauden loppua. Freelance-kirjoittajien säilyttäminen takaa sananvapauden.
Mistä ratkaisu tulee?
Teknologiaa. Jotain kutsutaan Blockchain. Emme eksy sen teknisiin yksityiskohtiin, vaikka jos joku on kiinnostunut, he voivat ottaa minuun yhteyttä. Blockchain on seuranta, joka kerää tietoja jokaisesta liikkeestä, joka tekee sen, mitä se seuraa.
Sosiaalinen luottamus Internetissä: takuut?
Kirjojen tai musiikin piratismi on vain yksi tämän tekniikan monista sovelluksista, jota on jo alettu käyttää, miksi ei? Rahoitustoimissa. Aivan kuten se suojaa ja seuraa rahaa, Blockchain suojaa ja seuraa asteittain muita asioita. En tiedä missä kulttuuri on teknisessä jonotuslistassa, mutta hyvä uutinen on, että ennemmin tai myöhemmin se tulee. Mitä tämä tekniikka saavuttaa, on merkki kukin kappale, jokainen kirjasta tehty lataus ja seuraa sitä, kunnes se tuhoutuu. Mitä tämä tarkoittaa? Me, lukijat, ostamme digitaalisen kirjan, luemme sen, ja kun olemme valmiit, voimme myydä sen uudelleen käytettyjen tavaroiden markkinoilla tai luovuttaa ne, ikään kuin se olisi kirja paperilla. Tämä seurantatekniikka tunnistaa jokaisen askeleen, jonka kirja kopio tekee: jos sitä myydään tuhat kertaa, voimme milloin tahansa tietää kuka on ostanut sen, mihin päivään ja kuinka paljon rahaa. Sama tapahtuu musiikin, elokuvien, videopelien tai minkä tahansa muun kanssa, jonka voimme ladata.
Näemme tämän tekniikan seuraavan investointeja, osakkeet, joukkovelkakirjat, julkiset asiakirjat, vakuutukset, jotka antavat julkisen uskon luotettavammin kuin notaari äänestyskäynnin perinteisen vaalijärjestelmän korvaaminen. Jokapäiväisessä esimerkissä, jos haluamme ostaa talon, erittäin tärkeä hetki elämässämme, koska se kiinnittää meidät kolmekymmentä vuotta, tiedämme, milloin se rakennettiin, kuka osti sen, onko se tehnyt uudistuksia, mistä ne koostuivat, jos yhteisöllä on velkoja, jos on vuotoja, jos talossa tai yhteisissä tiloissa esiintyy toistuvia vikoja, jos se on vuokrattu tai jos naapurilla on meluvalitus. Kaikki nämä tiedot yhdessä, kun löydämme talon, jonka harkitsemme ostavan. Sama tapahtuu, jos olemme kiinnostuneita siitä osta käytetty auto Tunnemme kaikki omistajat, joilla on ollut auto, huolto, toistuvat viat tai ei, jos autossa on tapahtunut onnettomuus tai se on varastettu, renkaanvaihto, vakuutus ... kaikki mitä auton elämässä tapahtui. Ja voimme kuulla sitä kotistamme.
Kun meillä on kaikki tiedot, luottamus lakkaa olemasta uskon teko ja se perustuu todellisiin tosiasioihin. Näin saavutetaan parempi ja oikeudenmukaisempi yhteiskunta.
Milloin teknologinen luottamus tulee olemaan osa jokapäiväistä elämäämme?
Kymmenen vuoden asiantuntijat sanovat, että se kestää levitä kaikkiin elämäämme päivittäisiin asioihin. Kymmenen vuotta mennä piratismiin.
Onnittelut Ana Lena.
Pääsit luuytimeen ja myös "suolalla ja sitruunalla keltuaisessa".
Valitettavasti kiinalaiset ovat asiantuntijoita piratismista ja toimituksellisesta plagioinnista, salaista yhteistyötä johtuen kirjojen korkeista hinnoista kustantajien alkuperäisillä markkinoilla.
«... Minun on aika ajoin haettava merta, ...» (sic)
Tervetuloa Veracruziin, Ver., Meksiko. Vilkkuu 500. syntymäpäivään, kun Hernán Cortés saapui ja laskeutui laskeutumaan vuonna 1519 Chalchihuecanin (jade-väriset vedet, vihreä) rannoille.
Toistan itseni hienojen huomautustenne kirjeenvaihdolle.
Profetiat "asioiden lopusta" loppuvat usein myytteihin. Loppujen lopuksi 20 vuotta sitten he ennustivat paperin ja kirjan loppumisen, fossiilisten polttoaineiden ja ainakin kolmen maailmanloppun häviämisen. Se on erittäin vahva analogia, mutta minun tapa sanoa, että mielestäni ei ole mitään tapaa lopettaa piratismi. Piratismi etenee ja päivitetään. Jos Blockchain kattaisi minkä tahansa tyyppisen materiaalin lataukset Internetistä, luodaan ohjelmisto, joka mahdollistaa tiedonkeruun ketjun katkaisemisen ja ihmiset voivat käyttää materiaaleja haluamallaan tavalla ilman valvontaa.
Toisaalta sanominen, että piratismi tappaa kulttuurin, on liioittelua. Kulttuuri on niin laajaa, monipuolista, mittaamatonta, että se on osa vaihtoa, johon kaikki meistä osallistuvat yhteiskuntana, se ei liity omaisuuden hyödyntämiseen, vaikka he haluaisivatkin vakuuttaa meille kaikille, että näin on. Omistusoikeuksia on ehdottomasti kunnioitettava ja puolustettava, mutta sanotun kuitenkaan rajoittamatta sitä, mitä artikkelissa kutsutaan "kaikkein heikoimmassa asemassa oleviksi", koska kyllä, valitettavasti tämä yhteiskunta ei ole oikeudenmukainen, eikä meillä kaikilla ole samanlaista pääsyä kulttuuriin eikä kulttuuriin - terveys, ei edes koulutus, on valitettavaa, että henkilöllä ei ole tapaa ostaa kirjaa ja päättää siksi käyttää laitonta latausta. Minulle se on sosiaalinen ongelma, ei niinkään niinkään luottamuksen ongelma kuin etsivä valvonta- ja seurantamenetelmät. Mikä sitten murhaa piratismia, ovat teoksen oikeuksien hyödyntämisen rahalliset edut.
Puutteet aukeavat yhä enemmän, kulttuuri pyrkii levittämään eikä unohdeta, kirjoittajilla on enemmän alustoja julkaisemaan teoksiaan, mutta jos uskotaan, että seuraamalla heidän luomuksiaan, ne estävät heitä piraatista ... se elää maailman loppun ennustusten alaisena on elää myyttiä varovaisesti.
Kiitos mielipiteestäsi, iloinen erilaisista näkökulmista. Ehkä tästä tulee seuraava artikkeli: Olen vakaasti vakuuttunut siitä, että tekniikka tuo kulttuurin lähemmäs kaikkia ihmisiä, alkaen julkisista digitaalisista kirjastoista, joihin voimme tilata ja ladata rajoitetun määrän kirjoja kerrallaan ilman aikarajoituksia, lue ja palata. On paljon helpompaa saada paljon täydellisempi valikoima kirjoja kuin nykyinen, koska on enemmän ja enemmän teoksia, jotka julkaistaan vain sähköisessä muodossa ja monet paperilla tulostetut teokset palautetaan digitaaliseen muotoon. Olen täysin samaa mieltä kanssasi: On olennaista, että kulttuuri on kaikkien saatavilla, koulutus on edistyksen ja rauhan perusta, ja uskon, että tämä tulee olemaan liian kaukainen tulevaisuus.