Kirja "Ana Frankin päiväkirja" Sen lisäksi, että se on melko julma todellinen tarina päähenkilönsä elämästä, se on jo jonkin aikaa synnyttänyt tiettyjä kiistoja. Mikä on "kiista", jonka olet aiheuttanut? Erityisesti oikeudellinen riita niiden välillä, jotka puolustavat työn olevan kiloa tekijänoikeudet (kuluvasta vuodesta 2016) ja Anne Frankin rahasto Baselin Sveitsissä, joka väittää kirjan päästöoikeuksien pätevyyden.
Mitä tällä säätiöllä on vahvistaakseen tämän niin voimakkaasti? Hänen viimeisiin lausuntoihinsa, missä he lopulta tunnistivat sen Otto Frank, Anne Frankin isä, oli ollut tällaisten kirjoitusten kirjoittaja eikä pelkästään toimittaja, kuten tähän asti tiedettiin. Siksi tekijänoikeudet eivät vanhene tänä vuonna. Alankomaissa voimassa olevan lain mukaan teoksen tekijänoikeus vanhenee 70 vuotta tekijän kuoleman jälkeen. Jos teemme laskelmia, Anne Frank kuoli maaliskuussa 1945 Saksan keskitysleirillä Bergen-Belsen. Mutta hänen isänsä, Otto Frank, kuoli vuonna 1980. Tästä syystä säätiö vaatii tätä työtä ovat tekijänoikeuksien alaisia vuoteen 2050 saakka.
Sanottu sanomalehti analysoitiin Minna becker, One kalligrafiikan asiantuntija, joka vahvisti, että kaikki sanomalehden kirjoitukset kuuluvat samalle kädelle. Mutta tämän jälkeen kirjeet aitoja tarinoita, joihin Anne Frank kirjoitti lapsena ystäviä (nämä julkaistiin Yhdysvalloissa). LNäiden kirjeiden käsinkirjoituksella on tavallinen 10 tai 12-vuotiaan tytön ulkonäkö, joka poikkeaa huomattavasti alkuperäisestä käsikirjoituksesta jonka käsiala on paljon vanhemmalta.
Joten kuka todella kirjoitti "Ana Frankin päiväkirja"? Eikö tyttö ollut itse, koska he ovat myäneet meitä tähän asti? Ovatko ihmiset niin julmia, että myymällä kirjan he sopivat todellisiin ja kuvitteellisiin kärsimyksiin, joita 12-vuotias tyttö, kuten sadat tuhannet ihmiset, kärsivät noissa keskitysleireissä? Voisi olla…
Otteita kirjasta
(Heinäkuuta 8 1942) - Äiti on mennyt Van Daanin taloon katsomaan, voimmeko elää huomenna, piilopaikkamme. Van Daan piiloutuu sinne kanssamme. Meistä tulee seitsemän. Makuuhuoneessamme Margot tunnusti minulle, että kutsu ei ollut isälle vaan itselle. Pelkään jälleen, aloin itkeä. Margot on kuusitoista vuotta vanha. Joten he haluavat päästää ikäisensä tytöt yksin! Onneksi, kuten äiti sanoi, hän ei mene.
(19 marraskuu 1942) Voisimme sulkea silmämme kaikesta tästä kurjuudesta, mutta ajattelemme niitä, jotka olivat meille rakkaita ja joiden puolesta pelkäämme pahinta, emmekä voi auttaa heitä. Lämmin sängyssä minusta tuntuu vähemmän kuin ei mitään, kun ajattelen ystäviä, joita rakastin eniten, erotettu kodeistaan ja putoamassa tähän helvettiin. Pelkään hautoa, että ne, jotka olivat niin lähelläni minua, ovat nyt maailman julmimpien teloittajien käsissä. Ainoasta syystä, että he ovat juutalaisia.
(5 tammikuu 1944) Rakas kisu: Mitä minulle tapahtuu, näyttää ihanalta: paitsi näkyvät muutokset kehossani, myös se, mitä tapahtuu sisälläni. En koskaan puhu kenellekään näistä asioista, minkä vuoksi minun on kerrottava ne sinulle. Joka kerta, kun kuukautiset ovat vain kolme kertaa - minulla on tunne pitää erittäin lempeä salaisuus kivusta ja epämukavuudesta huolimatta. Siksi vaikka tavallaan se on vetovoima, haluan tämän salaisuuden toistuvan. Ennen kuin tulin tänne, koin tiedostamattomasti samanlaisia aistimuksia, koska muistan viettäneeni yön ystäväni luona, minulla oli vastustamaton halu suudella häntä, minkä minä todellakin tein. Olin hyvin utelias hänen ruumiiseensa, jota en ollut koskaan nähnyt. Todisteena ystävyydestämme pyysin häntä tuntemaan toistensa rinnat, mutta hän kieltäytyi. Aina kun näen alaston naisen kuvan, kuten esimerkiksi Venuksen, olen hurmioitunut. Hän näyttää minusta niin ihanan kauniilta, että minun on vaikea pysäyttää kyyneleitä. Jos vain minulla olisi ystävä!
Anne Frankin tarina (elokuva)
Jos pidät elokuvasta, voit nähdä elokuvan, joka on tehty tytön elämästä:
On ihmisiä, joiden on oltava universaaleja, ja Ana on.
Ne, jotka epäilevät Anne Frankia, ovat kateellisia, koska saman lukemisen nähdään olevan tunne tytöstä, jonka mies puhuu seksuaalisuudestaan. tietämätön Anne Frank on kirjoittaja
Luin sanomalehden kauan ennen kuin sain tietää tästä kiistasta. Kun luin sitä, en voinut olla ajattelematta, että tämä päiväkirja, tapa ilmaista itseään, ajattelutapa, ei ollut tyypillistä 13-15-vuotiaalle tytölle.
Vaikka alun perin pidin sitä käännöksessä, ajatus siitä, että kissa oli lukittu, pysyi aina minulla.
Kirjaa ajattelevan henkilön kutsuminen tietämättömäksi ei ole oikein. Jokainen kirja jättää tunteita ja kirjailijaa mietitään. Joskus emme keskity vain tarinaan tai tarinaan.
Ei olisi poissuljettua, että kyseessä oli törkeä manipulointi, historian aikana on ollut satoja ellei tuhansia kirjallisia petoksia yksinkertaisen voiton tavoittelun vuoksi ja että sanomalehti, jos on, antoi Otto Frankille paljon, paljon raha.
Ennen kaikkea minulla on 2 epäilystä siitä, että leireille saapuneilta juutalaisilta riisuttiin kaikki omaisuus, mukaan lukien vaatteet, joten mihin he piilottivat päiväkirjan? En ole sanonut tai vahvistanut juutalaisten omaisuuden riistämistä, vaan ne tuhannet juutalaiset, jotka selvisivät holokaustista ja olivat onnekkaita kertomaan tarinansa maailmalle.
Ja toinen epäilykseni on se, kuinka Anna Frankin isä saattoi muistaa, ellei koko, suurimman osan päiväkirjasta sillä epäinhimillisellä kohtelulla, jota juutalaiset saivat. Epäilen suuresti, etteikö hän lyhyen ajan kuluttua muistaisi edes pienen osan päiväkirjasta. ja vielä enemmän 2 vuoden muistojen jälkeen.
En siis kiellä holokaustia ollenkaan, se on kiistaton tosiasia, josta ei ole mahdollista keskustella, mutta minulla on epäilyksiä tästä "päiväkirjasta". Saatamme kohdata toisen mahdollisen kirjallisen petoksen, joka on ansainnut paljon rahaa tytön vaikeuksien ja kärsimyksen kustannuksella.