Valokuvaus: Javier Torras de Ugarte, IG-profiili.
Javier Torres de Ugarte Hän on kotoisin Madridista ja kirjoittaa tieteiskirjallisuus jopa historiallinen romaani. Viimeisin julkaistu on Violetti nainen. sisään tämä haastattelu Hän kertoo meille hänestä ja useista muista aiheista. Kiitos paljon ystävällisyytesi ja aikaasi olla läsnä.
Javier Torras de Ugarte - Haastattelu
- ACTUALIDAD LITERATURA: Uusin romaanisi on nimeltään Violetti nainen. Mitä kerrot meille siitä ja mistä idea tuli?
JAVIER TORRAS DE UGARTE: Violetti nainen on romaani, joka on sävelletty kuin suuri ooppera, kreikkalainen tragedia (sana sana), jossa seikkailuista, juonitteluista ja mysteereistä ei ole pulaa. Ei suinkaan ole elämäkerrallinen romaani aiheesta Irene AteenastaMielestäni se vetoaa enemmän tunteisiin kuin tietoon. Tietenkin lukija löytää nuoren Irenen seikkailut ja epäonnistumiset, koska hänet on valittu naimisiin Leo IV Khazarkunnes sitä harkittiin rooman keisari, mutta matkan varrella romaani kertoo paljon muutakin, kuten vallan yksinäisyydestä, sen tuottamasta myrkystä siihen pyrkivissä ja kuinka nainen pystyi vastustamaan perinnettä monesta näkökulmasta: poliittisesta, uskonnollisesta, kommunikatiivisesta, diplomaattisesta... . Violetti nainen kertoo tarinaa aikaansa edellä olevasta naisesta, mutta myös sähköstä maksettava hinta.
Tapasin Irenen yliopisto-aikoinani, kun vuosi toisensa jälkeen otin aiheesta korkean keskiajan taiteen. Se oli vain a asia, mutta vuosia myöhemmin tapasimme Internetissä, kuten nykyiset parit, ja ihastus oli yksi niistä, jotka saavat viettämään kaikki yöt hereillä ja täyttämään käytävät ruusun terälehdillä. Se auttoi, kuten moderni Celestina, Tohtori Judith Herrin ja hänen upea kirjansa naiset violetissa. Etsin a vähän tunnettu hahmo suurelle yleisölle, jonka avulla voisin kertoa tarinan, joka on täynnä intohimoa, tunteita, toimintaa ja seikkailua, sen lisäksi, että pystyn heijastamaan sitä, että niin monia vuosisatoja myöhemmin historia ei ole muuttunut niin paljon kuin monet uskovat. Irene Ateenastaminun violetti nainen oli se hahmo.
- AL: Muistatko mitään ensimmäisistä lukemistasi? Ja ensimmäinen tarina, jonka kirjoitit?
JTU: Olen aina tunnustanut olevani myöhäinen lukija, en ole koskaan vetänyt oppivelvollisuutta tai Höyrylaivaa, minkä vuoksi melkein ensimmäinen vapaa ja vapaaehtoinen lähestymistapani kirjallisuuteen oli klassinen. Olin seitsemäntoista vuotias ja luimme maailmankirjallisuuden tunnilla Homer, Petrarka, Bocaccio, Becquer, Poe… Kuinka olla rakastumatta kirjoihin? Kuitenkin ensimmäinen kirja, jonka muistan ottaneeni käsilläni kenenkään näkemättä minua ja nauttineeni siitä kiellettynä nautinnona oli Flanderin pöytä, ja Arturo Pérez-Reverte. Minulla on aina ollut tunne, että kaikki alkoi siitä kirjasta.
La ensimmäinen tarina jonka kirjoitin, sillä oli naiivi nimi Toivon syndrooma, joka on raportti osittain omaelämäkerrallinen ja osittain astrologinen optimismista onnettomuuden edessä ja toivon arvosta elämän liikkeellepanevana voimana. Sanoin, naiivi venyttely murrosiän hämärästä.
- AL: Pääkirjoittaja? Voit valita useamman kuin yhden ja kaikkien aikakausien joukosta.
JTU: Minulla on monia ja useista kertoja, joten kysymyksen apostillia ei ole edes maalattu. Kiitos paljon!
Goethe ja hänen Werthernsä Ne merkitsivät aikakautta elämässäni ja tavassani ymmärtää ja nähdä maailmaa. Onneksi en koskaan pitänyt lopusta enkä koskaan kiusannut, mutta kaikesta muusta, kaikesta sen sivuilla, tuli henkilökohtainen Raamattuni. Minulla oli myös vaihe shakespearilainen joka ei esittävän taiteen onneksi poistanut näyttelijän sielua, jota me kaikki sisällämme kannamme. Viime aikoina, epäilemättä, Tolkien ja Lovecraft ovat olleet osittain mentoreinani, vaikka he eivät koskaan tienneet sitä. Carlos Ruiz Zafon, jonka löydän uudelleen näinä päivinä, opetti minulle sanojen ja kirjojen täydellisen taikuuden. Viimeksi, Jose Carlos Somoza, jonka nimen aina ja jota suosittelen useimpien hänen romaaneistaan. Mutta on monia muitakin tämän hetken kirjailijoita: haukkoja, kuningas, alten, Connolly, Reverte…
- AL: Minkä kirjan hahmon olisit halunnut tavata ja luoda?
JTU: On monia hahmoja, joita kadehdin hyvin eri tavoin, kaikki ne ovat hulluja, miksi ei sanoisi sitä. Kuten mainitsin edellisessä kysymyksessä, luen nykyään uudelleen tuulen varjo, joten voin sanoa, että olisin halunnut "luoda" Fermin Romero de Torres, se fantastinen toissijainen kohtauksen varastaja, jolla on helppo sana ja pelkkä lause. Hän on hämmästyttävä hahmo. Hän on kuitenkin hahmo tuossa romaanissa, vaikka tähdet olisivat olleet kohdakkain ja hän olisi luonut sen hahmon, hän olisi tietämätön kirjoissani.
- AL: Onko sinulla mitään erityisiä tapoja kirjoittaa tai lukea?
JTU: Kirjoittaa, hiljaisuus ja hiljaisuus. Matkapuhelin pois päältä tai ilman ääntä ja näyttö pöytää vasten. Olen aina ollut hidas keskittymään ja kärpäsen lentäminen voi häiritä minut täydelliseen välttämiseen, joten pakotan itseni etsimään kirjoittamiselle sopivia hetkiä.
Minulla ei ole lukemismaniaaLuen kotona, sängyssä, julkisissa kulkuneuvoissa... Rakastan lukemista uima-altaalla tai rannalla kesällä, tunnit lentävät, vedän pois maailmasta. Luen paperilla, digitaalisesti, äänikirjalla… Mitä tahansa.
- AL: Ja haluamasi paikka ja aika tehdä se?
JTU: Oho! Ennakoin edellistä vastausta. Lukea rannalla se on mahtavaa. Aluksi varsinkin minua, joka olen erittäin nirso, häiritsee aurinko, hiekka, lasten huudot, tukahduttava lämpö, diskoa ilmoittava lentokone... Mutta kun luen eteenpäin, kaikki se katoaa, se pyyhkiytyy pois. maisema. Lopulta jäämme meren aallot, lukemani tarina ja minä. se on ylipääsemätön.
- AL: Onko muita genrejä, joista pidät?
JTU: Leijona monia genrejä: historiallinen, trilleri, nykyaikainen, tieteiskirjallisuus, fantasia… Kirjallisuus ei voi inhota, vaikka sen pukeutuisitkin. myös Olen kirjoittanut monia genrejä. Eniten pidän niistä kirjoista, joilla ei ole määriteltyä genreä, mutta jotka antavat itsensä imeytyä toisen ja toisen; Genret ovat luokittelumuoto kuten mikä tahansa ja siksi epätäydellinen.
- Mitä luet nyt? Ja kirjoittaminen?
JTU: Olen juuri ohittanut vaiheen adam sanderson, viimeiset lukemani ovat olleet elandris y Jumalien hengitys.
Joskus kun kirjoitan, saan lukea uudelleen romaaneja, joista pidin paljon, ja olen niissä juuri nyt, Tuulen varjo.
kirjoitan tällä hetkellä toinen historiallinen romaani kiehtovasta ja vähän tunnetusta hahmosta, joka auttaa minua kertomaan kuinka Rooman valtakunta ensin kristillistettiin ja myöhemmin erotettiin. Kaikkeen tähän liittyy paljon kärsimystä, paljon verta ja paljon mysteeriä. Se on tarina lopuista: Imperiumin lopusta, jumalista, antiikista, klassisesta maailmasta... Ja monista hahmoista.
- AL: Kuinka luulet julkaisutilanteen ja mikä päätti yrittää julkaista?
JTU: En tunne olevani kovin pätevä analysoimaan toimituksellista maisemaa. Näen asioita, kuten kaikki muutkin, mutta pidän kirjoittamisesta. Oletan, että kuten lähes kaikilla aloilla, Kustannusmaailma määrittelee itsensä uudelleen teknisten haasteiden edessä katsoen tietyllä tavalla epäluottamuksella uusia digitaalisia formaatteja, äänikirjoja, interaktiivisia kirjoja... Mutta myös suurella innolla. Uusia teitä avataan päivittäin, uudet ikkunat. Loppujen lopuksi kirja pysyy kirjana, mutta se voi muuttaa tapaamme kuluttaa sitä (koska lukeminen, mitä luetaan, voidaan tehdä vain yhdellä tavalla).
Tietoja juuri nyt julkaistuista kirjoista, En ole uutisten lukija, joten minun on vaikea seurata muotia. Luen kyllä niitä kirjoja, joita suosikkikirjailijoideni julkaisevat, mutta en ole tietoinen uusimmista, joita viedään tai mitä ei kuljeta.
Olen ihmetellyt monta kertaa miksi postata, miksi tämä tarve syntyy kirjoittamisen jälkeen. Uskon, että vastauksia on monia, kaikki osittain totta ja osittain vääriä. Tarvitsevatko kirjoittajat lukijoiden omahyväisyyttä? Onko se egolle? Rahasta? Turhamaisuuden vuoksi? Tarpeeksi? Romaanien kirjoittamisen kauppakiintiö työntää meidät kohti toiminnallisia: kirjoitamme, jotta ihmiset lukevat meitä. Päinvastoin, se romanttinen sielu, joka on luontainen luomisprosessiin, läpäisee koko prosessin ja puhuu meille vähemmän arkipäiväisistä tarpeista, jotka liittyvät enemmän tunteisiin. Miksi lähettää? Taide, kaikissa muodoissaan, on ekshibitioistista. Mitä ei näy, sitä ei ole olemassa.
- AL: Onko kokemaamme kriisitilanne vaikeaa sinulle vai pystytkö pitämään jotain positiivista tulevia tarinoita varten?
JTU: Kriisiajat ovat onneksi tai valitettavasti aina positiivista taidemaailmalle. Ihminen on ikään kuin ilmaisi luovuuttaan kärsimyksen edessä tai kärsimyksen havainnoissa. Henkilökohtaisesti katson uusimmissa kirjoituksissani enemmän menneisyyteen, mutta en koskaan menetä omaa näkemystäni maailmasta XNUMX-luvun kirjailijana. Monet asiat, joita tapahtuu mis historiallisia romaaneja liittyy nykyisyyteemme, pysyvä ja dekadentti kriisimme.
Kun kirjoitan tieteiskirjallisuus Sama tapahtuu minulle, mutta ylösalaisin. Yritän selittää mitä näen ympärilläni ja mitä vaikutus voinut olla a tulevaisuus. Yritän olla menettämättä näkökulmaa siihen, missä ja milloin kirjoitan, mutta rakastan ylittää ajan ja tilan rajat ja uppoutua muihin aikoihin, menneisiin ja tuleviin. Mutta pieni rauhallisuus ja vauraus ei vahingoittaisi meitä...