Julio Cortázar on yksi XNUMX-luvun karismaattisimmista kirjailijoista. Hänen kuvansa, kuten Roberto Bolaño, on jo XNUMX-luvun espanjalaisen kirjallisuuden ikoni.
Hänen suuren panoksensa maailman kirjallisuuteen on Rayuela, vaikeasti määriteltävä työ ja että verkkosivusto makulanka on lukenut lukijoiden 50 vaikeimman teoksen joukkoon.
Otsikon alla 50 kirjaa äärimmäisille lukijoille sivu tutustuu XNUMX teokseen, jotka eri syistä asettavat haasteen lukijoille.
Se voi olla merkkien lukumäärä, kirjan pituus, kertomustyyli, tarinoiden ja juonien päällekkäisyys jne. Kaikilla lukijoilla on yksi tai useampi kirja, joka asettaa henkilökohtaisen haasteen.
Tunnustan sen Rayuela se on turhautuneiden lukemieni joukossa. Minulla ei oikeastaan ole mitään työtä vastaan, mutta mielestäni se ei ollut paras valinta tuohon erityisen kuumaan ja tuuliseen kesään 2008.
¿Es Rayuela luku äärimmäisille lukijoille? Pidin siitä, mitä sain lukea, vaikka minun on myönnettävä, että osat, joissa hän puhuu musiikista, lähinnä jazzista, tekivät minusta erityisen tylsän. Ja armo on, että nyt luin, että osa kirjan viehätyksestä on, että Cortázar näyttää kaiken musiikillisen viisautensa näillä sivuilla. Melko lahja lukijoille, he sanovat.
Tämä muistuttaa minua Maan pylväät, Ken Follet, ja niille ihmisille, jotka ovat tunnustaneet minulle lukevansa sen, mutta ne osat, joissa kirjoittaja kuvaa katedraalia ja sellaista, ohittivat heidät suoraan.
Niiden kohtien lisäksi, jotka minusta tuntuivat tylsiltä ja jopa kuluttavilta (anteeksi teoksen faneille), Rayuela se on klassinen ottaa se helposti. Ei vain siksi, että se voidaan lukea kahdella tavalla, vaan siksi, että se on syvä ja hienovarainen teos, joka tarjoaa kohtia, kuten tunnettu lause:
Kävelimme etsimättä meitä, mutta tietäen, että tulemme tapaamaan.
Tai kuuluisa seitsemäs luku, suudelma, kertomusharjoitus, jota tutkitaan ja leikataan monissa luovan kirjoituksen luokissa.
¿Es Rayuela luku äärimmäisille lukijoille? Luulen, että jos kirja otetaan oikeaan aikaan, mikään lukeminen ei ole vaikeaa.
Kirja, joka kiehtoi minua, jokin myöhempi lukeminen näytti yksinkertaiselta ja tylsältä. Verroin sitä puistossa menemiseen ja ensin vuoristoradalla ajamiseen, kaikilla muilla peleillä ei ole järkeä!
Hei Roxie,
Jotain vastaavaa tapahtui minulle, kun luin joitain Cortázarin tarinoita teini-ikäisenä. Esimerkiksi "House Taken" pitää minua yhtenä hämmentävimmistä tarinoista, joita olen koskaan lukenut.
Kuten totesin viestissä, en kuitenkaan ole onnistunut lukemaan "Hopscotchia", luulen, että ei ollut oikea aika uppoutua niin kiehtovaan lukemiseen.
Luin humalaa kahdesti, se hämmästytti minua, mutta kun ajattelet sitä ja luet sen uudelleen, yksi on kiehtonut. Se on hyvä, se saa sinut ajattelemaan.