Marcos Chicot. © Novelashistóricas
Lähetyksen jälkeen maailman myydyin espanjankielinen e-kirja vuosina 2013--2016, Pythagorasin murha, psykoanalyytikko Marcos Chicot Álvarez (Madrid, 1971) päätti vuonna 2009 lopettaa hetken Downin oireyhtymästä kärsivän tyttärensä Lucían syntymän jälkeen ja kirjoittaa romaanin kuusi vuotta Sokratesin murha, finalistityö vuoden 2016 Planeta-palkinnolle. Teos, jossa se, toisin kuin myydyin, käsittelee klassisen Kreikan loistavampaa (ja myös kaoottisempaa) aikaa, joka ei ehkä ollut niin kaukana tämän päivän lännestä.
Marcos Chicot: «Sokrates teki eron»
Kello on klo 14 Fairmont Juan Carlos I -hotellissa Barcelonassa, ja väsymyksestään huolimatta Marcos Chicot hymyilee edelleen ja näyttää lehdistövirkailijoiden ja toimittajien keskuudessa hänen tyylinsä. Hän pyytää lupaani syödä jotain tapaslevystä, jonka he ovat asettaneet pöydälle, ja hän lähestyy eteenpäin, hän pitää läheisyydestä.
Hänen teoksensa, finalisti Sokratesen murha, on "miellyttävä ja tiukka romaani klassisesta Kreikasta", kirjoittajan sanoin. Tarina, joka alkaa vauvan varkaudesta jatkuakseen peloponnesialaisen sodan taustalla, konfliktissa, joka kohtasi Ateenaa ja Spartaa 27 vuoden ajan.
Actualidad Literatura: Miltä sinusta tuntuu?
Marcos Chicot: Paitsi loppuun. . . (nauraa)
AL: Paitsi
MC: Minusta tuntuu kuin olisin pilvessä, mielestäni uupumus auttaa unta. Haluan levätä huomenna ja saada suuremman näkökulman, innolla elää joka päivä, jokainen hetki, tavoittaa seuraajani kirjan, sen viestien kanssa, koska nyt tunnen kaiken epärealistisella tavalla. Haluan kirjan olevan kirjakaupoissa, koskettaa sitä, tuntea sen ja kertoa, mitä he ajattelevat.
AL: Miten tämä uusi romaani, Sokratesen salamurha, eroaa Pythagorasin salamurhasta?
MC: Tämä romaani on houkuttelevampi kahdesta syystä: yksi on Sokrates itse, joka on etukäteen houkuttelevampi kuin Pythagoras. Hän on eksentrinen hahmo, joka herätti huomiota Ateenassa ja puuttui kaupungin elämään. Meillä on lisätietoja hänestä ja tietysti hänen ympäristöstään. Pythagoras edusti Suur-Kreikkaa, joka oli asennettu Etelä-Italiaan, kun taas tämä romaani sijoittuu klassisen Kreikan sydämeen, maailman sivilisaation kehtoon. Sokrates merkitsee syntymää, enkä sanoisi filosofiasta, vaan evoluutiosta esimerkiksi taivasta tai vettä koskeviin selityksiin, joihin ihminen on osallistunut. Sokrates teki eron ja sanoi EI, tärkeä asia on mies, joten etsimme absoluuttisia totuuksia. Ajattelutapa, joka tekee hänestä rationalismin ja humanismin isän, filosofian isän. Kaikki, mikä hänessä syntyy, ja se määrittelee meidät. Ne vuosikymmenet, jolloin humanismi syntyy, saavutetaan kulttuuri, maalaus, arkkitehtuuri, lääketiede, kirjo, kaikki täysin kuoriutuu. Lisäksi syntyy monia muita nykyään hyvin moderneja elementtejä: olympialaiset, teatteri, sellaisten asioiden alkuperä, jotka tunnemme tänään ja jotka syntyivät 2500 vuotta sitten valtavien yhtäläisyyksien kanssa nykyisiin. Löytöjä, jotka ovat vuosisatojen ajan kadonneet, renessanssin ollessa liike, joka pelasti heidät tähän päivään asti. Lyhyesti sanottuna se on meidän alkuperämme. Ja se houkuttelee ihmisiä.
AL: Mikä on tärkein opetus, jonka Sokrates tuo meille?
MC: Se on hänen oma elämänsä ja hänen kuolemansa, hän oli henkilö, joka ei antanut periksi ollenkaan, jota uhkasi kuolema taistelemalla ja elämällä totuuden ja oikeuden puolesta. Hänen seurauksena syntyi erittäin tärkeä liike, joka merkitsi meitä. Mitkä miehet ovat merkinneet tapaa, jolla miehet käyttäytyvät tai ovatko ne viitteenä? Voit ajatella Gandhia, katolisten Jeesusta Kristusta; Sokratesissa. Hänen omista opetuksistaan tuli elämäntapa.
AL: Olympialaiset, teatteri, elementit, joita ihminen on ylläpitänyt antiikin Kreikan jälkeen, mutta ovatko kuvaamasi Kreikan ja nykyisen lännen välillä sosiaalisella tai poliittisella tasolla muita näkökohtia, jotka eivät ehkä ole muuttuneet niin paljon?
MC: Täysin. On rinnakkain, jonka pohdin vapaaehtoisesti kirjassa poliittisesta tilanteesta. Se oli ensimmäinen demokratia maailmassa, heillä ei ollut viitteitä, mutta he tekivät samoja julmuuksia kuin me tänään. Se oli kokoonpano, jossa kaikki äänestivät, erittäin puhtaita. Mutta kuten Euripides sanoi, demokratia on demagogien diktatuuri. Lopulta he tulivat, vakuuttivat kaikki omilla intohimollaan ja tekivät kauhistuttavia päätöksiä. Esimerkiksi kirjassa kuvattu peloponnesolainen sota kesti 27 vuotta, ja sen pysäyttämiseksi sanan avulla oli useita tapoja, mutta oli hyvin tarkkoja ihmisiä, jotka päättivät jatkaa väkivaltaa oman halunsa vuoksi valtaan noiden intohimojen takia. että he vakuuttivat muut ja että loput lampaiden tapaan hyväksyivät.
AL: Ja pitääkö se paikkansa?
MC: Kyllä, politiikkaa ohjaavat usein karismaattiset ihmiset, ja valitettavasti negatiivisista syistä ja omien henkilökohtaisten etujensa vuoksi. Siksi loppujen lopuksi yhteiskunta kokonaisuudessaan tekee kielteisiä päätöksiä muutamien eduksi, joilla on suuri kyky liikuttaa ihmisen kaikkein vihaisimpia ja ajattelemattomimpia intohimoja.
AL: Mainitsit eilen, että aloitit tämän romaanin kirjoittamisen, kun tyttäresi Lucia, joka syntyi Downin oireyhtymällä, syntyi. Joskus meillä on tapana kirjoittaa aiheista, jotka saattavat olla meille vieraampia, kun todellisuudessa ehkä meillä on myös omia tai henkilökohtaisempia tarinoita, jotka voimme kertoa. Oletko koskaan ajatellut kirjoittaa intiimimmän romaanin, joka käsittelee esimerkiksi isän suhde? joka kirjoittaa ja vammainen tytär?
MC: Kyllä, mitä olen koskaan ajatellut, on luoda tänään uusi sarja, jossa yhdellä hahmoista on Downin oireyhtymä. Se antaisi minun näyttää Downin oireyhtymän todellisuus, vaikka yritän aina näyttää sen monin tavoin. Se olisi tapa purkaa heistä vallitsevat ennakkoluulot, osoittaa heidän todellisuus, niin yksinkertainen. Siten elämä on paljon helpompaa ja yhteiskunta on heitä miellyttävämpi. Se olisi paras tapa osoittaa se luomalla hahmo, jolla on Downin oireyhtymä, jonka avulla voin näyttää tietoja tarvitsematta lopettaa puhumasta siitä erikseen, joka on integroitu, sidottu juoniin. Olen aina ajatellut sitä, mutta myös nyt se ei ehkä sovi välittömimpiin projekteihini.
AL: Mitä neuvoja antaisit nuorille kirjailijoille, jotka valmistautuvat kirjoittamaan ensimmäisen romaaninsa?
MC: Vaivaa, sitkeyttä. Se riippuu siitä, minkä tyyppinen romaani se on, prosessi voi olla erittäin kova, se on uhraus. Siksi sinun on oltava vakuuttunut siitä, että sen kirjoittaminen korvaa sinulle. Jos työn lisäksi onnistuu, lisäkomponentit ovat jo ilmeisiä. Hae tyydytystä kirjoittamisen kautta, ei menestyksen kautta.
AL: Ja kenelle haluaisit esitellä itsesi Planeta-palkinnolle?
MC: Jokainen, joka haluaa kirjoittaa romaanin ja menestyä siinä. Tämä on ammattia, ja sinun on ensin opittava. Joka kerta kun luin vuosia sitten kirjoittamasi romaanin ja näen jotain, joka ei pidä, sanon itselleni, hienoa! Koska se tarkoittaa, että pystyn näkemään, että voisin tehdä sen paremmin ja nyt voin tehdä sen. Sen on oltava hyvin selvää. Ellet ole kirjoittamisen Mozart, tällä ammatilla on normaalia, että sinun on opittava. Pakene imartelulta ja etsi kritiikkiä. Korjaa sitten ja korjaa, kunnes vakuutat kriitikot.
AL: Mitä aiot tehdä palkinnolla?
MC: Ensinnäkin Hacienda vie puolet (nauraa). Kuten kaikissa romaaneissanis 10% menee vammaisten järjestöille. Sitten jaan sen, mikä on jäljellä kolmessa vuodessa seuraavaan romaaniin asti, ja maksan laskut.
AL: Minkä organisaatioiden kanssa teet yhteistyötä?
MC: Garrigou on tärkein, koska hän tekee yhteistyötä tyttäreni koulun kanssa. Myös Madridin Downin oireyhtymän säätiön kanssa. Kun tyttäreni oli vauva, vein hänet sinne ja he ottivat hänet vastaan hyvin fysioterapia-, puheterapia-, stimulaatio- Se on parasta: kannustaa heitä kehittämään potentiaaliaan, ja tyttäreni tapauksessa evoluutio oli mahtava. Vanhemmilta saamansa kiintymys, joka on näkökohta, jonka puolesta työskentelen kovasti, on myös erittäin tärkeää, koska jos isä on ennakkoluuloton taudin suhteen, sopeutuminen voi olla erittäin vaikeaa ja joutua jatkuvasti hylkäämään.