Gangsteri, yhteistyökumppani, rikollinen, pakeneva ja kirjailija.

Koko historian ajan meillä on ollut tapauksia, joissa jonkun kirjoittajan oma elämä on ylittänyt selvästi minkä tahansa kirjallisuuden fiktiota jonka he itse tai muut ovat voineet luoda. Asuu kaukana kirjailijan prototyypistä, joka on vangittu tuntikausia luomispaikallaan, kaukana pahasta ja keskittynyt yksinomaan kulttuuriin ja kirjallisuuteen.

Loogisesti, vaikka kirjoittajien joukossa on tämän tyyppisiä olentoja, jotka ihmiskunta on antanut, minun on myönnettävä, että se ei ole normi, vaikka tämä kuva saattaa olla laajalle levinnyt yhteiskuntamme ideologiassa.

Joka tapauksessa, Luulen, että on harvoja kirjailijoita, joilla on ollut Korsikan alkuperää olevien ranskalaisten José Giovannin elämä ja henkilökohtainen historia. Elämä, joka on täysin vastakohta sille, mitä voidaan olettaa kirjailija, joka suurimman osan olemassaolostaan ​​oli mukana murhissa, yhteistyössä, kiristämisessä ja rikollisuudessa ongelmallisessa Euroopassa toisen maailmansodan lopussa.

José Giovani, ensinnäkin,  Hän syntyi Pariisissa 22. kesäkuuta 1923 ja hänen vanhempansa, kotoisin Korsikan saarelta, kastivat hänet Joseph Damiani -nimellä. mikä oli siis hänen oikea nimi ja sukunimi.

Kun Hitlerin III valtakunta miehitti Ranskan, laskenut nuori Giovanni Vain 17-vuotiaana hän aloitti rikollisen uransa, joka kesti Saksan miehityksen ja sitä seuraavien vuosien aikana. Siksi hän liittyi gangstereiden joukkoon joka vei Pariisin naapuruston Pigalle.

Tämän bändin jäsenet, kuten Abel Damos, olivat samaan aikaan kappaletta Rautatieaseman hammaspyörässä Gestapo Saksaksi sen haarassa gallialaisessa maassa. Täten, "ohjaamo", miten tämä näkökulma Gestapo hän hyötyi rikollisryhmästä, johon Giovanni kuului yhdessä muiden kanssa, laajentaakseen hallitsemaansa miehitetyn väestön keskuudessa. Tämän takia nämä ryhmät saivat "markiisipatentin" jatkamaan täydellistä rankaisemattomuutta tehdessään rikkomuksiaan.

 Kaikista jäsenistä tuli tällä tavalla saksalaisten yhteistyökumppaneita ja jopa monet olivat vastuussa vainoamisesta partisaanit, Juutalaiset tai hallitusta vastustavat ihmiset. Näinä hämärinä ja monimutkaisina vuosina Giovanni osallistunut kaikenlaiseen kiristykseen ja yrityksen pomon murhaan kauppa nimeltä Haïm Cohen. Joka tapauksessa, tunnetuin rikos oli veljien Julesin ja Roger Peugeotin kiristys ja murha.

Tästä vuonna 1945 tapahtuneesta kaksoismurhasta ja sen tutkinnassa vuonna 1948 pidätettiin ja tuomittiin kuolemaan. Huolimatta siitä, että hänen kohtalonsa johti väistämättä giljotiiniin, hän onnistui pakenemaan niin tuhoisasta kohtalosta, koska presidentti Vincent Auriol, Ranskan perustuslain 17 artiklaa soveltaen, hänen kuolemantuomionsa muutettiin XNUMX vuodeksi pakkotyöhön.

Silti päähenkilömme vankinaolojensa aikana Hän oli myös osa hämmästyttävää yritystä paeta La Santén vankilasta tunnelin kautta, joka lopulta ei sallinut hänen paeta vankilasta.. Poistuessaan vankilasta ja pakkotyöhön tuomitsemisensa vuoksi hän raivasi kaivoksia, jotka olivat osa Hitlerin ns. Atlantin muuria Normandian rannoilla ja niiden lähellä olevilla alueilla.

Se oli tänä aikana hänen tuomionsa jälkeen, 33-vuotiaana, kun hän aloitti roolinsa kirjailijana, joka kirjoittiLe Trou ", hänen ensimmäinen romaani perustuu nimenomaan hänen yrittää paeta muiden vankien kanssa. Kummallista, että hänen oman asianajajansa sai kirjan lopulta muokatuksi.

Tätä varhaista kirjaa seurasi: "Classe tous risques", "Olen yhteisö"Ja" Le Deuxième Souffle »". Kaikki heidät yhdessä "Le Troun" kanssa tuotiin myös valkokankaalle. Tämän vuoksi kaikki sanotaan, hänellä oli ensimmäiset askeleet käsikirjoittajana seitsemännen taiteen maailmassa, jolloin hänestä tuli monipuolinen kirjailija.

Hänen viimeisten elinvuosiensa aikana hän omistautui vierailemaan nuorten vankien kohdalla Ranskan vankiloissa vakuuttamaan ja kannustaakseen heitä uudelleenkotouttamiseen esittäen itsensä esimerkkinä osoittaakseen, että tulevaisuus voi olla mahdollista myös rikoksen ulkopuolella.

Giovanni joutui varmasti aikansa ja ajan uhriksi, jolloin poliittinen ja sosiaalinen epävakaus yhdessä sodan kanssa vei monet miehet selittämättömään tai sallittuun ääripäihin nykyään.

Siksi ei olisi oikeudenmukaista alkaa tuomita Giovania menneisyydestään huolimatta loogisesti siitä, että hänen tekonsa oli tuomittavaa. Pidän parempana päinvastoin arvostaessani, että tämä ei kovin kunnioitettava elämä olisi voinut olla syy todella kunnioitettavaan kirjallisuuteen.