Eikö olekin upeaa, koskaan paremmin sanottu, että valmis, pyöreä, olla niin lyhyt, että se toimii otsikkona itseään koskevaan tekstiin?
Tämän minitarinan kirjoittaja nimitti sen Dinosaurus. "Kun hän heräsi, dinosaurus oli vielä siellä." Lyhyesti Augusto Monterroso, jonka hän pitää taakkana, koska hän haluaisi kirjoittaa laajan teoksen, jotkut kriitikot ovat kuitenkin huomauttaneet olennainen osa omaperäisyyttä ja laatua. «Työläs ja köyhtyvä delirium laajan kirjojen säveltämiseen; ajatuksen, jonka täydellinen suullinen esitys mahtuu muutamaan minuuttiin, laajentaminen viidellä sadalla sivulla ”, kuten Jorge Luis Borges sanoisi (kuten hän kirjoitti Fiktiot).
Kuva jerryr924 / Jerry Russell.
Se, että hahmo nukkui, lisää vain lukijalle juuri sitä tunnetta, että hän on unohtanut jotain. Itse asiassa: Mikä on häiritsevämpää? Että ilmestyy dinosaurus, tai mitä tapahtui hahmolle hänen nukkuessaan? On vaikuttavaa, kuinka monta pohdintaa voi syntyä (ja joka luonnollisesti nousi ja syntyy edelleen) vain seitsemän sanan ympärillä. Niin paljon, ettei ole yllättävää, että tätä tarinaa käytetään lähtökohtana luokan harjoituksissa. Se toimii tekosyynä kysyä lapsilta suoria kysymyksiä, kuten "Mitä ovat dinosaurukset?" "Sellaisina kuin ne ovat?" mutta myös muille, jotka eivät ole niin suoria ja joilla on luontaisia kirjallisia ponnisteluja: «Mitä tapahtui aiemmin? Ja sitten? Millainen tilanne oli? "Kyky valita tehtävä ja oikeiden vastausten puuttuminen voivat johtaa mielikuvitukseen ja moniin yksittäisiin vastauksiin, joissa opiskelijat voivat hyödyntää niiden välisiä yhdistyksiä ja sanastoa", professori Ingunn Hansejordet kertoo.
Kerronta painottuu sanomattomalle, mikä rohkaisee tarkasti tulkintojen moninaisuutta. Lukija on yllätys yllätyksestä, epäselvyydestä, joka usein sekoittuu lyhyt kertomus. Tunne, että joku pakenee meitä, pakottaa meidät käynnistämään tulkintakoneiston, mielikuvituksen. «Tarinalla olisi loistava leikkaus, jos otamme dinosauruksen todelliseksi, esihistoriallisen menneisyyden, jossa tämä olento elää, yhdistelmänä loogisen ja järkevän maailman nykyhetkeen, jossa ihminen elää. Muissa tulkinnoissa kohtaamme mysteeri- tai poliisikertomuksen, jos dinosaurus olisi lempinimi jollekin miehelle. Se voi olla myös komedia tai jopa poliittista sisältöä, jos annamme tämän merkityksen termille "dinosaurus". Näin Faustino Gerardo Cerdán Vargas selittää sen artikkelissa Augusto Monterroso ja minitarina. Kirjallinen teos on aina kirjoittajan väline, sen lukijan ja tulkin välittäjä.
Monterroson rikkomus sujui hyvin. Kuka edelleen väittää, että novelli tai mikrotarinat ovat vähäisiä genrejä, on annettava paljon enemmän argumentteja tukeakseen itseään julkaisun jälkeen Dinosaurus. Ja joka ei halua vielä uskoa sitä, katsokaa kirjailija Pablo Urbanyin seuraajien luetteloa (hän teki jotain, mikä on samanaikaisesti parodia ja kunnianosoitus: «Herätessään hän huokasi helpotuksesta: dinosaurusta ei enää ollut siellä») Monille ja monipuolisille kirjoittajille, jotka ovat innoittaneet sitä ja löytyy samasta Internetistä jossa hän voittaa Twitter.
Referencias
- Faustino Gerardo Cerdan Vargas. Augusto Monterroso ja minitarina. Päällä: Sana ja mies. Magazine of Universidad Veracruzana numero 125.
- Ingunn Hansejordet. Työskentele kirjallisuustekstien kanssa luokassa.
- paul urbanyi
- Vastaus: kaikki vuoden 2009 Oscar-palkinnoista
No, kuinka selittää jotain niin lyhyttä sanominen saa meidät ajattelemaan, jos tulkitsemme tämän minitarinan realismiin, ymmärrät, että on paljon sanottavaa.
He eivät ihmetelleet kuka tai mikä heräsi?
Etkö ole tuntenut, että näin tapahtuu sinulle krapulassa?
Onnellinen unelma, jossa dinosaurukset olivat jo kadonneita ... ja kun hän heräsi, he olivat vielä siellä. Dinosaurus ... väkivallan, levottomuuden, epävarmuuden, korruption todellisuus ja suuri osa yhteiskunnan romahtamisesta ilman periaatteita ja arvoja.
Lyhyempi edelleen Julius Caesarin oma: tule, vidi, vici. Rytmi, eteneminen, näyttely, keskiosa ja loppu. on kaikki.
onko tarinalla rakenne?
joten tämä on kurjuus, johon he viittasivat konferenssissa.
«Kompastun, että olen tyhmä, perustelen. Hän ei koskaan tiennyt, ettei hän ollut perustellut! "