Arturo Sánchez Sanz. Haastattelu Belisariuksen kirjoittajan kanssa: Itä-Rooman valtakunnan Magister militum

Arturo Sanchez Sanz Hän on muinaisen historian tohtori ja hänen opetussuunnitelmansa akateemisessa maailmassa, ja informatiivisena esseen kirjoittajana se on yhtä laaja kuin se on tärkeää. Hänen viimeisin teoksensa Belisarius: Itä-Rooman valtakunnan Magister militum. Tässä haastattelu kertoo meille siitä ja antaa meille myös a mestarikurssi tästä tyylilajista lukijat kuluttavat paljon vähemmän. Paljon kiitoksia aikaa ja ystävällisyyttä varten.

Arturo Sánchez Sanz. Haastatella

• ACTUALIDAD LITERATURA: historian ja arkeologian tohtori Complutense-yliopistossa, viimeisin julkaistu esseesi on Belisarius: Itä-Rooman valtakunnan Magister militum. Mitä sinä siinä puhut?

ARTURO SANCHEZ SANZ: Kustantajamaailma on kyllästetty historiallisilla esseillä, jotka on omistettu samoille aiheille uudestaan ​​ja uudestaan, ja Espanjassa tämä todellisuus on paljon jyrkempi. Kleopatra, Caesar, Tercios, Auschwitz ... siksi ensimmäisestä esseestäni lähtien olemme yrittäneet tarjota jotain enemmän, jotain uutta ja erilaista. Anglosaksilaisessa kirjallisuudessa on vähemmän puutteita tässä suhteessa, mutta espanjan kielellä on vähän muita aiheita koskevia esseitä, vaikka ne ovat myös tunnettuja. Itse asiassa, historioitsijat itse keskittyvät enemmän suljettuun akateemiseen maailmaan. Nykyinen korkeakoulujärjestelmä pakottaa meidät kirjoittamaan vain artikkeleita ja esseitä, jotka ovat niin erikoistuneita, että kukaan muu kuin omat kollegamme eivät voi sulattaa.

Historiallista paljastamista paheksutaan, ja siksi meillä on aina samat teokset markkinoilla, toimittajien, lakimiesten jne. kirjoittama monta kertaa. jotka täyttävät tuon puutteen omilla illuusioillaan historiaa kohtaan, mutta eivät ole historioitsijoita tai arkeologeja, eikä harvoin ajatus, joka välitetään suurelle yleisölle, on väärä tai väärä.

Uskon, että työmme ja laajemmin, Velvollisuutemme historioitsijoina on puhua historiasta paitsi akateemisella alalla myös koko maailmalle, jotta se olisi lähellä, helppoa ja helposti saatavilla. Elämäni aikana olen tavannut muutamia ihmisiä, jotka edes omistautuvat kaikenlaisille kaupoille, eivät pidä historiasta, ja loppujen lopuksi oppima ei tule koulutetuilta historioitsijoilta, jotka kykenevät tekemään hyvää taustatutkimusta, ja joka luo väärät paradigmat eri aiheista.

Siksi harkitsin myös paljastamisen kirjoittamista silloinkin kun olen joutunut uimaan nykyistä vasten ajatuksella purkaa ne osittaisista tai tuskin dokumentoiduista teoksista luodut väärät myytit, tarjota vähemmän tunnetuille aiheille omistettuja esseitä tai joita ei ole koskaan käsitelty espanjaksi, ja näin on ollut alku.

Omistin ensimmäisen kirjani Makedonian Filippiinille II (2013), juuri siksi, että hänen poikansa, suuri Aleksanteri Suuri on aina varjostanut hahmoa, ja merkitys, jonka hänellä oli historiassa, unohdetaan usein. Itse sanon aina, että ilman Filippiä ei olisi koskaan ollut Aleksanteria. Sama tapahtui ensimmäinen esseeni kirjoille, omistettu pretoriaaneille (2017).

Tämän myyttisen Rooman armeijan hahmo on aina ollut tumma ja negatiivinen, erityisesti niihin liittyvien keisarien kuolemista, mutta ei mitään muuta. Legioonat kaatoivat paljon enemmän keisareita kuin pretoriaanit, ja jopa näissä tapauksissa heidän tekemänsä salaliitot olivat vain muutamien jäsenten tiedossa verrattuna tuhansiin pretorialaisten sotilaisiin, jotka toimivat imperiumissa. Tuomitseminen koko ruumiille tästä olisi kuin tuomitsisi koko poliisilaitoksen muutamien toimista.

Nämä ovat joitain esimerkkejä, ja - tapauksessa Belisarius jotain vastaavaa tapahtuu. Ei monet ihmiset tunne hänen hahmonsa, ja suurin osa niistä, jotka tekevät sen, yleensä aina romaanin kautta, suuri Robert Graves jätti meidät. Halusimme käsitellä hänen todellista elämää, taisteluitaan, Bysantin tuomioistuimen juonittelua jne. romaanin ulkopuolella, ja kukaan ei ollut aiemmin kirjoittanut siitä espanjaksi. Se on tärkein ajatus, joka aina liikuttaa meitä, mennä pidemmälle ja jonka toivomme jatkavan seuraavilla teoksillani, jotka olen juuri valmistunut ja joita ei ole vielä julkaistu.

• AL: Miksi kirjoittaa esseitä ja tietokirjallisuutta (vielä)?

ASS: Osittain se liittyy koulutukseen, jonka saamme historioitsijoina. Meitä opetetaan ensimmäisestä hetkestä lähtien tutkimaan tarkoitusta laajentaa yleistä tietämystä, olemaan kirjoittamatta romaania, edes informatiivista esseitä, kuten mainitsin aiemmin. Kieli, jota meidän on käytettävä, on liian salaperäinen yleisölle, liian erikoistunut, emme opi kirjoittamaan, vaan tiedustelemaan menneisyyttä, ja se aiheuttaa monia puutteita, joita syntyy, kun kirjoitat työn.

Paljon vaikutusta kohdistuu näkökohtiin, joita romaanissa ei ole, kuten kriittinen laite, lähdeluettelo jne., Mutta kukaan ei opeta meitä kirjoittamaan ketterällä, yksinkertaisella tavalla, luomaan hahmoja, jännitystä tai jopa luomaan juoni, nyt se ei ole välttämätöntä. Niin Mielestäni romaanin, ainakin hyvän romaanin, kirjoittaminen on paljon vaikeampaa kuin esseen kirjoittaminenja se vaatii oppimista, valmistautumista ja muuta tietoa, jonka toivon hankkivan ajan myötä. Hyvin harvat historioitsijat kirjoittavat romaaneja, ja tapauksessamme oletan, että meiltä odotetaan jotain enemmän, jos yritämme. On valtava vastuu ja tästä syystä katson, että se on tehtävä hyvin.

Tästä syystä valmistelen itseäni, ja olen jo aloittanut ajatuksen, jonka olin maseroinut pitkään, mutta se on vielä aikaista. Haluan tarjota tarinan paitsi hyvin kirjoitettu, myös dokumentoitu, jotta ei tarvitse keksiä siitä, mitä tiedämme tapahtuneen, vaan vain täyttää ne "aukot", joita historiassa aina esiintyy. Monet hahmot antoivat meille todella upeita tarinoita, joita tuskin kukaan tietää, mutta meiltä puuttuu paljon tietoa niistä. Se on mahdollista rekonstruoida tarjoamaan sitä yleisölle tarvitsematta kuvitellun tarinan keksiä, vaikka ne ovat aivan yhtä välttämättömiä. Kuvittelen, että historioitsijana se on luonnollinen taipumus, mutta mielestäni se on toinen tapa esittää historia totuudenmukaisella ja houkuttelevalla tavalla suurelle yleisölle.

• AL: Muistatko lukijana kirjan, jonka luit eräänä päivänä ja se merkitsi sinua erityisesti?

ASS: Muistan sen hyvin, ja sillä on juuri paljon tekemistä sen kanssa, mitä sanoimme, ja ehkä siksi pidän itseäni sen kirjoittajan ehdottomana fanina. Se on historiallinen romaani, jonka omistavat myyttiset Amazonit Steven Pressfield (Viimeiset amazonit, 2003). Hänen tapansa käsitellä historiaa, jopa mytologiaa, sellaisena kuin se on tässä tapauksessa, vaikutti minuun niin paljon, että aloin opiskella historiaa, jopa väitöskirjani aihe käsittelee amazoneja, mutta ei vain siitä, vaan lähinnä ihailen naispuolista sukupuolta. Hänen rohkeutensa, sitkeytensä, rohkeutensa ja suuruutensa jäivät aina historian alkuperästä.

Tästä syystä halusin lisätä hiekkaosaani, juuri käsittelemään myyttisten hahmojen todellista kuvaa, joiden muisti on niin vääristynyt kollektiivisessa mielikuvituksessa, mutta joiden vahvuus on pitänyt sen elossa vuosisatojen ajan tarinoidensa syntymisestä lähtien. Itse asiassa juuri sen vuoksi, mitä kommentoimme aiemmin, jopa akateemisesta maailmasta joskus Tällaisia ​​asioita on käytetty puolueellisella tavalla sukupuolitutkimusten lisääntyessä, jopa menemällä niin pitkälle, että se tarjoaa oletettavasti akateemisia esseitä, mutta jotka sisältävät manipuloituja tietoja, jotta niistä tulisi todellisia hahmoja, kun he eivät koskaan olleet.

Se on yksi ristiretkistä, jonka uskon joutuvan maksamaan historioitsijoina, jopa joskus omien kollegojemme edessä, kun heidän erityiset kiinnostuksen kohteensa vaikuttavat totuuteen historiasta isoilla kirjaimilla. Ja se on tärkeää, koska uskon, että suurelle yleisölle syntyy väärä kuva, että meidän on edistettävä muutosta.

Monet muut teokset ovat merkinneet minua erityisesti, mukaan lukien muut Pressfieldin kirjoittamat tai posteguillo, johon uskon tarkalleen he ovat onnistuneet, koska heidän ei ole tarvinnut keksiä muuta kuin yksityiskohtia että alkuperäiset lähteet eivät jättäneet meitä tai kadonnut todellisista tarinoista, jotka yksin ovat jo enemmän kuin kiihkeitä.

Historioitsijoiden ongelma on se, että tiedämme hyvin, kuinka tärkeää on dokumentoida itsemme asianmukaisesti minkä tahansa aiheen käsittelemiseksi, ja tästä syystä minulla ei ole vuosien ajan ollut aikaa viettää vain minuutin lukemisen pelkästä ilosta. Minulla on kirjaimellisesti satoja kirjoja odottamassa tilaisuuden, jonka toivon tarjoavan sinulle pian.

• AL: Johtava esseisti? Ja kirjallinen kirjailija? Voit valita useamman kuin yhden ja kaikkien aikakausien joukosta. 

PERSE: Tukididit on tullut omiin ansioihinsa kaikkein tiukimman historiallisen keskustelun isä, varsinkin aikana, jolloin vallitseva perinne oli edelleen eepos, tai joka tapauksessa tarinat paljon vähemmän totuudenmukaisia ​​ja kriittisiä. Hän oli ateenalainen, eikä kukaan, mutta hänellä ei ollut mielessä tunnustaa kansansa virheitä aloittaessaan tarpeettomia sotia tai tekemällä julmuuksia ilman perusteluja.

Ehkä oman muinaishistoriani erikoistumisen takia en voi jättää mainitsematta nyt kirjallisemman genren toista isää, omaa Homeros, joka loi fiktiivisen myyttisen tarinan perustan melkein kolme vuosituhatta sitten. Heistä on ollut monia satunnaisia ​​hahmoja, jotka ovat kehittäneet molemmat tyylilajit yleviksi Shakespeare, Dante, Cervantes, Poe, Tolstoi... ja muut, joista tunnen erityistä ihailua, kuten hänen oma Verne.

• AL: Mikä historiallinen hahmo olisit halunnut tavata? 

ASS: Vaikea kysymys. Erittäin vaikeaa, koska niitä on monia. Voisin nimetä spartalaisen sankarin Leonidas, myyttiseen Alexander tai ylimääräinen Hannibal Barca, Caesar, Kleopatra, Akhenaten, Muhammad tai kuningatar Boudica. Jopa muina aikoina Cid tai Colón, vielä äskettäin Gandhi.

Toivon, että olisin tavannut AmazonJos ne olisivat olleet todellisia Jos voisin kuitenkin valita vain yhden, uskon sen olevan Jeesus Nasaretilainen, lähinnä kaikesta siitä, mitä on merkinnyt paitsi hänen aikanaan, myös ihmiskunnan historiassa, ihmisen tunteminen myyttien ulkopuolella, historioitsijana. Itse asiassa hän on transsendenttinen hahmo, joka on aina pysynyt jonkin verran historioitsijoiden laidalla kaikkien hänen elämästään myöhemmin kirjoitettujen tarinoiden takia, mutta hän oli epäilemättä yksi historian suurimmista hahmoista kaikella, mitä se merkitsee.

• AL: Onko sinulla erityistä maniaa tai tapaa kirjoittaa tai lukea? 

PERSE: Ei oikeasti. Kirjoitettavat aiheet nousevat spontaanisti ja tarina on jo siellä, odottaen jonkun siirtävän sen ihmisille parhaalla mahdollisella tavalla. Oletan, että romaanien kohdalla se on erilainen, koska ne edellyttävät paljon enemmän valmistelua, työstämistä ja työskentelyä, joten on normaalia, että kirjoittajat kokevat tämäntyyppiset tavat, koska ne edellyttävät musien apua ja inspiraatiota, joka joskus saavutetaan vain hyvin erityisissä olosuhteissa. Tähän asti Tarvitsen vain kirjoja ja rauhallisen paikan kirjoittaa, mutta kun on aika tehdä harppaus, kuka tietää?

• AL: Ja haluamasi paikka ja aika tehdä se? 

ASS: Mielestäni tärkein osa esseen kirjoittamisessa on valtava aikaisempi tutkimus että on tarpeen kohdata puhuminen aiheesta, joka tietää tosiasiat. Itse olen sitä mieltä, että siihen on käytettävä enemmän aikaa kuin tekstin lopulliseen kirjoittamiseen, jonka se on tarkoitus tarjota. Muuten voimme julkaista epätäydellisen, epätarkan teoksen, jonka kuka tahansa, jolla on jonkin verran tietoa, voi varmuudella kumota, ja on välttämätöntä yrittää välttää tilanne.

Siksi käyn yleensä monia kirjastoja, säätiöitä, jne. missä he pitävät niitä lähteitä, joihin ei pääse käsiksi kotoa, ja monta kertaa Kirjoitan suoraan sinne. Sen lisäksi minulla on onni saada pieni toimisto kotona, vaikka rakastan kirjoittaa ulkoilmaan, ja aina kun sää sallii, etsin hiljaisia ​​paikkoja nauttia luonnosta työskennellessäni.

• AL: Onko muita genrejä, joista pidät? 

ASS: Rakastan esseen siitä, mitä se tarkoittaa, tarjota totuutta historiasta ja Rakastan romaania, koska se auttaa meitä pakenemaan todellisuudesta, joskus niin raakaa, kuljettaa meidät toiseen maailmaan paljon lähemmällä tavalla. Mutta sama asia tapahtuu runous, jota rakastan, jopa sen näennäisesti yksinkertaisimmissa muodoissa, kuten runous haiku, vaikka he eivät todellakaan ole. Kaikilla genreillä on tarkoitus ja kaikki ovat tärkeitä.

• AL: Mitä luet nyt? Ja kirjoittaminen?

ASS: No, jos olen rehellinen, pandemia on muuttanut elämäämme hieman, ja synnytyksen kuukausien aikana minulla oli paljon aikaa viettää tutkimusta ja kirjoittamista, enemmän kuin yleensä, joten Olen aloittanut useita harjoituksia Toivon, että he näkevät valon lyhyessä ajassa.

Tänä vuonna julkaisin juuri Flavio Belisarion elämäkerran, mutta olen myös julkaisemalla uudelleen joitain varhaisia ​​esseitäni koska ne julkaistiin vain paperiversiona ja Espanjassa, mutta monet ystävät muista maista eivät ole päässeet niihin, olen omistautunut päivittämään ne tarjoamaan niitä uudelleen sähköisessä muodossa, mukaan lukien lisää kuvia, karttoja ja piirroksia, plus lisäsisältö. Tänä vuonna tulee olemaan myös essee, joka on omistettu Ecenin kuningattarelle, myyttinen Boudica, ensimmäinen nainen, joka kohtasi roomalaiset johtajana taistelukentällä vapauttamaan Britannian Rooman valloituksesta.

Ensi vuonna toinen osa koko historiasta, jonka olen omistanut Karthagon historiaan, sen perustamisesta kaupungin tuhoutumiseen kolmannen Puun sodan jälkeen, ja muut testi omistautunut täysin muinaisten aikojen paranormaaleihin tapahtumiin, klassisten lähteiden tarjoamista tarinoista. En tarkoita vain tarinoita myyttisistä hirviöistä tai kadonneista kaupungeista, kuten kuuluisa Atlantis, mutta myös tarinoita hautuista, demoneista, uudestisyntyneistä, ihmissusista, ahdistetuista taloista, omaisuudesta ja eksorcismeista, loitsuista ja noituudesta, outoista tapahtumista jne. muinaisessa Kreikassa, Roomassa ja Mesopotamiassa. Koko yhteenveto antiikin käsittämättömästä.

Ja lopuksi, Boudicaa koskeva essee on ensimmäinen monista, jotka olen päättänyt omistaa menneisyyden suurille naisille, joten se tulee esiin toinen omistettu kuningatar Zenobialle, myyttiselle berberijohtajalle, joka kohtasi islamin etenemistä Maghrebissa, joka tunnetaan nimellä Kahina. Ja toinen omistettu onna-bugeishoille ja kunoichisille, samuraiille ja shinobi-naisille Japanin historiassa., että niitä oli ja he tekivät poikkeuksellisia tekoja. Tällä tavoin toivon voivani lisätä hiekkajyväni naishistorian tuntemiseen ja arvoon.

• AL: Kuinka luulet julkaisutilaisuuden olevan erityisen erityinen tyylilaji kuin esseet?

ASS: Kuva on Hyvin pimeäävaikka tavallaan se on aina ollut. Olemme tavallista vielä vaikeampaa, mikä on paljon. Esseiden kohdalla huonommin, koska säännölliset lukijat pyrkivät etsimään ennen kaikkea tarinoita, jotka auttavat heitä pitämään hauskaa ja paeta arjesta, erityisesti romaanien kautta. Harjoitukset rajoitetaan yleisöön hyvin konkreettinen, erityisen kiinnostunut kunkin teoksen aiheesta, joten näiden teosten vaikutus on hyvin pieni.

Mikä on pahempaa, Espanjassa useimmat historialliset esseet käsittelevät samoja aiheita jo yli tiedossa, omistettu tietyille hetkille, kuten Lääketieteelliset sodat tai tärkeille hahmoille, kuten Kleopatra, koska he toivovat, että heillä on suurempi hyväksyntä, vaikka heistä on jo kirjoitettu satoja teoksia, joihin uutiset voivat vaikuttaa vähän tai ei ollenkaan, kun taas kukaan ei kirjoita vähemmän tunnetuista aiheista.

Juuri tästä syystä ja lopulta päätimme kääntää tunnustettujen ulkomaisten kirjoittajien teoksia toivoen, että hänen arvostuksensa auttaa teoksen suosimisessa, sen sijaan, että antaisivat mahdollisuuden satunnaisille omista tekijöille että heillä ei todennäköisesti ole koskaan mahdollisuutta lähettää. On todella sääli, eikä vaikuta siltä, ​​että tilanne paranisi.

Siksi haluan luottaa julkaisijoihin, kuten HRM Edicionesiin tai La Esfera de los Librosiin, jotka eivät pelkää ottaa tätä askelta ja tuntevat hyvin Espanjan tutkimuskeskuksen aloittamaan nämä teokset kääntämättä niitä. Ja tästä syystä en ole lopettanut yhteistyötä heidän kanssaan.

Yleensä kustantamaailma on kuitenkin aina keskittynyt tunnetuimpiin henkilöihin mahdollisuus julkaista työpöytä on tuottanut enemmän mahdollisuuksia monille aloitteleville kirjoittajille. Muutaman vuoden takainen kriisi, nykyinen pandemia ja yhteiskunnan kehityssuuntaukset lukemisen suhteen vaikeuttavat kuitenkin hyvin vaatimattomimpien kustantajien tai useimpien kirjoittajien selviytymistä, jotka eivät missään tapauksessa voi elää teoksistaan.

Suurin osa meistä kirjoittaa pelkän ilon tehdä niin ja ennen kaikkea jakaa tai opettaa, mutta vain harvoilla on varaa omistautua yksinomaan sille ja ansaita elantoa kirjoista. Että Belén Esteban on myynyt enemmän kirjoja kuin Nobelin palkittu, kuten Vargas Llosa, kertoo paljon näistä suuntauksista, ja monet ihmiset haluavat mieluummin kevyen sisällön, joka on helppo ja nopea käyttää enemmän kuin ryhtyä tuntikausiin kirjassa.

Kulttuurin edistäminen on vireillä oleva aiheja ennen kaikkea humanististen tieteiden edistäminen, joka on aina pilkattu jopa hallitusten jäsenten keskuudessa, joka, jos se olisi heidän vastuullaan, tukahdutettaisiin. Kaikesta huolimatta haluan olla optimistinen ja vaikeuksien edessä on aina illuusio monista kirjoittajista, jotka eivät koskaan lopeta kirjoittamista odottamatta mitään vastineeksi.