Aloitimme kirjan, koska se houkuttelee meitä. Koska sillä on erinomaiset arvostelut älykkäitä kriitikkoja. Koska se on yhdeltä suosikkikirjoittajistamme. «Ugh, viimeisin Fulanito, eniten! Se ei voi epäonnistua ”, sanomme itsellemme. Koska on eniten myyty ja luotamme myyntiluetteloihin paljon. Koska nos ystävä suositteli sitä, hän puhalsi pois, ja hän on sielunkumppanimme ja haluamme jakaa hänen innostuksensa.

Joka tapauksessa, mitä me aloitimme. Päivät kuluvat, lukea… Päivittäinen todellisuus on rauhallinen, ei ilman ajanpuutetta ja joitain pieniä ongelmia, mutta rauhallinen. Ja yhtäkkiä tunne tulee. «Mutta minulla on huonoa aikaa, mutta huonoa tämän kirjan kanssa. Mitä teen lukiessani? ». Ole varovainen, se ei ole pahaa, vaan se, että meillä on erittäin huono aika lukemiesi kanssa. Mutta meillä on voimaa ja viimeistelemme sen. Miksi? Mitä sinulle on tapahtunut? Oletko jättänyt heidät? Katsotaan…

Se ei ole tapahtunut minulle monta kertaa. Lisäksi yksinkertaisin asia, kun jokin saa sinut tuntemaan olosi epämukavaksi, on jättää se. Muistamani parin kanssa minulla oli todella huono aika. Silti onnistuin viimeistelemään ne, vaikka minun on myönnettävä, että ohitin sivut ja yhden sivut. Me kaikki tiedämme, että se ei ole hyvä merkki.

Aihe oli levottomuus, jonka he aiheuttivat minussa. Sen kovuus ja raakuus, mitä he kertoivat ja kuinka he kertoivat sen. Meidän on myös otettava huomioon olosuhteet, joissa luemme tiettyjä kirjoja, ja avaimet, jotka ne onnistuvat soittamaan syvimmällä, vääntyneimmällä ja sairaimmalla sisätilalla, joka meillä voi olla. Ja se on myös ansio. Tässä ovat ne pari otsikkoa.

Hyväntahtoinen (2007) - Jonathan Littell

Tältä kirjoittajalta en halunnut lukea enempää tämän romaanin päätyttyä, varmasti tunnetuin, mitä hänellä on. Mutta tietysti se oli toinen maailmansota, henkilökohtainen heikkous. Joka tapauksessa silmäni meni pois. Kaipasin enemmän.

Kun sekoitetaan melkein semioottista tutkielmaa, hyvin häiritsevää ja häiriintynyttä entistä SS-upseeria, holokaustia, itärintamaa ja insestiä, on viisasta kerätä rohkeutta. Jos lisäämme kriitikoiden kukkamääritelmät "kultinimikkeeksi", "vuoden romaaniksi", "poikkeukselliseksi löydöksi" jne., Viisainta on silti alkaa vapisemaan. Joo, joskus et tiedä mistä olet, mutta minä. Se ei tietenkään ollut velvollisuus.

Tämän kirjan kiehtova voima on verrannollinen sen pretensiivisuuteen. Ja jos jatkat sen yli tuhannen sivun ikuisten lukujen lukemista, muutamia kohtia ja joissakin osissa valkoihoisten kielten semioottista tutkielmaa, tulet siihen tulokseen, että se johtuu vain ylpeydestä.

Hahmojen, rakenteen ja sisällön monimutkaisuus ei säästä erittäin graafisia yksityiskohtia, eskatologia välissä myös tai sotilaallinen ammattikieltä. Joten siitä tulee haaste. Tämä hullu, psykopaattinen paskiainen ei pysty minuun. Ja ihme, olet valmis. Ehkä se on vain tietää tämä loppu. Ja tätä varten kirjailija tekee kaksi maalia: yksi joka hän ei välitä lainkaan lukijoista. Ja kaksi: mitä käyttää hyvin vanhaa temppua, kaikkein vääntyneintä sairasta luomalla uudelleen lukemisen tuottamat kuvat, varsinkin kaikkein karuimmista kohdista.

Highway Killer (2008) - James Ellroy

Ja entä mukavuus lukenut Ellroya? Joillekin se on nero, toisille se on sietämätöntä, kaikille se on monimutkaista. Useimmat ovat voineet lukea yhden tai pari hänen kirjojaan. Jotkut meistä ovat tupakoineet melkein kaikki meistä. Ellroy ei ole puoli toimenpiteitä, kaukana helposta. Maantietappaja se on yksi vähiten helposti sulavista.

Räikeästä raakuudestaan ​​kaikkein raakimman ja julmimman väkivallan harrastamiseen. Ja yhdelle niistä hahmoista, jotka kiehtovat ja kauhistuttavat. Pahan virkistys puhtaimmillaan joka (ehkä se kauhistuttaa eniten) perustuu todelliseen pahuuteen, jonka fiktiolla on taipumus voittaa. Tässä tapauksessa on omaelämäkerta, jonka häikäilemätön ja julma sarjamurhaaja päättää kirjoittaa, kun he asettavat hänet vankilaan. A) Kyllä, Kerrotaan ensimmäisessä persoonassa, menemme helvettiin matkalle Yhdysvaltojen läpi, missä olemme todistamassa kauheimmista rikoksista jotka tapahtuvat pysähtymättä.

Se tunne, josta puhuin Minulla oli se hyvin elävästi yhdessä vaiheessa siitä hetkestä kun luin tämän romaanin. Opetin englantia ja kävin yhdeksänvuotiaan tytön talossa pari kertaa viikossa täydellisimmässä Madridissa Salamancan alueella.

No, metroajoissa luin tätä romaania. Se oli juuri yhdellä näistä matkoista kotiin yhden noiden mukavien luokkien jälkeen, kun yhtäkkiä näköni lukemisesta katosi. Muistan, että se oli yksi niistä järkyttävistä kohdista, raaka ja ilman anestesiaa, niin ominaista Ellroylle. Kysymys oli välitön. Mitä teen lukiessani tätä? 

Päätelmät

On helppo vastata: se on todellisen arjen vastakohta kirjallisuuden suurella mielikuvituksellisella voimalla. Nämä kysymykset ehkä hyökkäävät meitä joka päivä kaikkein jyrkimmästä, synkimmästä ja julmimmasta todellisuudesta. Mutta olemme siihen liian tottuneet. Joten vaikka ne olisivatkin epämiellyttävissä tai vaikeissa lukemissa, jälleen kerran kirjallisuus osoittaa sen olemuksen muistaa, että meillä voi olla, olla ja hyväksyä nuo tunteet. Pahimpina aikoina.