Vaikka monet meistä ajattelevat aluksi, että e-kirja saastuttaa vähemmän kuin paperikirja, tutkimukset, kuten "Puu, planeetta, paperi", jonka Espanjan sellu- ja paperivalmistajien liitto suoritti, vahvisti, että paperilehti saastuttaa alle 30 minuutin lukemisen Internetissä. Tulos perustuu puolestaan Ruotsin kuninkaallinen teknillinen instituutti vuonna 2007.
Vaikka olen ehkä unohtanut ajatella, että joskus harvoilla tutkimuksilla on merkitystä näiden jakamisessa 5 syytä lukea paperikirjoja.
Hänen hajunsa
Harvoja tuntemuksia voidaan verrata siihen, mitä koemme avattaessamme kirjaa, ja tuoksu, joka kuljettaa meidät johonkin paikkaan lapsuudessa, jopa ajassa, vuotaa. Sivujen välisen uuden sisällön, vanhan aromi, pieni ilo, jota monet meistä edistävät edelleen tänäkin päivänä, kun lähestymme vanhaa kirjastoa tai avoimia kirjoja, jotka on tallennettu kirjakaupan rakkaimmalle hyllylle.
Paranna keskittymistä
Digitaalisella aikakaudella syntyneet ihmiset saattavat löytää vähemmän eroja paperilla lukemisen tai digitaalisen tekemisen välillä. Ne meistä, jotka aina lukemme paperilla, tuntevat olonsa mukavammaksi noilla raaka-sivuilla, ilman hyperlinkkejä ja häiriötekijöitä. Tosiasia, jota sellaiset tutkimukset häiritsivät Naomi paroni, kirjoittanut kirjan Sanat näytöllä: Lukemisen kohde digitaalisessa maailmassa, jossa 94% 400 osallistuvasta yliopiston opiskelijasta vahvisti keskittyvänsä paremmin paperille kuin digitaaliseen muotoon.
Voit lainata niitä
Kuinka monta isämme kirjoja emme ole lukeneet? Kuinka moni ei ole siirtynyt sukupolvelta toiselle? Ja sen, jonka hyvä ystävä lainasi sinulle, kun kävelit huonoa aikaa? Paperikirjat herättävät universumin tarinoita jakamaan, lainata. Tee niistä viime aikoina henkilökohtaisia aarteita.
Korostamisen taide
Monilla meistä on yleensä kynä kätevä, kun aloitamme kirjan lukemisen. Minun tapauksessani korostan lauseita, jotka voivat innostaa minua luomaan uusia tarinoita, lainauksia muistettaviksi uudelleen vaikeina hetkinä tai muita, jotka yksinkertaisesti saavat sinut rakastumaan, saavat sinut matkustamaan ja antamaan oppitunnin. Ja me kaikki tiedämme, että kirjan avaamisella ja kaikkien näiden merkintöjen löytämisellä ajan myötä ei ole juurikaan tekemistä Evernoten kanssa, eikä täytteellä, jota voit käyttää Word-lauseessa sen korostamiseksi.
Heillä ei ole akkua
Sähköisillä kirjoilla on monia etuja. Itse asiassa tämän katsauksen ei ole tarkoitus heikentää tätä uutta tapaa suunnitella kirjallisuutta. Mutta et voi kieltää, että toisin kuin e-kirja, paperikirja ei vaadi akkua tai Wi-Fi-yhteyttäEikä mistään muusta ulkoisen energian lähteestä kuin haluustamme tehdä tästä kirjasta edelleen henkilökohtainen ystävä, jota kantaa mukana ja kuluttaa maailman kadonneimmassa paikassa.
Haluatko mieluummin lukea paperikirjoja tai e-kirjoja?
Tietysti paperilla. Ja kyllä, kirjat. Mutta oikeita kirjoja. Victor Hugon lukeminen ei ole sama kuin minkä tahansa keskinkertaisen nykyajan kertomuksen lukeminen.
Kuinka vääristynyt kommenttisi. Kaikki nykyiset eivät ole keskinkertaisia, eivätkä kaikki Victor Hugon kirjoittamat taideteokset.
Olet oikeassa. Kaikki nykyiset eivät ole keskinkertaisia. Suurin osa niistä on lukutaidottomien kirjoittajien kirjoittamia kirjoja.
Varaa paperille! Ikuisesti! Mikään ei ole verrattavissa kirjan pitämiseen käsissäsi, ajatukseen arkinerottimesta, avaamisesta ja paluusta lukemiseen, syventymisestä omaan seikkailuusi, joka on levyt!
Erittäin hyvä artikkeli.
Luin molemmissa, mutta hankin paperilla ne, jotka haluaisin lukea uudelleen.
Pidän parempana aina paperilla, mutta tiedän, että sähköisessä muodossa matkustaminen on mukavampaa
En voi uskoa, että tämä on tuore artikkeli. Kuinka aiot tuoda alleviivauksen eduksi? Millaista e-kirjomuotoa olet käyttänyt? Vain PDF?
Luin Kindlessa ja tietysti voin alleviivata kokonaiset kohdat, lauseet, lauseet ja kappaleet. Voin alleviivata ne ja lisätä niihin muistiinpanon, alleviivata ne ja jakaa ne sosiaalisessa mediassa tai vain kopioida ja liittää ne. Itse asiassa Kindle luo asiakirjan, jossa on kaikki korostamasi kohokohdat, jotka teet kaikista lukemistasi kirjoista, ja voit käyttää kyseistä asiakirjaa ja kopioida tai jakaa ne.
Toinen mainitsemasi etu "voidaan lainata" palaan takaisin ja kysyn vakavasti? Ainakin Amazon tarjoaa mahdollisuuden lainata laillisesti ostamiasi kirjoja kenellekään käyttäjälle, sinun ei tarvitse olla kindle, tarvitset vain tilin Amazonissa ja käytä Kindle-sovellusta tietokoneellasi, tabletillasi, älypuhelimellasi, ja mikä parasta että olen varma, että aion. He palaavat, koska Amazon huolehtii sen poistamisesta määrätyssä ajassa (mikä on mielestäni kuukausi tai 15 päivää)
Ja "heillä ei ole akkua" olet oikeassa, he eivät! ja tuo? Jos otan sytytykseni ja minulla on useita kirjoja ladattu sinne, lopetan tai kyllästyn lukemaani, avaan toisen ja toisen ja siinä kaikki. Jos otan yhden paperille ja se kyllästyttää minua tai lopetan sen, minun on odotettava paluuta kotiin.
Minun ei tarvitse olla yhteydessä Wi-Fi-verkkoon lukemista varten, yksinkertaisesti sen lataamiseksi ja e-lukijoiden akun kesto on pitkä, ne, jotka eivät kestä kauan, ovat tabletteja.
Ainoa asia, jonka annan sinulle, on se, että heillä on "haju". Mutta lopetetaan etsiminen siitä, mikä erottaa meidät, ja keskitymme siihen, mikä yhdistää meidät. Digitaalisella lukemisella on liikaa etuja. Ja tiedätkö mikä on paras? Että e-kirja ei ole iso veli, joka on mustasukkainen ja pelkää joutumistaan kotiseudultaan.
terveiset
Fyysisen kirjastoni määrä on 5.347 kirjaa. Minulla on enemmän kirjoja eri huoneissa ja kymmeniä hyllyjä kuin monissa tuntemissani kirjastoissa. Ja kaikki ovat todellisia kirjoja, erinomaisia. Tämä luku ei kuitenkaan ole edes 1% kirjoista, joita minulla on eri digitaalisissa muodoissa. Digitaalisen muodon suuri etu on tilaa säästävä… Kaikki mahtuu vaatimattomaan 1 teratavun USB-muistiin.
Epäilemättä kirja on edelleen käytännöllisempi. Ainakin vanhojen kirjallisuuden ystäville. Olen erityisen vuorotellen sähköisen version kanssa, koska perinteiselle nuorisokirjastolleni - johon juoksin aina takaapäin - täydensin sitä digitaalisen hyödyn ansiosta. Kummassakin tapauksessa, kuten historia opettaa meille, nämä kaksi muotoa esiintyvät rinnakkain vielä kauemmin. Meidän ei pitäisi hyödyntää keskustelua eikä keskittyä tukeen vaan sisältöön: lukemiseen kutsutun universumin edistäminen, kannustaminen, edistäminen ja vapauttaminen.