Rosa Montero hoiatab meid selles essees "Ohust olla terve mõistusega". Tundub kuidagi kummaline väide ja hullule omane. Kuid nagu autor humoorikas toonis mainib, "ta polnud kunagi väga normaalne". See seisneb selles, et analüüsitakse, mis on normaalne ja mida mõeldakse hulluse all. Oma essees püüab ta anda palju diskrediteeritud hullusele ruumi ja isegi asjakohasust. Teame, et paljud inimkonna suured geeniused kannatasid psühhiaatriliste häirete all ja tänu "oma hullusele" on nad oma panusega inimkonna ajalugu muutnud.
Nendest "mittenormaalsetest" mõtetest tulid kõige loomingulisemad ideed ja ilma kavatsuseta vaimseid patoloogiaid romantiseerida või tingimuseks seada sine qua non geniaalsusest, võib-olla väärivad need "tavalisest" erinevad või mõnevõrra kõrvalekaldunud meeled erilist tähelepanu, et mõista inimeste loovust. Seetõttu võib-olla "normaalne olla pole nii hea" ja seepärast toob autor välja: "Oht olla terve mõistusega."
Ülevaade
Kirglik kaitse teistsuguse olemise väärtuse eest.
Tuginedes oma isiklikule kogemusele ja lugedes arvukaid raamatuid psühholoogia, neuroteaduse, kirjanduse ja erinevate loominguliste valdkondade suurte autorite memuaare, pakub Rosa Montero meile põneva uurimuse loovuse ja vaimse ebastabiilsuse vahelistest seostest. Seda teeb see, jagades lugejaga arvukalt hämmastavaid uudishimu selle kohta, kuidas meie aju töötab loomisel, purustades kõik loovust mõjutavad aspektid ja koondades need kirjutamise ajal lugeja silme ette, nagu detektiiv, kes on valmis lahendama laiali hajutatud tükke. uurimine..
Essee ja ilukirjandus käivad selles loovuse ja hulluse vaheliste seoste uurimises käsikäes ning seega on lugeja tunnistajaks loomisprotsessile endale, avastab "täiusliku tormi" teooria, see tähendab, et loomingulises plahvatuses ühendatakse seeria kordumatuid keemilisi ja olustikulisi tegureid ning jagab isiklikku kogemust sellest, kuidas Rosa Montero elas otseselt ja aastaid hullumeelsusele väga lähedal.
Oht olla terve mõistusega Ta räägib, kuidas "haldjad" teevad meile kingituse ja panevad meid selle eest hinda maksma; Meie, normaalsed inimesed, ei maksa seda karmi hinda, kuid meil on oht surra igavusse, selle asemel, et surra armastusest. "Nagu kõiges, on võti tasakaalus eemaldumise ja tunde protsendi vahel, teatud harmoonia saavutamises kannatava mina ja kontrolliva mina vahel," ütleb autor ise.
Autori kohta: Rosa Montero
Elulugu:
Ta sündis tagasihoidlikku perekonda, banderillero ja koduperenaise tütrena. Juba varases nooruses näitas ta oma kalduvust kirjutamise poole, komponeerides oma esimese romaani viieaastaselt. 1969. aastal astus ta Madridi Complutense'i ülikooli, mis oli tol ajal tuntud kui Madridi ülikool. Esialgu astus ta filosoofia- ja kirjateaduskonda kavatsusega õppida psühholoogiat ja hiljem ajakirjandust.
Ülikooliajal, 1970. aastal, 19-aastaselt, alustas ta oma karjääri ajakirjanikuna, tehes kaastööd mitmele meediale, sealhulgas Pueblole, Fotogramasele ja Posible'ile. Hoolimata esialgsest kavatsusest õppida psühholoogiat, jättis ta need õpingud pärast nelja aastat kestnud ja lõpetas Madridi ajakirjanduskooli.
Samal ajal osales ta ülikooli ajal koostöös sõltumatute teatrikollektiividega nagu Canon ja Tábano, näidates sellega oma huvi ja osalust erinevate kunstiliste väljenduste vastu.
1988. aastal abiellus ta ajakirjanik Pablo Lizcanoga. Tema isiklik elu tabas sügavat kurbust, kui Lizcano 2009. aastal pärast pikaajalist haigust siit ilmast lahkus. Kogu oma karjääri jooksul on see kirjanik ja ajakirjanik jätnud oma jälje mitte ainult kommunikatsiooni, vaid ka kultuuri- ja kunstimaastikule., mis paistab silma oma pühendumuse ja mitmekülgsuse poolest.
Publikatsioonid ja tunnustused:
Ta on avaldanud romaanid Crónica del desamor (1979), Delta funktsioon (1981), Ma kohtlen sind nagu kuninganna (1983), Amado Amo (1988), Temblor (1990), Bella y Oscura (1993), La hija del caníbal (1997, Primavera romaaniauhind), Tartaruse süda (2001), Hull naine majas (Alfaguara, 2003).
Qué Leer 2004 auhind aasta parimale raamatule, Grinzane Cavouri auhind 2005 ja Roman Primeuri auhind 2006, Prantsusmaa), Läbipaistva kuninga ajalugu (Alfaguara, 2005; Qué Leeri auhind 2005 aasta parima raamatu eest ja Mandarache'i auhind 2007), Juhised maailma päästmiseks (Alfaguara, 2008). Euroopa konjakikirjanduse festivali lugejate auhind, Prantsusmaa, 2011, Tears in the rain (2011), Tears in the rain. Koomiks (2011; 2011. aasta parima koomiksi auhind Barcelona rahvusvahelisel koomiksimessil), Naeruväärne idee, et sind enam kunagi ei näe (2013; Madridi kriitikute auhind 2014), The Weight of Heart (2015), The Flesh (Alfaguara, 2016), The Times of Hate (2018) ja Good Luck (Alfaguara, 2020).
Ta on avaldanud ka lugude raamatu "Armastajad ja vaenlased" (Alfaguara, 1998; Círculo de Críticos de Chile'i auhind 1999) ja kaks biograafilist esseed Historias de mujeres, mis on uuesti avaldatud illustreeritud väljaandes, muudetud ja laiendatud pealkirjaga Nosotras. Lood naistest ja millestki muust (Alfaguara, 2018) – ja kirgedest (Alfaguara, 2000), aga ka lastele mõeldud lood, intervjuude ja artiklite kogumikud ning „Kirjuta Rosa Monteroga” (Alfaguara, 2017).
Alates 1976. aasta lõpust on ta kirjutanud ajalehes El País, kus ta oli pühapäevase lisa peatoimetaja aastatel 1980–1981. Lisaks nimetatutele on ta pälvinud Mundo de Interviews Awardi (1978), Riiklik ajakirjandusauhind reportaažide ja kirjandusartiklite eest (1980), Madridi pressiühingu auhind eluaegsete ametialaste saavutuste eest (2005), rahvusvaheline maailma kolumnisti auhind (2014), hispaania kirjanduse riiklik auhind (2017), Madridi raamatupoodide liidu ja Alcalá de linna Leyenda auhinnad. las Artes y las Letras (2019) ja Cedro auhind (2020).
Es Doktor austusavaldus Puerto Rico ülikooli poolt ja tema tööd on tõlgitud enam kui kahekümnesse keelde.
Analüüsime esseed teemal "Oht olla terve mõistusega"
Austa hullust
Võiks öelda, et see raamat püüab hullust väärtustada. See ei tähenda vaimuhaiguste romantiseerimist ega maagiliste või luululiste mõtete ringi sattumist, mis kiidavad vaimseid häireid. Võib-olla avab see tee hulluse filosoofilisele ja teaduslikule mõistmisele.
Oma töös Montero uurib küsimusi selle kohta, mis on hullus, mis on normaalne ja ebanormaalne ning millised seosed on neil tingimustel loovusega.
Normaalsusest
Autor mäletab normaalse kontseptsiooni: Statistilisest vaatenurgast on populatsioonis kõige sagedasem tavaline. Normaalne pole see, mis on harvem, mida nimetatakse ka haruldaseks. Kuid haruldane või harv ei pruugi olla halvim, defektne või viga.
See on tavapopulatsioonis levinud segadus ja alustuseks on oluline mõista keele tähendust. Haruldane ei tähenda ka ekstravagantset.. Viimane on atribuut, mis määratleb inimeses või tema käitumises kindlasti silmatorkava aspekti, mis on mõnevõrra liialdatud või omapärane. Esimene, haruldane või mittenormaalne, on puhtalt kvantitatiivne termin, mis viitab kogusele populatsioonis: kõige vähem esinev või kõige harvem.
Hullude loovus ja nende maania
Teisest küljest on meil hulluse mõiste. Kõnekeeles mõistetakse hullu all inimest, kes kannatab psüühikahäirete all ja kelle käitumine kaldub kõrvale tavapärasest või kõige sagedamini. Ja see on tõsi. Siis ei ole hullud rahvastikus statistiliselt kuigi levinud (või on?).
Inimesed kalduvad diskrediteerima seda, mis on normist väljas, seda, mis on kummaline. Leides teda teistsugusena, näeb ta teda omamoodi ohuna. Siin sekkub Rosa Montero oma esseesse, kus ta püüab meeldival viisil ja huumori nootidega mõtiskleda, et hullud ei pruugi olla hullud ja need, kes on, väärivad võib-olla maailmas ruumi. Me kõik mäletame suuri inimkonna geeniusi, kes on kannatanud depressiooni, foobiate ja muude psühhiaatriliste häirete all. ja milline oleks inimkond ilma nende suure panuseta. Põhimõtteliselt "meil on palju tänada maailma hullumeelseid inimesi, kes on meile nii palju andnud."
Seetõttu pealkirjastab autor oma essee "mõistuse olemise oht": täiesti tasakaalus ja rahulikul meelel puuduvad mõnikord need "Erilised" närvirajad, millest tekivad kõige säravamad ja loomingulisemad ideed. Naiselikku (“nööri”) panemine tuleneb sellest, et autor ise viitab juba endale – humoorikas toonis –, et “ma väiksest peale ei olnud väga normaalne”. Pange tähele, et:
- KafkaLisaks iga hammustuse 32-kordsele närimisele võimles ta keset talve alasti avatud aknaga.
- Sokrates Ta kandis alati samu riideid, kõndis paljajalu ja tantsis üksi.
- proust Ta läks ühel päeval magama ega tulnud enam välja (ja nad tegid sama asja) Valle-Inclan y Juan Carlo Onetti).
- Agatha Christie Kirjutasin vannis.
- Rousseau Ta oli masohhist ja ekshibitsionist.
- Freudi Ma kartsin ronge.
- Hitchcock Ma kartsin mune.
- Napoleon hirm kasside ees.
- Vincent van Gogh Ta kannatas depressiooni all ja me kõik teame tema kuulsast kõrvalõikusest kunstikriisi ajal.
- Virginia Woolf Ta kannatas depressiooni all ja mõned on oletanud, et tal võis olla ka bipolaarne häire.
Ja seda loetelu võiks jätkata…