SPQR. Olen kindel, et mõtlete, kuidas saab sellise nimega raamat sündida. Ja millest see saab olema? No jah, tõde on see, et on. Ja võib-olla sellepärast otsustas autor luua alapealkirja, mida peaaegu keegi ei mäleta: "Vana-Rooma ajalugu."
Aga millest see raamat räägib? Kui olete Rooma fänn ja saate selle ajaloo kohta rohkem teada, siis vaadake seda artiklit, milles räägime teile selle kohta olulisi asju. Kas alustame?
Kes kirjutas SPQR
Allikas: Efeminist
Autor, kellele võlgneme raamatu SPQR, ei ole keegi muu kui Mary Beard. Ta on inglise akadeemik ja tema erialaks on klassikaõpe.
Ta ühendab oma kirjaniku rolli Cambridge'i ülikooli professori, Newnhami kolledži kolleegi (akadeemilise korporatsiooni liikme) ja Kuningliku Kunstiakadeemia antiikkirjanduse professori rolliga.
Väikesest peale on ta olnud innukas lugeja ja ta on alati näinud oma karjääri kui võimalust näidata, et naised on oma akadeemilise potentsiaali poolest sama võimekad või võimekamad kui mehed.
SPQR ei ole selle autori esimene töö. Tegelikult alustas ta avaldamist 1985. aastal (ja muudeti 1999. aastal) Roomat käsitlevas raamatus, mille ta kirjutas koos Michael Crawfordiga (endine Cambridge'i ajaloolane). Kõigil tema raamatutel pole tõlkeid hispaania keelde, kuid neid leiab vähemalt pool tosinat (kaasa arvatud viimane, mille ta avaldas 2016. aastal).
Mida SPQR tähendab?
Vähesed raamatud võtavad riski, kui pealkiri sisaldab akronüüme. Ja paljudel on raske täpselt teada, millele need viitavad. Seetõttu on SPQR midagi Roomaga väga seotud, kuid sellest saavad aru ainult tõelised selle kultuuri fännid.
SPQR pärineb sõnadest Senatus Populusque Romanus. Ja nad esindasid Rooma maksimaalset jõudu. Tegelikult kõrgeimatele võimudele: ühelt poolt senatile. Teiselt poolt inimesed.
Need initsiaalid esinesid paljudel Rooma ehitistel, aga ka müntidel või dokumentidel.
Millest see raamat räägib?
Kokkuvõtteks võime teile seda öelda SPQR on põhimõtteliselt ajalooline uuring. Autor on oma lehekülgedele kogunud üldise nägemuse sellest, milline oli Rooma ajalugu algusest kuni aastani 212. Sel kuupäeval tegi keiser Caracalla otsuse anda Rooma kodakondsus kõigile Rooma impeeriumi vabadele elanikele.
Lisaks ajaloole räägib kirjanik meile ka Rooma igapäevaelust, poliitikast, kultuurist ja ühiskonnast, samuti aastate jooksul toimunud arengud.
Raamatu esimesed peatükid keskenduvad peamiselt Roomat puudutavatele müütidele ja legendidele. Need on alus, mida kirjanik kasutab aastate jooksul edasiliikumiseks, keskendudes eelkõige Rooma vabariigile (kus ta laieneb kõige rohkem), üleminek monarhiale, Rooma impeeriumile ja lõpuks pöördepunkti tähistav edikt.
Kokku on sellel kõvakaanelises väljaandes 608 lehekülge. Kuid see võib erineda, kui kaanevormingut muudetakse (tasku- või pehmekaaneline).
Jätame teile konspekti:
«Rooma ajalugu pole kunagi nii atraktiivselt jutustatud.
Mary Beard, võib-olla suurim praegune klassikauuringute tegelane, pakub meile uue nägemuse Vana-Rooma ajaloost.
Viiekümneaastase Vana-Rooma uurimise ja uurimistöö kulminatsioonina pakub Cambridge'i ülikooli professor Mary Beard meile meisterliku ülevaate selle ajaloost: loo, mis tema sõnul jääb kahe tuhande aasta pärast alles. meie kultuuri ja poliitika alus, sellele, kuidas me maailma ja oma kohta selles näeme.
Spetsialist nagu Peter Heather, King's College'i professor, juhib tähelepanu sellele, et Beardil õnnestub ambitsioonikas ülesanne "annata meile sidus vastus küsimusele, miks Rooma nii suurejooneliselt laienes". Kuid miski ei saa olla tavalisest akadeemilisest sünteesist kaugemal.
Enamikus selle raamatu kriitilistes arvustustes on omadussõnad "meisterlik" ja "meelelahutuslik" seotud. Näiteks Catherine Edwards ütleb meile, et "institutsioonide ja struktuuride analüüsi animeerivad neil lehekülgedel pidevalt põnevad episoodid".
Väärt?
Arvamuse andmine selle kohta, kas raamat on seda väärt või mitte, on keeruline. Leidub inimesi, kellele see töö meeldib. Kuigi teistel on see igav.
Arvamusi raamatu kohta on väga erinevaid. Paljud kiidavad kirjaniku tehnikat ajaloosündmuste jutustamisel ning nende nauditavaks ja meelelahutuslikuks muutmisel. Teised on aga väga kriitilised ja hoiatavad, et need pole tegelikult ajaloolised faktid, vaid pigem annavad andmeid vigade või oletuste kohta, mida nad teiste Rooma ühiskonna uuringute ja analüüside tõttu tegelikult reaalseks ei pea.
Kas olete SPQR-i lugenud? Vana-Rooma ajalugu? Mida sa temast arvad? Kui te pole seda veel lugenud ja tunnete huvi Rooma maailma vastu, võib see olla väga informatiivne lugemine, et saada rohkem teavet selle kohta, millised nad igas mõttes olid.