Kipling ja tema lapse süda

Sel aastal möödub vaid sajand XNUMX. sajandi narratiivi ühest meistrist, Rudyard Kipling, sai Nobeli kirjandusauhinna (aastal 1907). 

Arvestades Džungliraamat –Võib-olla üks tuntumaid lugusid kinos tänu Walt Disney'i töötlusele - ja Kim, ülejäänud Kiplingi töö on jäetud üldsuse unustusse. Kahju, sest valdav enamus

Esimene inglane, kellele anti Nobeli kirjandusauhind, paistab silma mitte ainult ilu, vaid ka õpetusliku kvaliteedi poolest, mis teeb sellest suurepärase valiku laste esmakordseks lähenemiseks kirjandusmaailma.

 Täna tahan soovitada Väike elevant. See on maitsev faabula, mis kehastab täiuslikult uudishimu ihkavate väikeste uudishimu. Eriti originaalne ja loominguline autor Kipling tugineb süütule plaanile, et ta soovib selgitada, kuidas elevandid said oma pika ja kasuliku pagasiruumi, mis neil varem oli väike ja kahanenud. Lugu algab juba väikese lugeja uudishimu äratamisest, kes tunneb vaimustust vajadusest teada sellise metamorfoosi põhjuseid. Ja see on see, et uudishimu on lapsepõlves rahuldamise vajadustest kõige tervislikum ja ka kõige keerukam.  

Küllastamatu on ka loo väikese peategelase uudishimu, kes soovib teada, mida krokodillid sõid, ja iga kord, kui ta seda palub, annavad sugulased - džunglifauna väljapanek - talle laksu, millega ta on juba harjunud ja ta aktsepteerib seda "veidi kuumalt, kuid pole üldse uimastatud". Kolokolo linnu soovitusel rändab tohutult haritud pachüderm sinna, kus elavad krokodillid, et neilt otse küsida, mida nad söövad. Pärast reisi ja kahevärvilise püütoni juuresolekul kohtub ta Limpopo jões asuva krokodilliga ja see haarab ta pakiruumist. Väike elevant, kellel õnnestub roomaja abil põgeneda, on oma pagasiruumi uue väljanägemise pärast väga kurb, nii et ta leotab seda paariks päevaks, et see kahaneks. Nähes, et ta seda ei tee, aitab madu tal näha oma uue välimuse eeliseid: ta saab süüa ilma kummardumata või ootamata, kuni puu puu otsast alla kukub, ning saab ka enne seda laksu anda. antakse talle!

 "–Mida sa arvaksid, kui nad sulle uue löömise annaksid? - ütles madu.
"Vabandage," ütles väike elevant, "aga see ei meeldiks mulle üldse."
"Kuidas sa tahaksid kedagi lüüa?" - ütles madu.
"Ma tahaksin seda tegelikult väga," ütles väike elevant.
–Noh, näete, et teie uuest ninast on väga kasulik teisi sellega piitsutada - ”.

Kui ta saabub, ütlevad sugulased talle, et tema pagasiruum on kole, ja ta nõustub nendega, kuid hoiatab neid, et see on ka väga kasulik, ja tõestab seda, andes igale ühele selle, mida nad väärivad. Lõpuks lähevad kõik elevandid vaatama järves olevaid krokodille ja omandavad kuju, mida nad täna näitavad, sama kuju, mille sai väike elevant, ja keegi ei löönud kunagi teist looma.

Loo rikkalikkus, lisaks hellusele ja tundlikkusele, millega seda jutustatakse, peitub huumorisähvatustes, mida see täiskasvanu jaoks kaasa toob. Mõnede väljendite ja terviklike fraaside lihtne kordamine, harjumuspärane ja vajalik loo täielikuks mõistmiseks lapse poolt, moodustab ainsuse sümpaatia elemendi, mis pimestab arenenud lugejat. Kipling jätkab katarsist "lapse skaalal", mis hoiab last pinges, sest pärast piitsutamist, krokodilli hammastest ohtu sattumist ja tema pikliku pagasiruumi nägemise pärast on kurb, naudib ta lõpuks oma uut pilli, ta tunneb end eriliselt ja kõik nad austavad. Kiplingi suurust tajub ka see, kui tülis pole komplikatsioone, tühjad selgitused tema lausete konkreetsuse ja tähenduse selguse kasuks.

Väike elevant on lugu, mis on kuulsale väga lähedal Džungliraamat,  mis võiks olla osa ida suulisest traditsioonist. Selles idees võidab veel üks briti kirjaniku eripära, tema sõltumatus tolleaegsetest kirjandusliikumistest, samuti originaalsus ja võime muuta lihtne idee imeliseks looks.

Kui teil on lapsi, las nad kohtuvad selle julge, haritud ja ennekõike väga väga uudishimulise elevandiga.