Fotograafia: Isabel Garzo. Autori loal.
Elizabeth Garzo Tal on kraad ajakirjanduses ning ta on töötanud kommunikatsioonijuhi, toimetuse koordinaatori ja toimetajana. Ta on ka kirjanik ja nüüd on tema kolmas romaan kaenlas, Daphne tuba. Tänan sind väga teie aega ja lahkust see intervjuu kus ta räägib meile temast ja mitmest muust teemast.
Isabel Garzo - intervjuu
- ACTUALIDAD LITERATURA: olete selle autor Daphne tuba. Mida sa sellest meile räägid ja kust see idee tuli?
ISABEL GARZO: Es üks mu intiimsemaid romaane sest see käsitleb paljusid mind huvitavaid teemasid. Üks neist on keele võim, kuidas mõne või teise sõna valimine võib oluliselt muuta seda, kuidas me reaalsust tajume. Selle teema üle mõtisklemiseks panin tegelased a düstoopiline olukord: koht, kus on keelatud sõnadele subjektiivsuse jäljendamine, kus on kalduvus absoluutsele objektiivsusele ja kõik see, mida teised inimesed ei kinnita, pole reaalne. Millised eelised oleksid sellisel katsel? See on lähtepunkt Daphne tuba, kuigi ta räägib ka muudel teemadel, näiteks amoron Laiendatud otsing Esileht de meie identiteet üksikisikutena ja jätkuv võitlus sellega, mida meilt oodatakse.
- SELLE:Võite minna tagasi selle esimese loetud raamatu juurde? Ja esimene lugu, mille sa kirjutasid?
IG: Pärast klassikalisi jutte, mis panid aluse minu väljamõeldud kujutlusvõimele, olid minu esimesed lugemised kindlasti aasta lasteraamatud Mari-Päike, maaõpetaja (trükitud umbes 1943, mis on mul siiani alles ja mis sisaldavad tema kiriklikku litsentsi ja nihil obstat tsensori allkirjaga). Nad olid minu vanaema Aurorakes oli õpetaja. Pärast seda liikusin vist illustreeritud lugude juurde Asterix ja Obelix.
Niipea kui esimese asjani, mille kirjutasin, ma ei mäleta seda täpselt, aga mulle meeldis (ja mulle meeldib) väga joonistada, nii et kõige vanemad lood, mida ma alles hoian, on need, mille esitasin kunstikonkurssidele. illustreeritud lugu koolis. Esimene ühistöös avaldatud lugu oli järvEt võitis novellivõistluse UNED; Y minu esimene raamat üksi oli lugude raamat Loe kümneni (2010).
- AL: Peakirjanik? Saate valida rohkem kui ühe ja kõigi ajastute hulgast.
IG: Olen rohkem teoseid kui kirjanikke. Kui ma üritan mainida oma "peakirjutajaid", tunnen end petisena, sest arvan, et selleks, et mul oleks õigus teda mainida, oleksin pidanud kogu tema loomingut lugema või temast kõike teadma. Siin on katse koostada paratamatult mittetäielik ja juhuslik nimekiri mõnest raamatust, mis mulle eriti meeldinud on: Middlesex autor Jeffrey Eugenides kuu, S palee autor Paul Auster, Mu kallis elu autor Alice Munro Teie nägu homme autor Javier Marías… Ja ma mainin Murakami kuigi on peaaegu universaalne nõusolek seda kritiseerida, sest see on olnud ka minu jaoks viide ja see väärib, et mõned selle miljonid lugejad tunnistaksid, et me seda loeme.
- AL: Millise raamatu tegelasega oleksite tahtnud tutvuda ja luua?
IG: luua, mitte ühtegi. See on nagu küsida kelleltki "millisi teiste inimeste lapsi sa tahaksid?"
teadma, Palju. Eriti need, kes ei ole kaasaegsed, sest need tekitavad mind uudishimulikumaks. Peategelased Pehme on öö Scott Fitzgeraldilt, lihtsalt nende kõrval rannas lösutamise ja nende riietuse imetlemise eest; Catherine de Wuthering Heights; Jack ja Aliena de Maa sambad...
- AL: Kas teil on kirjutamise või lugemise osas erilisi harjumusi või harjumusi?
IG: Arvan, et mul pole lugemisega seotud hobisid. Mis puutub kirjutamisse, Ilukirjandust kirjutan alati paberile. Siis digiteerin selle. Nii varieerin tuge teist tüüpi tekstide suhtes, mille kirjutan ametialastel põhjustel, ja see aitab mul registrit muuta.
Samuti arvan, et paberile kirjutamisel on palju eeliseid. See aitab mul olla loovam sest see võimaldab mul teha seoseid, jooniseid ja diagramme; See lõdvestab mind ja aitab keskenduda.
- AL: Ja teie eelistatud koht ja aeg seda teha?
IG: Teen mõlemat palju kui ma reisin. Mulle meeldib lugeda ja kirjutada läbisõidukohtades, näiteks lennujaamades, jaamades või metroovagunites.
Mul on eelistan kirjutada kohtadesse, kuhu ma ei naase, nagu vaikne abajas või hotellituba. Mul on siis tunne ainulaadsest võimalusest, mida pean ära kasutama, justkui oleks nendest kohtadest saadav inspiratsioon teiste omast erinev.
- AL: Kas on muid žanre, mis teile meeldivad?
IG: Lugejana kasutan aeg-ajalt žanrid mida ma arvan, et ma ei kohtle kirjanikuna (Ära iial ütle iial), nagu huumor, graafilised romaanid, ajaloolised romaanid, luule või esseed.
- AL: Mida sa praegu loed? Ja kirjutamine?
IG: Loen raamatut sõbralt, kellega jagan mõne nädala pärast kirjanduslikku koosviibimist. Selle pealkirjaga Anna mulle kõik, mis mul on ja selle kirjutaja on Adrian Pinar. Kombineerin sellega need, mis puudusid, ning Cristina Onoro, lugu inimkonnast, mida räägitakse naiste vaatenurgast. Rohkem kui üks kord on mul kaks alustanud, nagu praegu, sest ma loen kodus kõige paksemat ja kõige heledam tuleb jalutama kaasa.
- AL: Kuidas on teie arvates kirjastamine ja mis otsustas teid proovida avaldada?
IG: Küsimus kirjastamismaastikust sellele vastaks parem toimetaja või agent. Ma näen väga väikest osa globaalsest olukorrast. Mulle jääb mulje, et konkurents on julm ja kära palju, nii et ajakirjanike, raamatumüüjate ja kirjastuste tõeline väljakutse on sukelduda sellesse ettepanekute merre ja päästa see, mis on mingil põhjusel väärtuslik.
Kirjanikuna otsustasin kaksteist aastat tagasi avaldada a lugude kogu mis polnud algselt avaldamiseks kirjutatud. Siis tulid kolm romaani (Unustuse reeglid, ebatavalised olendid y Daphne tuba). Kõik need on alguse saanud vajadusest rääkida midagi enamat kui avaldamise eesmärk. See tuli hiljem: kui ma tulemusega rahule jään, otsiksin liitkirjastaja, kes aitaks mul lugu nendega, kes võiksid olla huvitatud, jagada.
Protsess pole olnud lihtne. Nagu ma juba ütlesin, on palju müra, vähe ressursse ja vähe võimalusi. Kuni praeguseni, siiski Mul on vedanud: mu raamatuid avaldanud kirjastused on neisse väga hästi suhtunud ja igaühes neist olen suutnud oma kirjanduslikus karjääris astme võrra ronida.
- AL: Kas praegune kriisihetk on teie jaoks keeruline või suudate tulevaste lugude jaoks midagi positiivset säilitada?
IG: Tunded, mida me elame, on alati tulevastel lehtedel, kuigi need näivad olevat taaskasutatud ja tundmatud. Nii see on vältimatu et praegune hetk mõjutab tulevastes lugudes nii või teisiti. Aga ma ei ütleks, et see on positiivne. Mitte miljon temast inspireeritud raamatut ei muudaks sõda väärt.